並不是所有的澳大利亞人都「做人很霍頓」。
昨天，在澳大利亞遊泳運動員莎娜·傑克被曝出藥檢不合格後，澳大利亞泳協以及霍頓等部分澳大利亞運動員在孫楊和莎娜·傑克上表現出的「雙重標準」，也令澳大利亞成為了很多人的笑柄。
不過，也並不是所有的澳大利亞人都「做人很霍頓」。有兩位澳大利亞人就一直在霍頓和孫楊的衝突上說著公道話，甚至還因此遭到不少澳大利亞網民的抨擊。
但如今，一些澳大利亞網民終於開始明白他們為啥會為孫楊說話了……
他說：在被證明有罪前，孫楊是無辜的
我們首先要說到的這位澳大利亞人，是曾於2005年至2010年擔任過澳大利亞體育反興奮劑機構（ASADA）的CEO理察·英斯。
他說：在被證明有罪前，孫楊是無辜的
在7月21日霍頓對孫楊「發難」的事件發生後，當澳大利亞一些媒體在不斷煽動澳大利亞的「民族主義」情緒去支持霍頓和攻擊孫楊的時候，這位英斯先生卻發表了這樣一番言論：「我不是孫楊的粉絲。但他已經為他之前的禁藥違規被禁賽過了，並且他拒絕尿檢的那件事也已經被世界泳聯證明沒有問題。在被證明有罪前，他是無辜的。（霍頓）拒絕在領獎臺上與孫楊合影將會導致很重的懲罰。」
然而，他這段很公正的話卻遭到了不少澳大利亞網民的輪番質疑和抨擊。他們質問英斯說，作為一個反興奮機構的人，你本應該和霍頓站在一起的，你現在的立場真讓人看不懂。
還有人和英斯爭辯說孫楊毀掉了樣本，這種做法本身就很可疑。但英斯仍然堅持自己的「無罪推論」立場，表示雖然孫楊這麼做是很危險，但他這麼做是為了拒絕不合規的檢查，而既然世界泳聯的裁判庭認為孫楊這麼做有合理的原因，他在被證明有罪前就是無辜的。
所以，在澳大利亞遊泳隊的運動員莎娜·傑克被曝藥檢不合格後，當英斯也用對待孫楊的同一立場去評價此事，認為莎娜·傑克「在被證明有罪之前應被視為無辜」時，他自然就不會像其他一邊攻擊孫楊、一邊卻給莎娜·傑克開脫或對此事裝傻的人那樣「虛偽」與「雙標」了。
諷刺的是，之前在霍頓與孫楊的事情上質疑和抨擊他的聲音，在莎娜·傑克的藥檢事件發生後都統統消失了，反而是冒出了很多支持他——甚至轉而抨擊霍頓的聲音。
可為啥英斯會堅持這麼一個公正的立場呢？從他在自己社交帳號上與網民的互動來看，這位澳大利亞體育反興奮劑機構的前CEO表示，他在自己多年的反興奮劑工作中遇到過很多與孫楊的遭遇相似的案例，而且原因也是五花八門。
所以他才認為應該通過程序和規則來判斷一個運動員是否違規，而不應該在判決作出前就僅憑猜測認定一個運動員「有罪」。
圖為英斯回應一個網民對於孫楊毀掉樣本的質疑，表示他之前也見過其他運動員毀掉自己的樣本，並指出只要沒有證據證明測試人員確實違規，那麼運動員拒絕測試就不構成違規
她曝光：霍頓還有個隊友，三次逃避了藥檢被禁賽12個月，卻仍在代表澳大利亞參賽，沒人指責
英斯的觀點同樣得到了澳大利亞主流媒體「澳大利亞廣播公司」（ABC）資深體育記者翠西·霍爾姆斯的認可。而且，這位記者自7月21日霍頓對孫楊「發難」後，就撰寫了多篇分析霍頓這一做法是否合適、以及孫楊是否該被罵為「嗑藥的作弊者」的理性文章。
在7月21日的一篇報導中，與其他咬定孫楊就是「嗑藥作弊者」的媒體不同，霍爾姆斯詳細介紹了孫楊2014年被禁賽和2018年拒絕藥檢事件的經過，以及中國反興奮劑機構和國際泳聯對這兩起事件的裁定結果。
截圖來自霍爾姆斯寫於7月21日的報導
其中，這篇報導令耿直哥印象最深刻的是這麼一句話：如果那晚你是孫楊，面對著三個藥檢人員，其中只有一個人有資質，另兩個沒有資質的人一個未經你的許可就拍攝你，一個則開始抽你的血，而你知道對方開始動手後才意識到他們的行為是不合規的，你會怎麼做？
截圖來自霍爾姆斯寫於7月21日的報導
在7月22日霍爾姆斯的另一篇報導中，她則引用英斯的說法和觀點，對宣揚要對「嗑藥作弊者」「零容忍」的霍頓及其支持者提出了一番格外有「預見性」的質問：當一名澳大利亞運動員也因為孫楊面臨的這一系列很特殊的情況而陷入禁藥爭議時，霍頓又會怎麼做？
截圖來自霍爾姆斯寫於7月22日的報導
霍爾姆斯還緊接著寫道：這樣的情況其實在澳大利亞發生過，而且這些澳大利亞運動員也和孫楊一樣被允許比賽了——但不同的是，他們卻沒有像孫楊那樣成為被公開抗議的對象。
截圖來自霍爾姆斯寫於7月22日的報導
如今，當澳大利亞的莎娜·傑克被發現藥檢不合格時，霍爾姆斯在她最新一篇報導更是無情曝光了澳大利亞泳協及其隊員的「雙標」。
她寫道：澳大利亞泳協說莎娜·傑克有權經過公平的程序去裁定自己是否有問題，可這個程序難道不是孫楊也經歷過並被認定為無罪，卻仍然被人各種責難的程序嗎？
截圖來自霍爾姆斯寫於7月28日的報導
她繼續寫道：澳大利亞泳協宣稱自己奉行「零容忍」的政策，可代表澳大利亞遊泳隊參加本屆世錦賽接力比賽的託馬斯·弗雷澤·霍爾摩斯（Thomas Fraser Holmes），其實才剛剛結束了他12個月的禁賽期，原因是他逃避了三次藥檢。可他卻也沒有因此成為自己隊友或其他國家運動員的焦點。
這位資深體育記者在她的這篇報導中指出，霍頓等人擺出的那種「零容忍」姿態，就好比是將一名謀殺嫌疑人直接執行了死刑，可歷史卻無數次證明很多案子都有複雜的內情，一些有罪裁定是可以被推翻的，所謂的兇手也是會因為後來出現的新證據、或是原有的證據被汙染，而被認定為無辜的。
可按照霍頓等宣揚所謂「零容忍」政策的人的標準，霍爾姆斯寫到，那麼即便剛剛宣布將捍衛自己清白的莎娜·傑克能證明自己只是誤用禁藥，不是蓄意，她的職業生涯也應該就此結束了。
截圖來自霍爾姆斯寫於7月28日的報導
所以，從英斯和霍爾姆斯的這些觀點看下來，我們就不難發現霍頓等人的做法，雖然看起來很「正義」，本質上卻是在盜用「反興奮劑」的名義而對其他運動員實施一種「未經審判的私刑」——甚至可以說是一種「暴行」。
只不過當這種「暴行」用在孫楊這個來自中國的競爭對手身上時，沒人會覺得有什麼問題。可一旦自己的隊友也將面臨同樣的暴行時，澳大利亞泳協和霍頓們卻突然啞口無言了。一些之前跟風罵孫楊的澳大利亞網民這才明白，他們其實是在給自己的運動員挖坑。
最後，霍爾姆斯寫道：現在，莎娜·傑克和澳大利亞泳協只能希望其他國家可以對他們手下留情了……
延伸閱讀：
霍頓回應隊友涉藥，澳洲服藥選手自辯：不知道這個單詞怎麼拼
澳大利亞在本次世錦賽爭議很大，從一開始，霍頓不遺餘力反對孫楊參賽，近期，他的隊友沙納傑克被檢測出藥檢呈現陽性。
7月28日，霍頓對澳媒首度正面回應了隊友涉嫌服藥事件，「我感到非常失望，我對於我們立刻禁賽了有問題的運動員而鼓掌，我的立場非常堅定，保持乾淨必須是所有運動項目、所有運動員、所有國家首要保證的。」有消息稱，傑克也對此事做出回應。
傑克自曝自己被檢測出來的是一種名為Ligandrol的違禁藥品，這種藥品也被稱作LGD-4033,用於治療肌肉萎縮及骨質疏鬆。她表示：自從我10歲起，遊泳一直是我的熱情所在，我絕不會故意服用一種不尊重我的運動並危及我職業生涯的禁用物質。她甚至表示「都不知道這個單詞怎麼拼」。
而對於嗑藥的騙子這一說法，傑克的經紀人明確表示傑克並不是「嗑藥騙子」，他說：「她沒有服藥，她也沒有騙人。」
「她現在非常脆弱，已經快要被摧毀了。她絕對支持霍頓的立場，她非常明白自己現在所處的立場，她認為自己是被誣陷的，而她自己什麼也沒做錯。」
新聞回顧
在本次韓國光州世錦賽期間，在400米決賽結束後的頒獎儀式上，獲得亞軍的霍頓拒絕登臺與冠軍孫楊握手、合影，引發廣泛關注。
對於相關質疑，國際泳聯在調查後已經判定孫楊沒有違反興奮劑規定，只是世界反興奮劑機構還沒有最終裁決。
26日晚間，孫楊接受採訪時表示：我不應受到這樣的侮辱和詆毀。
孫楊說：「我想我能堅持到今天，也是因為我有一顆強大的內心。全世界有這麼多遊泳運動員，我想單憑這幾個運動員他們想要影響我，這是很難的。
對於我來說，很多時候證明自己不一定要通過「打嘴炮」的方式，不需要一一回應他們。國際泳聯已經說得很清楚了，我沒有任何的違規，我是遵守相關規定的。我想我做的事是維護每一個運動員的權益。
如果換成是其他運動員，今天一個沒有證件的檢查官來檢查你，血樣和尿樣被帶走了，如果在這個過程中發生了篡改，那連說理的地方和說理的機會都沒有。我的行為是在為每個運動員捍衛權益。
我想我說的都是有理有據的，每句話都是實話，沒有造謠。我認為我現在做的事是在維護每個運動員的權益，也是在維護我自己。因為我認為我能堅持到現在不應該受到這樣的侮辱和詆毀。」
來源：北晚新視覺綜合 環球網 網易體育
流程編輯：TF021