據統計，在我們這個已經證實地球是個類球體的年代，竟然還有數百萬人相信地球是平的，堅持「地平說」。尤其是在美國，很多老百姓是反權威的——只要是官方說的情，反著理解就對了。他們可能不是一開始堅持地平說，而是NASA做出了地球是圓的科普，才讓他們通過反證法來更加相信地平說。
用我們現在的網絡用語就是「槓精」，因為我反對你的立場，所以反對你的一切，不要和我講什麼科學，你如果想用科學來證明我錯的，那科學就是你編出來騙我的。
首先，強調幾個地球是圓的證據。比如，地轉偏向力。地球上存在氣旋、龍捲風這樣的天氣現象就是因為地球在旋轉，有地轉偏向力的影響。
地平說的支持者肯定會認為大地就算是平的也可以旋轉，也有地轉偏向力呀！其實不是，我們都知道地球的地轉偏向力在南半球和北半球是相反的。所以南半球的氣旋和北半球的氣旋，一個是順時針轉，一個是逆時針轉。如果是一個圓盤的話，是達不到這種效果的。
再比如，新月。月亮缺的那一塊其實就是其實就是個球形，那就是地球映在月球上面的影子。
那麼就算你沒有親眼看過地球是一個球體，那你總可以用天文望遠鏡去看看太空吧。你就會發現金星，土星，木星等等這些都是球體，那麼地球憑什麼就是個圓盤呢？
而那些地平說支持者就會認為，我們現在書中所學的物理、看到的地球什麼的都是被「上面人」改過的，就是為了忽悠我們。
我的天啊，我都不知道咋想的。
那麼我們來深究一下這群地平支持者的想法。大部分的地平說支持者只是單純的憨。但是一些資深地平說支持者，我們來推敲一下他們的思想，他們從本質上其實是不相信科學。
那麼科學就一定要信嗎？其實，也並不一定。但為什麼呢？
因為科學自身都無法證明自己是完全正確的。那麼如果是這樣的話，科學就是假的嗎？我們就可以不相信科學了嗎？那麼你這樣認為就大錯特錯了。
首先，我們要明白科學理論是怎麼來的呢？是先歸納再演繹，是從公理出發，在經過逐步推演。推演的部分我們可以反覆檢查改進，但它是不可能被證明的，只有被證偽。因為你只能做實驗或者通過實踐驗證一下，一個公理是否準確。但是你不能通過邏輯推理來把它推理出來。
比如，能量守恆定律。驗證下來好像都是對的，但是它無法被演繹的證明，它只能被證偽。如果你能證偽它，你就厲害了啊。所以科學的理論你找到推理的源頭，而源頭的那些公理，你是不能證明它，只能選擇是否相信它 ，然後不斷驗證它。
這麼看來，地平說的支持者，他們只是不相信一些科學最源頭的公理，他們相信的是眼見為實，選擇了一個不同的公理去相信，最後拼的都是「相信」。但是「眼見為實」這個公理早已被證偽了，比如海市蜃樓、全息投影，這些都是眼見不為實的啊。
最後，對於地平說，你有什麼看法呢？