【文/觀察者網 王慧】美國大選進入倒計時，川普的女婿、白宮高級顧問庫什納卻和臺灣兆豐銀行扯在了一起。「福布斯」網站爆料稱，臺當局持股的兆豐銀行曾向庫什納持股的公司借貸5000萬美元（約合3.4億元人民幣），而這筆貸款從未被披露。
對此，兆豐銀行、臺當局官員紛紛出面澄清，聲稱是「公開借貸」且錢款已還。然而，國民黨「立委」曾銘宗並不買單，他要求兆豐解釋，為何2015年的案子兆豐在2017年突然承接貸款。
該事件在島內引起軒然大波，不少臺灣網民認為「其中一定有貓膩」，有人反問「桌面下還有多少金錢交易？！」
庫什納2017年開始與伊萬卡擔任白宮顧問 圖源：視覺中國
福布斯資深編輯丹·亞歷山大（Dan Alexander）的新書《白宮公司》爆料，庫什納曾向臺灣兆豐銀行借貸5000萬美元。他認為，這層借貸關係可能違反美國《信息披露法》（disclosure laws）的相關規定，同時對美國與中國大陸和臺灣地區的關係造成影響。
亞歷山大稱，2015年，庫什納和他的生意夥伴斥資2.75億美元在紐約布魯克林區買下一間舊倉庫，並將其改建為豪華住宅。為此，庫什納等人共同承擔1.75億美元的貸款。
庫什納2017年出任白宮高級顧問，而這筆貸款也於同年分拆。亞歷山大取得的財務資料顯示，其中臺灣兆豐銀行借給庫什納共計5000萬美元，借款文件明確將庫什納列為債務的兩個保證人之一。
作者在書中指出，兆豐國際商業銀行的母公司兆豐金融控股公司有26％的股份是由臺當局持有，其董事會許多成員來自臺當局財政部。
這意味著一家與臺當局相關的銀行對美國總統的高級顧問以及他的家庭成員有一定的影響力，而此前公眾對此一無所知。
根據規定，庫什納可以避免對此進行申報，因為如果這些債務是其擁有的公司持有，他就不必財務披露報告中列出這些債務。
這一消息曝光後，立刻在島內引起軒然大波，臺媒紛紛跟進報導，各方爭相出面表態。
兆豐銀行23日澄清，稱外媒上述報導與事實不符。這是該行在2015年5月參貸由美國富國銀行主辦的聯貸案，聯貸總金額1.75億美元，兆豐銀紐行參貸5000萬美元，聯貸案的借款人是不動產開發公司184 kent owner LLC.，並非庫什納，聯貸案已於2018年12月全數清償到期終止合約。
兆豐銀行董事長張兆順說，庫什納不是借款人，只是其中一個小小的股東而已，真正敏感人物的處理方法，都有照規定處理。
24日上午，臺當局財政部長蘇建榮也在「立法院」撇清關係，稱借貸時川普還不是美國總統，蔡英文也不是臺灣地區領導人，時間都對不上，這樣講「不公平」。
臺當局「行政院」發言人丁怡銘則出面說明了三點：第一，這筆錢有還；第二，借錢的人不是庫什納，而是那間公司；第三，該公司庫什納持股多少也未揭露，兆豐借錢也不知情，或有看庫什納面子的可能性。
但曾任臺灣「金管會主委」的國民黨「立委」曾銘宗卻對此事提出質疑：「兆豐是上市金融機構，基於公司管理及對投資人的保護，應該說清楚三點疑慮。」
「首先，這筆貸款早在2015年5月開始，為何一開始沒參貸的兆豐，2年後突然承接貸款。其次，總貸款金額為1.75億美元，兆豐就參貸了5000萬美元，貸款比例相對很高，這與過往參與國際聯貸的慣例是否有差距？再者，看起來庫什納應該是以企業方式貸款，兆豐在參貸時，是否知情庫什納在這家公司的持股比例。」
面對質疑，兆豐並未作出回應。但綠營人士表示，庫什納在該公司持股極可能不到5％。
島內民眾對此事亦是看法不一。有人認為，放款賺利息本就是銀行的業務質疑，沒有什麼好奇怪的。
但更多網民提出的是疑慮，認為「這其中一定有貓膩」。
有人調侃道：「臺美關係進步、世界能見度，原來是這樣。」
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。