現在有使用植物補光燈的夥伴們其實都搞不大懂現在市場上的說的全光譜的植物補光燈到底是什麼意思。很多朋友找這種「仿太陽」的植物燈，潛意識裡也是要找植物燈發散出來的光和太陽光是一樣的。關於有一點大家都清楚，太陽光我們人眼看的是白色的，但是其實「白光」裡面包含了七種光——紅橙黃綠藍靛紫，所以按理說來咱們一般人理解的「仿太陽」「全光譜」的意義就是植物燈的光和太陽光的成分是一樣的，但是我們人眼肯定是沒有辦法直接看到光的七種色光。
三稜鏡——利用光的折射將太陽光通過三稜鏡之後由於光的折射原理我們就可以看到光的七色。前段時間有個朋友買了個植物補光燈，然後自己拿回家用三稜鏡去測，最後得出的一個結論就是：全光譜的植物補光燈是假的。
太陽光無直射環境下測試數據
太陽光直射環境下測試數據我這個朋友為什麼這麼說呢？植物補光燈透過三稜鏡折射之後的光不是七色的，因此得出結論植物燈是騙人的。
首先，最為一個畢業多年混跡在社會上的理科生，我很佩服我這個朋友的思維清晰，學的東西還沒有全部還給老師，能夠想到通過中學的三稜鏡折射原理來測植物燈的光成分；其次，我想糾正一下普通人和植物照明行業內（或者說做植物種植懂行的朋友）對全光譜植物補光燈理解上的誤差。
植物照明行業內，不管是開網店的還是做出口貿易或者線下批發的，他們所說的「全光譜植物補光燈」指的是在可見光的波段內，從藍光到紅光波段的各種成分都包含，這裡要注意一下，是「包含」。而太陽光的光譜成分可見光的各個波段成分都很充足，注意是「充足」。
那麼從普通人的角度來說，目前市場上的植物燈並不是完全的和太陽光成分一模一樣的，但是從行業內來說，這種能夠覆蓋可見光所有波段的植物燈叫的就是「全光譜植物補光燈」。這個我個人觀點來看，沒有辦法說誰對誰錯。
那麼可能有人有疑問了，為什麼這些做植物燈的公司不把植物燈的光做的和太陽光一模一樣呢？這又要返回到植物燈是什麼？用來做什麼的這個話題？我簡單點來說，植物的生長所需要的光成分大部分是可見光中的紅光和藍光波段，因此植物燈的研發自然要突出光成分中的紅、藍光部分，在植物燈發展的初期也確實是這樣做的，紅藍比例的植物燈的光成分就完全是紅藍波段。但是後來LED晶片技術的成熟度越來越高，在同一個燈珠晶片上可以做出特定的光成分，「全光譜」的照明技術也就這樣被推向了市場，因此現在市場上大部分的植物補光燈都是用的全光譜的技術和燈珠。
所以，總結起來，作為「植物燈」小白我們應該正確的理解植物補光燈的全光譜和太陽光譜的概念差別和應用中的實際意義。