這三種控制感情的方式，選對了，就算失戀也沒關係！人們常說，假如一個人能操控自己的心情，那麼他的心有什麼用呢？珊珊失戀了，出去喝酒和她聊天。她處於逝世狀況，就像國際上的一切都失去了顏色相同。除了飲料，她什麼都不吃。咱們說，這會打破胃。她說，「愛現已消失了。他走了。我需要胃做什麼？或許每個人失戀的時分都會有這樣的狀況。我覺得除了那個人，國際上的一切都毫無意義。我覺得只需他留下來，只需他不與自己分手，那就沒有必要。我不知道一開始我是否投入了太多的錢，或許我是否想在一開始就度過我的終身。不管怎樣，他們全心全意地愛我，他們的真實愛情像洪水相同激烈，所以他們不能輕易停止。
假如一方停下來，他們會不知所措，感覺整個國際都崩潰了，撣山其時處於同一狀況，她依然會給他打電話，給他發個信息，並為他回來哭泣。咱們說過，假如你這樣做，你只會讓人們愈加厭惡你，想要躲著你，愈加害怕你。她也知道這不好，但她說她忍不住。常常幾天吃一點米飯，輕醉，但也簡單對自己的行為形成一點傷害。當這位前男友看到她處於這種狀況時，他愈加害怕。他直接黑了她的微信，並給她的親戚朋友發信息，讓他們好好照顧姍姍。他現已走了，不再對她擔任。他說他不能承擔這個職責。他說姍姍太衝動，沒有理由繼續和她在一起因而，每個人只能輪流陪珊珊，或許告訴她一些雞湯聽，或許用各種比喻安慰她，還用紅包的辦法安慰她。
然而，在使用了所有安慰的辦法後，她依然死去，一位朋友責怪她說，「你為什麼一點也不能操控自己的心情？莫非你就不會失去一份愛嗎？至於？」珊珊其時的意思是:「假如我能操控自己的愛情，我還是人嗎？我不是無情嗎？是不是由於我太心情化了？不是由於太多的心嗎？我無法操控我的心！」她說的似乎也有道理。聽她的人以為可能是這樣。假如他們真的愛一個人，他們怎麼能這麼簡單就甩手呢？他們真的無法操控自己，由於他們的心很難操控。可是轉念一想，這不太好。一位古希臘哲學家曾經說過，人們有三種思想辦法首要是操控愛情和行為的願望。
所以他們的行為是對男女關係中密切觸摸的願望，使用這種願望來操控自己的思想和行為肯定是不可取的，也沒有什麼愛情可言。第二是用心考慮，用心操控自己的感覺和行為。因而，假如他們心腸軟，假如他們有豐厚的愛情、細膩的愛情或心胸狹窄，那麼他們的思想辦法將會像姍姍相同被自己操控。由於他們都充滿了那個人，所以他們做任何事情都是不對的，做任何事情都是悲傷的，做任何事情都是不舒服的。原因是他們無法操控自己的心。第三種人是聰明的人，由於他們用自己的腦筋考慮和操控自己的愛情和行為。這種人比較理性，由於一旦人們用他們的大腦考慮，他們就會變得鎮定，而不僅僅是心情化。
因而，它不會被某些心情所操控，所以失戀了，對他們來說，也不會那麼可怕，不會起死回生，而是沉著提示自己放下，早點出來。這種比較很簡單看出哪種思想辦法更值得稱讚。既然人類出生了，具有愛情、心和願望是正常的。然而，很難避免過於心情化、荒謬甚至悲慘劇，以至於無法按照自己的心情和願望行事。因而，聰明的人依然用他們的大腦去考慮，理性比感性更重要。然後，失戀後，不要總是追隨你的心，也不要聽你大腦中的想法，聽你大腦的理性指揮，操控你的心和心情假如所有的心情都由你的心臟操控，你的大腦有什麼用？
當你失去愛和愛人時，莫非你不需要理性的大腦來拯救你的頹喪和抑鬱嗎？這一次，讓無法操控的心回到了後邊。愛情中常常會呈現這種狀況。你越謙善，就越想仔細取悅那個人。他越覺得優越，就越覺得傲慢。然後我給你一點關心，覺得我給了你禮物和布施。因而，咱們不能鼓勵互相的心態和心理。不管你是與他人觸摸還是戀愛，你都必須首要具有自己。如自信、陽光、正直、從容不迫、勇敢、開暢幽默、健談、睿智、博學、禮貌等。"有這麼多優點，隨意挑一個大籃子。
你可以學到儘可能多的東西，儘可能多的去做，可是愉悅絕不是一個值得稱讚的詞，即使你愛一個人，你也能激起互相的快樂感。天然，會有某種關心的舉動。這是彼此的，不是單一的。取悅這個詞，是一個人的行為。另一方只挑選承受或不承受，或許在承受時被感動，或許牽強承受。因而，正如一句老話所說，先做你自己。找到你自己的方位，考慮你適合做什麼，你擅長做什麼，你能做什麼，並堅持下去。除了其他人，找些讓你開心的事情，縱情享受吧。當你在一定程度上做到這一點時，你會發現你最喜歡的人其實就是你自己。