科學到底在玩啥？

2.科學的誤區

受經典力學和現行數學的影響，人們以為科學就代表著精確。現在我們知道，科學本質上根本不代表精確，越精確的科學，它的應用範圍就越窄，完全精確的科學，它的應用範圍就為0，所謂的經典力學的精確性，不過是現有物質世界的大量微觀統計的結果，比較精確。

切不可盲目崇拜科學的精確，那樣會陷入機械論的泥潭。

科學的本質，就是提供一種宏觀的近似的把握能力，連我們的基礎物理也不例外，這個誤區，是先天的，是不可克服的。

科學的第二個誤區，就是未知的領域。

科學永遠，都是存在未知領域的，因為無道確實很無道。

打個比方，人類研究實物粒子，在研究到電子，中子，質子的時候，人們歡欣鼓舞，太好了，就這三種小球，就可以構造整個世界了，符合科學的簡單性。

但再往下研究，完了，打開了潘多拉的魔盒，什麼介子，中微子，超子，共振態，一大堆，呼啦一下出來了。

對於科學，未知領域會非常多，而且永遠都存在。

科學的第三個誤區，來自於科學的運用。

這個誤區，本來不是科學理論的誤區，但科學總是要人使用的，科學使用的誤區就更大了。這方面的原因很多，有理論的技術難點，比如計算數學的困難，計算機的速度和精度，有經濟成本原因，社會成本原因，邊界條件不完全符合，等等等等，這時候的科學的使用，一定要把握好科學的邊界條件，不斷的調整理論的適用性，補充一些具體實際情況，切不可教條的運用。

3.科學到底在玩啥？

科學到底在玩啥？科學的本質就在玩數學，在玩邏輯的推導。

科學沒人性。任何一個學說，到了科學的殿堂了，都會要求他脫乾淨：人性的外衣得脫掉，感情的外衣得脫掉，藝術的外衣的脫掉，剩下的才是科學。

那還能剩下些啥？只能剩下數學，只能剩下邏輯推導。

不要以為科學中的數學，只能把握準確的東西，這個想法是對科學的機械認識。

科學本質的把握能力，就是宏觀的把握能力，就是不精確的把握能力，這一點在科學的誤區裡談到了。

科學要求的精確，是對過程的精確，邏輯推導的精確，這對於科學是必須的。

科學就是在無道的世界中，選取一個合理的邊界，用機械的觀點，去研究這個邊界內的事物。

這是唯一的有道之法，如果本源不精確，過程也不精確，就只能是藝術。

用藝術的方法去研究世界，研究的結果，只能得到一些離散的科學閃光點，對於這樣的閃光點，科學是尊重的，是科學可以去發展的領域。

藝術的發現，往往早於科學的發現，這是符合人的認知過程的，但是切記，不要把藝術，當成科學，藝術中的科學閃光點，每一個都可以是樸素的科學，但整體上看，還不是科學。

因為，這樣的理論，對於科學而言，就其可靠性而言，不是一個科學人的誠實態度所能接受的。

4.科學的態度

科學的態度，就是老實。

對於自己沒把握清楚的事情，科學寧可說不知道，也不會用藝術的方法，去告訴世人。

因為這個世界上，還存在科學以外的一個職業----藝術家，這是他們的責任，科學不和藝術搶飯碗。

科學的態度，是謹慎的。科學必須按唯一的有道之法前進，否則，就連科學自己也會淪入無道的漩渦裡，進入萬劫不復的境界。

科學的態度老實得近似迂腐，以致於世人開始懷疑科學的用心。科學沒人性，以致於幾句裝樣兒的話，都不會說。

還是藝術好，藝術有人性。

本來嘛，人類存在的終極目的，就是自娛自樂，在這個終極目的上，科學毫無貢獻。