本文由騰訊數碼獨家發布
三星Galaxy S20 Ultra是韓國電子巨頭的最新旗艦智慧型手機。它有一些引人注目的基本規格:一個大型6.9英寸AMOLED顯示屏、一個高端Exynos 990晶片組(在美國配備高通驍龍865晶片)和一個5000毫安大容量電池,可讓您拍攝一整天。
S20 Ultra搭載四鏡頭配置,比其姐妹機型S20和S20 Plus多了一個飛行時間(ToF)深度傳感器,並搭載了解析度更高的主攝像頭和一顆焦距更長的遠攝像頭,其攝影可能性比兩款姐妹機型還多。
S20 Ultra的主攝像頭所搭配的傳感器是我們在小米10 Pro上看到的1/1.33英寸10800萬像素解析度傳感器的更新版本,並使用3×3像素合併(而不是小米的2×2)的方式將9個像素合併為一個「超像素」,從而將其有效像素尺寸提高至2.4微米,以改善1200萬像素輸出圖像的質量。它的主傳感器搭配一個等效於26毫米的標準廣角鏡頭,光圈為f/1.8。
三星為S20 Ultra的遠攝攝像頭設計了一個類似於華為和榮耀旗艦手機的潛望鏡式鏡頭,其103毫米f/3.5鏡頭可提供原生4倍的光學變焦,10倍混合變焦則混合了來自4800萬像素遠攝攝像頭和高解析度10800萬像素主攝像頭的圖像信息。主攝像頭和遠攝攝像頭都具有相位檢測自動對焦(PDAF)和光學影像防抖(OIS)功能。
DXOMARK實驗室中的三星Galaxy S20 Ultra
與前幾代產品相比,三星也對S20 Ultra的超廣角攝像頭進行了一些變更,但不如主傳感器解析度和遠攝攝像頭的升級那麼引人注目。這一新機型並未搭配像S10 Plus上那麼寬的12毫米f/2.2鏡頭和解析度更高的1600萬像素傳感器,而是配備13毫米f/2.2鏡頭和1200萬像素傳感器。不過,該新機型的較低解析度可實現更大的1.4微米像素尺寸,而1200萬像素解析度對於大多數智慧型手機攝影者而言仍然十分實用。
最後,S20 Ultra的後置四攝像頭還比標準的S20和S20 Plus機型多了一個30萬像素深度傳感器,在人像模式下激活時,可利用ToF 3D技術改善散景效果中的被攝體隔離。
S20 Ultra主攝像頭上新設計的傳感器現在也能夠以每秒24幀的速度錄製8K視頻。24fps是錄製8K視頻時唯一可用的幀率,而解析度降至4K時則可以30或60fps的幀率錄製;在720p解析度下,幀率可高達960fps。該手機的視頻功能也包括三星的HDR10+視頻處理,有望改善影片的動態範圍、色彩和對比度。在防抖方面,在S20 Ultra的所有視頻格式下均會啟用陀螺儀電子影像防抖(EIS)和光學影像防抖(OIS)。
S20 Ultra擁有一系列令人印象深刻的智慧型手機攝影技術,可以說是三星迄今為止最先進的攝影智慧型手機。現在就讓我們來瞧瞧它在DXOMARK Camera測試中的表現吧!
攝像頭主要規格:
- 主攝像頭:10800萬像素1/1.33英寸傳感器,f/1.8鏡頭,26毫米等效焦距,光學影像防抖(OIS),相位檢測自動對焦(PDAF)
- 遠攝:4800萬像素1/2.0英寸傳感器,f/3.5鏡頭,等效焦距103毫米,相位檢測自動對焦(PDAF)
- 超廣角:1200萬像素傳感器,f/2.2鏡頭,13毫米等效焦距
- 景深:30萬像素ToF 3D傳感器,f/1.0鏡頭
LED閃光燈
- 視頻:8K 4320p/24fps、4K 2160p/60fps(測試設置為2160p/30fps)
- 處理器:Exynos 990(驍龍865)晶片組
測試摘要
三星Galaxy S20 Ultra在我們的測試中表現出色,拿下了122分,在DXOMARK Camera排行榜中與榮耀V30 Pro並列第6名。它在照片類別中取得了優異的成績(132分),這表示它大體上可以拍出卓越的靜止圖像質量,但存在一些小缺點。這意味著它的性能和一致性還不能完全比得上本資料庫中的頂級手機的極高標準。
三星Galaxy S20 Ultra圖像呈現了很好的曝光度、宜人的色彩和寬廣的動態範圍。
在大多數照明條件下,主攝像頭拍出的圖像呈現了絕好的曝光度、動態範圍和色彩,其圖像質量幾乎沒有被可見的偽像所影響。正如我們對三星旗艦手機的期望,該手機在室內和低光下都可以很好地控制噪點。
但是,儘管S20 Ultra的1200萬像素圖像在像素合併後大致呈現了非常到位的細節,但其質量並沒有我們在輸出解析度更高的手機上看到的那樣好,因此在非常微弱的光線下可能會丟失精細的細節,並且圖像過度銳化的趨勢可能會導致許多照片細節看起來不自然。
我們還發現S20 Ultra的PDAF自動對焦系統在大多數照明條件下均能準確對焦,但在低光下的響應時間卻相當長,其鎖定焦點的時間比我們對頂級手機的預期時間要長一點。
S20 Ultra的廣角攝像頭非常傑出,在這一項目中創下了最高分的新紀錄。
此超廣角攝像頭的曝光和色彩在所有照明條件下大致是準確的,廣闊的視場可以在畫面中攝入更大的場景,而幾何畸變也得到了很好的校正,因此可以在畫面上正確地呈現直線。
充分利用其遠攝攝像頭的4倍光學變焦鏡頭時,其中距和遠距拍攝的表現也很好。
同樣,曝光和色彩均保持得很好,儘管細節沒有我們測試過的最佳變焦手機勾勒得那麼好,但其效果非常好,沒有嚴重的噪點或偽像問題。不過,S20 Ultra的近距變焦攝影卻發生了一些問題,其畫面邊緣經常會出現強烈的融合偽像。
S20 Ultra的廣角照片具有廣闊的視場,幾何畸變也得到了很好的控制。
在中距變焦(5倍)下拍攝的圖像呈現了出色的曝光度和色彩,細節也還算可以接受。
在人像模式下拍攝時,S20 Ultra的散景圖像也是我們所見過最好的,因此在該項目中取得了高分。該手機的散景模式在所有照明條件下均可呈現出色的曝光度和色彩,這是其散景攝影的一大關鍵優勢;此外,均勻的噪點、良好的深度估計、大點光的強烈模糊效果也打造出令人驚豔的散景效果。
在夜間攝影方面,S20 Ultra仍然是一款不錯的選擇。雖然其拍攝結果不如表現最好的手機那麼傑出,噪點通常也稍微更多,並且開啟閃光燈拍攝時也會出現一些曝光問題,但總體結果仍然不錯。
散景照片在所有照明條件下均展現了賞心悅目的豐富色彩,模糊效果也很強烈。
S20 Ultra的夜間圖像保有良好的曝光度和色彩飽和度,但是通常會出現噪點。
我們在4K解析度和每秒30幀的設置組合下(可提供最佳效果)對S20 Ultra進行測試和評分,其總體視頻得分為102分,稍微落後於我們排行榜的頂級手機華為P40 Pro和Oppo Find X2 Pro,這兩款手機的得分分別為105分和104分。
儘管這款三星手機在視頻的任何特定領域都沒有出色的表現,但也展現了相當一致的堅實性能,這意味著它在拍攝運動圖像方面的性能還算不錯。戶外視頻是該手機的一大關鍵優勢,可以拍出良好的測標曝光度、鮮豔的色彩、豐富的細節,而且防抖系統也可以發揮作用。
室內視頻呈現了良好的曝光度,噪點也不多,即使在低光下也是如此。但是我們的測試人員發現室內防抖效果較差,即使在靜態視頻中也會出現明顯的運動痕跡,還發生了一些演色性問題。
照片評分說明
三星Galaxy S20 Ultra的照片成績非常好(132分),但仍然比靜態照片類別中的最佳手機低了幾分。儘管S20 Ultra的測試結果相當不錯,但在大多數測試項目中的幾個方面都露出了一些小缺陷,從而影響了總體照片得分。在本部分中,我們將仔細研究每個測試項目的分數是怎麼來的,並拿它們與一些主要競品的圖像質量相比較。
曝光與對比度
曝光是S20 Ultra的一大優勢,在所有照明條件下均拍出了極佳的曝光度。在實驗室測試中,S20 Ultra的測標曝光和對比度測量結果非常出色,即使在低光條件下(5勒克斯)也是如此,甚至在僅1勒克斯幾近黑暗的條件下,圖像仍然可以使用。S20 Ultra的曝光表現在高光條件下特別好:它的測標曝光準確、對比度高、動態範圍廣,可拍出極好的圖像。您可以在下面極難處理的高對比度測試場景中看到,S20 Ultra提供了明亮的整體結果,陰影和高光位細節都保留住了。
通常,S20 Ultra在非常均衡的室內照明下的測標曝光仍然非常好,不過此時的動態範圍就沒有那麼寬廣了。儘管它的動態範圍通常可以很好地還原陰影區域,但在難處理的室內場景中,我們確實看到了輕微的高光位剪切。我們拍攝的逆光人像的整體效果也還算可以接受,但是排名第一的華為P40 Pro可以拍出更好的測標曝光度,從而呈現更明亮的人像,而天空中的高光位剪切也更少。
色彩
演色性是S20 Ultra的另一項優勢,其成績也非常接近我們的最高分。它的色彩鮮豔,室內和戶外圖像的演色性通常令人滿意,飽和度也不錯。在戶外圖像中可以看到輕微的冷色或藍色白平衡色偏,儘管這種色偏在難處理的照明條件下非常明顯,但戶外白平衡還算可以接受,總體上色彩仍然不錯。在下面的田野和藍天測試場景中,S20 Ultra所拍出的色彩比iPhone 11 Pro Max和小米10 Pro更加豔麗,而風景中更豐富的綠色和藍色調也令人眼睛一亮。
在室內不同的人工光源下拍攝時,會出現一些輕微的粉紅色色偏,但仍然不太嚴重。在下面的室內場景感知分析中,偏粉紅色的白平衡確實對膚色產生了一點影響,但看起來仍然比P40 Pro和iPhone 11 Pro Max略帶綠色的色調更為悅目,並且整體色彩飽和度仍然很高。
自動對焦
自動對焦是S20 Ultra的一個小弱點,也是該手機比不上最佳競品的領域之一。在我們的基準實驗室測試中,該三星手機在戶外(1000勒克斯)和室內(100勒克斯)照明條件下均表現出色,其響應時間非常短,還能夠始終如一地拍出清晰對焦的圖像。但是它在低光(20勒克斯)條件下的表現影響了自動對焦的最終得分。儘管該手機的自動對焦仍然非常準確,所有照片都清晰對焦,但響應時間卻要長得多,平均需要300毫秒才能鎖定焦點並拍攝照片。
雖說我們確實在實驗室中看到過更糟糕的情況,但是與最好的旗艦手機相比,這樣長的響應時間有些令人失望,並且用戶在低光條件下等待S20 Ultra尋找焦點時,可能會因此弄糟了所拍的照片。S20 Ultra也有使圖像過度銳化的趨勢,導致清晰度超過100%,我們將在下面的紋理部分中詳細說明。
三星Galaxy S20 Ultra,自動對焦在低光(20勒克斯)下的表現與競品對比
紋理和噪點
分析了S20 Ultra的默認1200萬像素輸出圖像後,我們發現三星的這款最新手機在紋理方面表現出色。在實驗室5到1000勒克斯之間的光照條件下進行測量時,我們在手持拍攝和三腳架拍攝時都測得了80%的極高清晰度。在極低光(1勒克斯)條件下,該手機的拍攝效果不佳,影響了最終的紋理得分,但是除非是在近乎黑暗的條件下拍攝,否則您應該不會太在意。在我們的感知分析中,S20 Ultra的1200萬像素圖像輸出的細節表現略遜於我們紋理測試中的最佳手機——小米10 Pro,這款小米手機採用2×2像素合併後,以2500萬像素輸出圖像。
三星Galaxy S20 Ultra,紋理銳度分析與競品的比較
但是,在S20 Ultra室內和戶外圖像中都明顯出現了過度銳化的現象。雖然這有助於勾勒一些精細細節,但也會使錯綜複雜的區域(例如此人像中的被攝對象的頭髮)看起來有些不自然。
S20 Ultra的噪點成績接近此測試項目的最高分。在所有照明條件下,尤其是在極弱的光線條件下,三星的表現都比Note 10 Plus 5G略有提升。在戶外圖像中,S20 Ultra的素色區域偶爾會出現結構性噪點,而在室內圖像的陰影區域中偶爾也會出現輕微的亮度噪點,所以該手機的噪點表現略遜於這方面的最佳手機,但總體而言,三星在紋理與噪點之間取得了很好的平衡。
三星Galaxy S20 Ultra,視覺噪點度分析與競品的比較
偽像
S20 Ultra通常能夠很好地控制各種圖像偽像。該手機因為畸變、青色色偏、重影、耀斑和振鈴效應而被扣了一點分數,但是這些問題在仔細檢查時才會變得很明顯。大型1/1.33英寸傳感器確實使該手機難以拍出清晰的畫面邊緣,而且我們確實在角落處觀察到紋理損失的問題,這在大尺寸下查看圖像或列印時會變得更加明顯。在非常棘手的逆光場景中,直接朝著太陽拍攝後,照片中還會出現強烈的色相偏移和耀斑效應。
三星Galaxy S20 Ultra,逆光偽像
三星Galaxy S20 Ultra,裁剪圖:耀斑和色相偏移
變焦
S20 Ultra的變焦照片可能會讓人有些失望,當手機在低於4倍的放大倍率下將來自主攝像頭和遠攝攝像頭的圖像相結合時,有時會出現融合偽像。值得一提的是,在所有光照條件下拍攝的變焦照片的曝光度和色彩仍然非常好;當該手機僅使用遠攝鏡頭時,中遠距變焦照片中的細節通常都保留得很好。但是,即使在最佳樣張中,複雜區域的紋理勾勒還是比不上我們變焦測試中的最佳手機P40 Pro。不過,在拍攝遠距變焦照片時,S20 Ultra的照片仍然比iPhone 11 Pro Max清晰。
S20 Ultra變焦圖像的噪點比P40 Pro更多,在室內或低光變焦照片中可觀察到特別粗大的噪點。而畫面邊緣附近的融合偽像則是S20 Ultra最嚴重的問題,使得精細細節通常看起來很奇怪,如下圖所示。
散景
人像模式是S20 Ultra的優勢之一,其散景圖像呈現了準確的曝光度、鮮豔悅目的色彩、寬廣的動態範圍和到位的細節。它對精細細節的保留不像P40 Pro或iPhone 11 Pro Max那麼好,但噪點通常控制得更好,在清晰和模糊區域之間的噪點分布也相當均勻。
S20 Ultra散景的可重複性很好,在人像模式下始終會應用散景效果,在戶外和室內照明條件下的效果也賞心悅目。深度估計相當準確;儘管偶爾會看到一些細微的分割偽像(包括暈輪),但總體表現相當好。它的模糊效果也很強烈,看起來非常醒目。再加上對比鮮明的點光和良好的模糊漸變效果,使得整體效果看起來好極了。
廣角
S20 Ultra的超廣角攝像頭取得了最高分,這主要歸功於其出色的曝光度和色彩,以及有效的幾何畸變校正。儘管該手機的規格標明其超廣角鏡頭為13毫米,但我們實際測得的結果卻更接近14毫米。不過,S20 Ultra仍然提供了非常寬廣的視場,在畫面中攝入了比P40 Pro更多的場景。不過華為手機在紋理勾勒上略勝一籌,因為S20 Ultra的超廣角圖像經常丟失非常精細的細節。通常與超廣角照片相關的偽像(如彩色邊紋和振鈴效應)略顯可見,但並不太成問題。
S20 Ultra對畫面邊緣的變形或拉伸的控制不像iPhone 11 Pro Max那麼好,但該三星手機對幾何畸變的控制卻比蘋果手機更好,其直線也比下面蘋果手機的樣張更直,桶狀變形也更少。
值得注意的是,當您將鏡頭拉近一點並使用超廣角攝像頭18毫米左右的視場拍攝時,所攝得的細節會明顯變差。在超廣角攝像頭上應用數字變焦獲得18毫米視場後,您可以看到幾乎所有的細節都丟失了,如下面的樣張所示。
夜間攝影
儘管S20 Ultra在我們一系列的夜間攝影測試中的表現不如頂級手機,但其表現終歸是不錯的。在自動閃光模式下,攝像頭檢測到臉部後,會準確地激活閃光燈,因此被攝體的曝光度通常不錯,其色彩還算可接受,細節也很好。不過P40 Pro背景中的環境光的曝光度更好,閃光量略有減少,使得人像看起來不那麼鮮明。切換至S20 Ultra的夜間模式時,可以呈現更好的動態範圍,使得背景看起來更好看,但是拍攝對象的測標曝光通常較低,丟失了最精細的細節,噪點也更多。
閃光燈關閉時,測標曝光通常不錯,在低光下拍攝城市景觀時,動態範圍還算可以接受。細節也仍然豐富,但是在素色區域中通常會看到粗大的亮度噪點。
視頻評分說明
與照片分數一樣,視頻總體分數來自於該手機在下列測試項目中的表現與成績:曝光(88)、色彩(88)、自動對焦(95)、紋理(77)、噪點(82)、偽像(84)、光學防抖(91)。在本節中,我們拿該手機與幾個主要競品進行一些比較,並仔細研究該手機在視頻方面的優缺點。
在實驗室的基準測試中,三星S20 Ultra的視頻測標曝光通常是準確的,可以在低光(5勒克斯)和高光(1000勒克斯)之間的所有照明條件下提供明亮而鮮明有力的視頻,因此,只有在極微弱的光線下,視頻才會明顯曝光不足。然而,在高對比度條件下拍攝自然測試場景時,我們的測試人員卻發現動態範圍略為受限,不如P40 Pro或Find X2 Pro那般出色,從而拉低了視頻曝光的感知分析得分。從較為積極的方面來看,S20 Ultra的曝光調整迅速而平穩,在環境的照明強度變化下,其振蕩或可見的超調的問題極小。
三星Galaxy S20 Ultra,視頻測標曝光
S20 Ultra戶外視頻呈現了鮮豔悅目的色彩,這是該視頻一項不錯的優勢。該手機在低光條件下可以大致保持正常的色彩飽和度,不過我們確實注意到一個演色性問題:在微弱的鎢絲燈照明下,色調會明顯偏紅。不過,這只是一個孤立的問題,即使它稍微拉低了S20 Ultra的色彩分數,但實際上並不嚴重,但是如果您打算在人造鎢絲燈下錄製很多視頻,則必須好好地考慮這一點。白平衡在所有照明條件下通常都是準確的,這是該手機的一大優勢;而且白平衡也會隨著照明的色溫變化而進行快速平穩的調整。
三星Galaxy S20 Ultra,不同照明條件下的視頻色彩分析
S20 Ultra上的視頻紋理還算可以接受,在4K下進行測試時,所錄製的影片在大多數照明條件下都保留了到位的細節。在非常明亮的光線下,該三星手機的表現與我們資料庫排名靠前的幾個主要競爭對手大致相符,但是在低光條件下的錄製效果不佳,在我們的許多實驗室視頻和自然場景視頻中都明顯丟失了紋理。(當然,最終用戶也可以在S20 Ultra上選擇8K視頻設置,以獲得更好的紋理。)除了在視頻中保留良好的細節之外,S20 Ultra在所有照明條件下也把噪點處理得很好。自從Note 10 Plus推出以來,三星在低光視頻降噪方面已取得了長足進展,其錄製結果與P40 Pro和Find X2 Pro相似,S20 Ultra可以拍出清晰的視頻,值得發燒友信賴。
三星Galaxy S20 Ultra,視頻空間噪點比較
自動對焦是S20 Ultra視頻的另一個優點。不同於它的靜態攝影,我們沒有觀察到響應時間太長的問題。在所有光照條件下,該手機的響應時間都很短,跟蹤能力良好;此外,自動對焦在不同的拍攝對象之間移動時,其對焦轉換也相當平穩。不過,總的來說,該手機的防抖系統的表現不像它在上述測試項目中那麼好。儘管靜止手持手機在高光下錄製視頻時,防抖可以發揮作用,但即使在攝像頭靜止的情況下,在所有室內和低光視頻中仍可以看到不應出現的運動痕跡(尤其是高頻信號)。
結論
三星Galaxy S20 Ultra始終可以拍出良好的曝光度、不錯的色彩和到位的細節,在智慧型手機攝影方面堪為表現出色的多面手。在人像模式下,它的超廣角攝像頭和散景效果尤其令人印象深刻;它在4K模式下可以拍出出色的視頻,也提供了許多其他解析度和慢動作錄製設置,以及許多錄製運動圖像的可能性。
但是,近距變焦問題、低光下自動對焦慢,以及夜間拍攝效果不佳等問題,都使得S20 Ultra無法與本資料庫的頂級手機相媲美。鑑於該手機令人印象深刻的技術規格,以及其昂貴的價格,三星手機的愛好者也許會對它的表現有點失望。因此,儘管S20 Ultra在許多拍攝環境中的表現仍然非常傑出,但它並沒有為智慧型手機圖像質量立下新的標杆。
照片
優點
- 漂亮的色彩
- 寬廣的動態範圍
- 噪點控制得當
- 超廣角照片中的曝光和色彩表現極佳
- 使用閃光燈時可拍出良好的曝光度和豐富的細節
不足
- 低光下,自動對焦速度慢
- 室內和戶外偶爾會出現白平衡色偏
- 變焦照片中出現嚴重的融合偽像
- 超廣角照片中出現高光位剪切和偽像,細節不多
- 在夜間模式下拍攝時,曝光不足,並出現了色彩量化的問題
視頻
優點
- 直至低光下均有準確的曝光度
- 大多數光線條件下的噪點都極少
- 鮮豔悅目的戶外色彩
- 在戶外靜止手持手機錄製的視頻具有良好的防抖功能
不足
- 高對比度條件下的動態範圍有限
- 色相在微弱的鎢絲燈下明顯偏紅
- 室內視頻中出現明顯的運動效應
- 低光下細節不多