Edge+可以拍出噪點少而細節豐富的照片，動態範圍雖然不盡如人意，但也還算不錯，儘管有些色彩飽和度的問題，不過很少有人會對此感到失望。這款手機的主攝像頭在很大程度上可以當之無愧。然而，Edge+在變焦和廣角方面被扣了一些分數。它的人像模式平淡無奇，照片中的偽像比表現最好的競品要多。該手機在這些類別中的得分拉低了整體得分，其得分低於我們對目前價格較高的旗艦手機的預期。
版權聲明:本作品著作權歸麵包科技君獨家所有，授權深圳市騰訊計算機系統有限公司獨家享有信息網絡傳播權，任何第三方未經授權，不得轉載。摩託羅拉早已打出了生產物超所值的手機的聲譽。多年後，該公司終於使出渾身解數，推出了首款明傲天下的高價高端手機。這款手機的標誌性特徵是其幾乎無邊框的6.7英寸OLED顯示屏，由一流的高通驍龍865晶片組所驅動，內置12GB主存和快速的UFS 3.0 256GB存儲（無卡插槽）。Edge+背面有三個攝像頭。主攝像頭具有極高解析度的1/1.33英寸10800萬像素傳感器，可將輸出降低四倍，成為2700萬像素。它還利用高像素數的優勢提供一些僅有極小解析度損失的短距變焦功能。其f/1.8廣角鏡頭具有光學影像防抖功能，可通過傳感器上的相位檢測自動對焦功能來對焦。Edge+的遠攝攝像頭則沒有那麼振奮人心，它將800萬像素的相位檢測自動對焦傳感器和帶有防抖功能的f/2.4鏡頭相結合，從而在主模塊上提供3倍光學變焦。
測試摩託羅拉Edge+的後置四攝像頭
這款手機的超廣角攝像頭為f/2.2鏡頭，等效13毫米，搭配一個1600萬像素傳感器。在垂直排列的成像攝像頭旁邊，還有一個雷射輔助對焦傳感器。Edge+可以30 fps錄製6K視頻，這種解析度相當不尋常，不過在編輯視頻或使用高解析度顯示時，也許會很有用。它也可以在30 fps的速度下錄製4K視頻，這也是我們測試的模式。它可以在高達60fps的速度下拍攝1080p（默認解析度），但是沒有超高速模式。摩託羅拉的新旗艦手機是否能夠震撼我們的攝像頭排名？請閱讀我們的評測以便一探究竟。主攝像頭：10800萬像素1/1.33英寸傳感器，f/1.8鏡頭，26毫米等效焦距，光學影像防抖（OIS），相位檢測自動對焦（PDAF）遠攝鏡頭：800萬像素傳感器，f/2.4鏡頭，81毫米等效焦距，光學影像防抖（OIS），相位檢測自動對焦（PDAF）超廣角鏡頭：1600萬像素傳感器，f/2.2鏡頭，13毫米等效焦距視頻：6K 30fps、4K 30fps（測試）、1080p （30/60fps），陀螺儀電子防抖
摩託羅拉Edge+的攝像頭整體得分為113分。雖然該手機表現出色，但仍落後於我們資料庫的頂級手機陣容——主要由華為、Oppo、小米、三星和蘋果公司的產品組成。在我們的DXOMARK Camera排名中，該摩託羅拉手機與三星S10+和榮耀20 Pro並列第20名。Edge+的照片得分為119分，表現出色。其主要優勢包括細節豐富、噪點不多以及準確的曝光度和自動對焦。
摩託羅拉Edge+可拍出豐富的細節，同時將噪點維持在極低的水平上。
主攝像頭可提供準確的曝光，10800萬像素大型傳感器可捕獲大量信息，生成許多帶有精細紋理的細節，噪點極少——這不是您每天都能夠看得到的組合。即使在室內，細節也很豐富，噪點極少，主要會在陰影中觀察到一些細微的亮度噪點。自動對焦準確而一致。白平衡通常是準確的，不過有時色彩不飽和，尤其是在天空中。動態範圍有點小，其中包含一些陰影和高光位剪切。Edge+的超廣角攝像頭也具有主模塊的一些優勢，可以在戶外捕捉到良好的細節，不過光線變暗時紋理會受影響，噪點也會增加。色彩大體悅目，並帶有綠色色偏。實際的視場很寬廣，但沒有最好的超廣角攝像頭的視場那麼寬，因此得分不高。高對比度邊緣上也出現了一些紫色邊紋，而且幾何畸變有時也會使得直線變得彎曲。變焦不是該手機攝像頭的強項。高端手機的遠攝性能的進步相當振奮人心，摺疊式鏡片和高解析度傳感器有助於解決手機攝像頭歷史上向來最難解決的問題——但Edge+並沒有這些性能。不過平心而論，廣受歡迎的高端手機iPhone 11 Pro Max也沒有這些性能。該手機的遠攝攝像頭使用800萬像素傳感器和3倍變焦鏡頭，其細節質量會在中等變焦距離上開始下降，在長距變焦時更是每況愈下。
Edge手機的超廣角攝像頭在戶外拍出了到位的細節。
Edge+的放大變焦倍率下，細節嚴重損失。
該手機在人像模式下的表現還算可以接受，但效果不佳。模擬淺景深時，出現了很多邊緣偽像。色彩在戶外看起來不錯（儘管白平衡偶爾會不穩定），但是室內演色性有點不自然。總體細節低於預期水平，並且可以看見亮度噪點。在近距離上拍攝花朵時，其人像模式產生了一些不錯的效果，遠處背景逐漸變得模糊，但是在拍攝更典型的人像時，其表現落後於該領域的大多數競品。在夜間拍攝時，Edge+往往會曝光不足，即使該手機會設法拍出可接受的細節水平，但通常還是可以觀察到亮度噪點。在低光條件下，動態範圍不大，並會出現高光位「爆光」。閃光燈人像呈現了準確的曝光度和白平衡，臉部具有良好的細節，但是深色背景往往會變成黑色。
散景照片在戶外照明下呈現了不錯的色彩，但是細節不多，邊緣檢測偽像的效果不佳。
該Edge+手機在夜間攝影中的表現還算可以接受，但不及頂級手機。
在摩託羅拉Edge+的4K 30fps設置下進行測試時，該手機在視頻方面獲得了101分，成績不錯，僅比三星S20 Ultra和蘋果iPhone Pro Max少1分，也僅比本排名中表現最好的華為和Oppo手機少了幾分而已。一如靜止圖像，主攝像頭捕捉了大量細節，噪點卻很少。動態範圍非常好，不過陰影有時會被剪切，從而變成黑色。自動對焦可有效跟蹤移動的拍攝對象。色彩大致宜人，不過有時在室內可以看到綠色色偏。在我們的步行測試中，可觀察到一些運動殘影（防抖功能不佳），有時還會出現一些偽像。但總體而言，該手機在視頻模式下的表現出色。摩託羅拉Edge+的照片得分為119分，這絕對是值得稱許的表現，但無法躋身目前最佳高端手機之列。基本的靜止圖像表現相當強勁，但是在幾個方面露出了一些特定的弱點，從而拉低了分數。在本部分中，我們將仔細研究每個測試項目的分數是怎麼來的，並拿它們與一些主要競品的圖像質量相比較。Edge+在曝光度和對比度方面得分很高。它的曝光準確無誤，對比度很好，直到5勒克斯的低光下都很好，在近乎黑暗的1勒克斯下拍出的圖像仍然可以使用，但質量不佳。在我們的感知分析中，Edge+在戶外圖像中得分非常高，具有準確的曝光度和良好的對比度，動態範圍也相當寬廣，不過我們在拍攝棘手的場景時觀察到部分高光位和陰影剪切。
摩託羅拉Edge+ / iPhone 11 Pro Max / 小米CC9 Pro尊享版
樣張分析：摩託羅拉Edge+，準確的曝光度，有一些高光位剪切；蘋果iPhone 11 Pro Max，準確的曝光度，沒有剪切；小米CC9 Pro尊享版，準確的曝光度，沒有剪切。即使在動態範圍較大的場景中，室內曝光也很準確，不過在這種情況下有時會出現高光位剪切的問題。
摩託羅拉Edge+ / iPhone 11 Pro Max / 小米CC9 Pro尊享版
樣張分析：摩託羅拉Edge+，準確的測標曝光，背景有一些高光位剪切；蘋果iPhone 11 Pro Max，曝光度略低，高光位細節保留得很好；小米CC9 Pro尊享版，良好的曝光度，有些高光位剪切。演色性是Edge+的一大優勢，其得分在我們資料庫中名列前茅。白平衡在所有照明條件下通常都是準確的，色彩大致令人賞心悅目。飽和度有時會比理想情況低一些，尤其是在天空中更是如此。輕微的陰影不多見。
摩託羅拉Edge+ / iPhone 11 Pro Max / 三星Note 10+ 5G
樣張分析：摩託羅拉Edge+，準確的白平衡，天空飽和度不足；蘋果iPhone 11 Pro Max，良好的色彩；三星Galaxy Note 10+ 5G，良好的色彩。色彩在室內仍然準確（不過暖色調的飽和度有時會略微不足）。偶爾出現綠色色偏，但沒什麼好擔心的。
摩託羅拉Edge+ / iPhone 11 Pro Max / 三星Note 10+ 5G
樣張分析：摩託羅拉Edge+，準確的色彩；蘋果iPhone 11 Pro Max，準確的色彩；三星Galaxy Note 10+ 5G，準確的色彩，飽和度極佳。Edge+的自動對焦性能非常好。在我們的實驗室測試中，準確性非常一致，在所有條件下，所有銳度得分均為100％。為了獲得更好的照明效果，該手機偶爾會花費更長的時間來拍照，但無論如何，它通常都可以瞬時對焦。下圖顯示我們在低光（20勒克斯）下測試的結果。在此圖表中，我們發現，無論是在短時或長時延遲後請求對焦，Edge+的結果都緊密地聚集在一起（過分銳化造成實際的銳度略高於100％）。一如iPhone 11 Pro Max，該手機實際上是在按下快門「之前」就拍下圖像：它在檢測到快門釋放之前幾毫秒就拍了幾個幀存在緩存裡，然後在其中選擇一個幀。
摩託羅拉Edge+，低光（20勒克斯）下的自動對焦性能與競品的比較
摩託羅拉Edge+配備有大型傳感器，因此在紋理和噪點平衡方面表現出色。該手機在這些測試項目中的得分與我們所記錄的最高得分相差不遠。下圖顯示，在戶外高光下，Edge+主攝像頭的高解析度得到了很好的利用，拍出了與小米頂級手機一樣多的細節，但在微弱的光線下，其表現就比小米遜色許多了。它在明亮的戶外和相當昏暗的室內（100勒克斯）條件下所拍出的細節與iPhone 11 Pro Max相去不遠，甚至優於該蘋果手機，但是當光線變得更暗時，它的表現就比蘋果手機遜色了。
摩託羅拉Edge+，紋理銳度與竟品的分析比較
我們的戶外測試場景顯示，當該手機的2700萬像素得到充分利用時，可以拍出的照片質量。一如小米手機，Edge+努力拍出了解析度較低的手機無法匹敵的細節。
摩託羅拉Edge+ / iPhone 11 Pro Max / 小米CC9 Pro尊享版
摩託羅拉Edge+ / iPhone 11 Pro Max / 小米CC9 Pro尊享版
樣張分析：摩託羅拉Edge+裁剪圖：非常好的細節；蘋果 iPhone 11 Pro Max裁剪圖：良好的細節；小米CC9 Pro尊享版裁剪圖：非常好的細節。Edge+可以很好地控制噪點，在下面的圖表中，我們可以看到，儘管摩託羅拉的方法在圖像中留下的噪點比比對的手機要多一些，但在光線水平下降時，Edge+可以很好地消除噪點。即使小米CC9 Pro 尊享版在中等和低光條件下表現稍好一點，但在近乎黑暗的1勒克斯光線下，兩者的表現相去不遠，而蘋果和三星則出現了明顯更多的噪點。
摩託羅拉Edge+，視覺噪點與竟品的分析比較
在室內進行的測試顯示，儘管在較暗的區域中存在一些細微的亮度噪點，但噪點卻得到了很好的控制。
摩託羅拉Edge+ / iPhone 11 Pro Max / 三星Note 10+ 5G
摩託羅拉Edge+ / iPhone 11 Pro Max / 三星Note 10+ 5G
樣張分析：摩託羅拉Edge+裁剪圖：細節控制合宜，良好的細節；蘋果 iPhone 11 Pro Max裁剪圖：細節控制合宜，良好的細節；三星Note 10+ 5G裁剪圖，噪點控制合宜，細節稍微較少。與同類產品中的大多數手機相比，Edge+的偽像得分較低。圖像邊緣的清晰度降低是主要原因，此外，輕微的暈影也迫使我們不得不對它扣分。重影偽像、過度銳化所導致的耀斑和振鈴效應都不太成問題。
摩託羅拉Edge+：畫面邊緣附近細節丟失
摩託羅拉Edge+，裁剪圖：角落清晰度稍微降低
變焦是性能最好的手機在我們的測試中脫穎而出的領域之一，但是Edge+雖然搭載了3倍鏡頭和800萬像素傳感器，卻僅獲得了極為普通的成績，但僅比iPhone 11 Pro Max低1分。不過，該手機即使在較低的變焦倍率內也表現得更好，因為其2倍鏡頭在更小的倍率下就開始取代主攝像頭，反觀 Edge+則必須使用數字變焦直到3倍變焦倍率，並且儘管主傳感器的解析度極高，但其測試結果並不特別令人印象深刻。
摩託羅拉Edge+ / iPhone 11 Pro Max / 小米CC9 Pro尊享版
摩託羅拉Edge+ / iPhone 11 Pro Max / 小米CC9 Pro尊享版
樣張分析：摩託羅拉Edge+裁剪圖：細節變少；蘋果iPhone 11 Pro Max裁剪圖：細節變少；小米CC9 Pro尊享版，裁剪圖：極好的細節。超過3倍中距變焦時，Edge+就必須對遠攝模塊中的800萬像素傳感器所拍攝的圖像進行裁剪，細節也變得比較不清晰，而亮度噪點也變得更加明顯。在變焦的長距端拍攝時，細節受到很大影響。無論使用哪一個攝像頭模塊，該手機都會生成2700萬像素圖像，想必是為了與主攝像頭的輸出相匹配。在變焦的長距端，800萬像素傳感器的近距離裁剪圖被大幅上採樣，其結果不能以100％倍率在屏幕上查看。
摩託羅拉Edge+ / iPhone 11 Pro Max / 小米CC9 Pro尊享版
摩託羅拉Edge+ / iPhone 11 Pro Max / 小米CC9 Pro尊享版
樣張分析：摩託羅拉Edge+裁剪圖：細節保留不佳；蘋果iPhone 11 Pro Max裁剪圖：細節保留不佳；小米CC9 Pro尊享版裁剪圖：細節極佳。摩託羅拉Edge+在我們的模擬散景測試中得分不高。與我們在此測試項目中看到過的出色手機的表現相比，該手機的散景圖像的對焦區域和焦外區域之間的邊界的周圍出現了更多偽像。即使是最好的人像模式，也要面對像飛揚的頭髮那樣的挑戰，不過Edge+還是勉強完成了一些簡單的任務——例如將輪廓清晰的肩膀與遠處的背景分開。
摩託羅拉Edge+ / iPhone 11 Pro Max / 三星Note 10+ 5G
摩託羅拉Edge+ / iPhone 11 Pro Max / 三星Note 10+ 5G
樣張分析：摩託羅拉Edge+裁剪圖：明顯的深度估計偽像；蘋果iPhone 11 Pro Max裁剪圖：良好的景深估計；三星Galaxy Note 10+，裁剪圖：良好的景深估計。在高光和低光下，對焦區域的細節也會明顯丟失。戶外色彩悅目，但在低光下有時看起來不自然。
摩託羅拉Edge+ / iPhone 11 Pro Max / 小米CC9 Pro尊享版
摩託羅拉Edge+ / iPhone 11 Pro Max / 小米CC9 Pro尊享版樣張分析：摩託羅拉Edge+裁剪圖，良好的色彩，臉上細節變少；蘋果iPhone 11 Pro Max，被攝體的色彩和細節都很好；小米CC9 Pro尊享版裁剪圖，被攝體的色彩和細節都很好。值得注意的是，該主攝像頭的傳感器足夠大，可以在相當短的攝距上創建一些自然的失焦區域。Edge+的專用廣角攝像頭可拍出相當不錯的圖像質量，但其真實視場並不像某些競品那樣寬廣。儘管超廣角攝像頭具有相當於13毫米的規格，但根據我們的實際測量，其真實的視場更接近16毫米的等效值。
摩託羅拉Edge+ / 三星Note 10+ 5G / iPhone 11 Pro Max
樣張分析：摩託羅拉Edge+，中等廣度；三星Galaxy Note 10+ 5G，非常寬廣；蘋果iPhone 11 Max Pro，非常寬廣。即使在戶外，該手機也可以拍出相當豐富的細節（對於廣角攝像頭而言），演色性鮮豔悅目，但因缺乏廣度而拉低了該攝像頭的得分。在畫面邊緣處細節質量變差，而且出現了細微的亮度噪點。上述畸變也讓它被扣了幾分，尤其是在拍攝建築物時要特別注意這個問題。
摩託羅拉Edge+，超廣角
摩託羅拉Edge+，裁剪圖，良好的細節
在室內典型的溫暖照明下，與比對的手機相比，其超廣角鏡頭可提供非常中性的白平衡，其表現令人印象深刻。不過，它動態範圍就沒那麼令人驚豔了，所以燈泡周圍的高光位明顯丟失。
摩託羅拉Edge+ / iPhone 11 Pro Max / 三星Note 10+ 5G
樣張分析：摩託羅拉Edge+，18毫米：準確的白平衡，動態平衡稍小；蘋果iPhone 11 Pro Max，18毫米：稍微偏暖的白平衡，更好的動態範圍；三星Galaxy Note 10+ 5G，18毫米：洋紅色色偏，更好的動態範圍。Edge+的超廣角攝像頭有一個巧妙的功能——可以超近對焦，在最近3釐米的微距上拍攝，從而開創了一些有趣的創造可能性。
摩託羅拉Edge+超廣角攝像頭：微距能力
夜間攝影並不是Edge+特別擅長的領域。拍攝處於黑暗中的人像時，在自動閃光模式下拍攝的面部可能會稍微曝光不足，但細節非常豐富，不過背景會變黑，使人像看起來仿佛「漂浮在太空中」，這通常不是您想要的感覺。將這種情況處理得更好的手機，會稍稍賦予背景一點亮度，以避免這種情況發生。
摩託羅拉Edge+ / 三星Note 10+ 5G / 小米CC9 Pro尊享版
樣張分析：摩託羅拉Edge+，自動閃光：被攝體稍微曝光不足，背景很暗，細節到位；三星Galaxy Note 10+ 5G，自動閃光：更亮的被攝體曝光度，更亮的背景曝光度；小米CC9 Pro尊享版，自動閃光：良好的被攝體曝光和色彩，但背景有些曝光不足。強制關閉閃光燈時，該手機所拍出的圖像還算可以接受，曝光準確，但動態範圍變小，從而產生了高光位剪切。噪點保持在相當低的水平，但會犧牲一些精細細節，有時在圖像邊緣還會看到一些亮度噪點。在下面的城市夜景中，三星和小米在明亮的建築區域中都比Edge+保留了更多的高光位信息。三星在圖像中留下了更多噪點，但也保留了更多細節，而小米則在兩者之間找到了很好的平衡。
摩託羅拉Edge+ / 三星Note 10+ 5G / 小米CC9 Pro尊享版
摩託羅拉Edge+ / 三星Note 10+ 5G / 小米CC9 Pro尊享版
樣張分析：摩託羅拉Edge+裁剪圖：高光位「爆光」；三星Galaxy Note 10+ 5G，裁剪圖：更好的高光位保留；小米CC9 Pro尊享版裁剪圖：更好的高光位保留。與標準模式相比，打開Edge+專用的夜間模式會稍微增加測標曝光，並增加一點動態範圍，但是圖像中出現了許多噪點，有時還有綠色色偏。在左下樣張中，Edge+在夜間模式下對被攝體對焦也失敗了。
摩託羅拉Edge+：夜間模式 / 摩託羅拉Edge+：閃光燈關閉
夜間模式丟失焦點 / 直出樣張對較準確
與照片分數一樣，一款手機的視頻總體分數來自許多測試項目。在Edge+的4K/30fps模式下測試時，該手機的得分如下：曝光（88）、色彩（89）、自動對焦（97）、紋理（81）、噪點（82）、偽像（76）、防抖（92）。在本節中，我們拿該手機與競品進行一些比較，並仔細研究該手機在視頻方面的優缺點。在我們的實驗室測試中，摩託羅拉Edge+在從昏暗的鎢絲燈照明到明亮陽光的條件下均拍出了曝光準確的視頻。下圖顯示了Edge+在非常暗的7勒克斯光線下仍能保持適當的曝光度。
摩託羅拉Edge+，視頻測標曝光比對
視頻通常可以拍出相當寬廣的動態範圍，但我們在戶外測試中注意到陰影中出現了一些剪切。4K視頻呈現非常好的紋理（細節非常豐富），我們在靜態攝影中注意到的Edge+大型高解析度傳感器的優勢也在這裡也得到了延續。當其他手機表現得比Edge+更好時（不過，事實上所有手機在這方面的實際表現都不佳），該手機的表現要不就是與比對的手機相當，要不就是比這些手機更好，直到近乎黑暗的情況下都是如此。
摩託羅拉Edge+，視頻紋理銳度比對
Edge+的很多細節都不錯，在抑制噪點時仍然保留了良好的細節，並且在視頻中設法在兩者之間取得巧妙的平衡。在下面的圖表中，我們看到，在單個視頻幀中測得的空間噪點等於或低於對比手機的噪點水平。在高光下，三星Note 10+ 5G的噪點極少，與Edge+令人印象深刻的表現相當，但是參考上面的紋理圖表時，顯然三星這樣的做法是以犧牲細節為代價，反觀Edge+則保留了細節。其他手機雖然拍出了較少的細節，但噪點卻較多，即使在高光下也是如此。三星的噪點會隨著光線水平的下降而每況愈下，而其他手機的噪點水平有時接近Edge+，但從未達到Edge+的水平。
摩託羅拉Edge+，視頻空間感噪點比對
由於Edge+視頻中的振鈴效應，以及諸如過度銳化和色彩量化（色彩漸變不平滑，出現了明顯的轉換痕跡）等相當常見的偽像，導致其視頻偽像成績被扣了幾分。在室內拍攝時，有時會出現綠色色偏。在視頻模式下，該手機的自動對焦效果非常好：無論在高光還是低光下，都能快速、準確而可靠地進行對焦。有效的跟蹤功能可以追隨移動的拍攝對象，並使其清晰對焦。儘管邊走邊拍時可以看到一些運動殘影，但總體來說防抖很不錯。Edge+推出後，摩託羅拉粉絲終於有了寬寬綽綽的高端選擇：這款手機的主攝像頭在很大程度上可以當之無愧：它可以拍出噪點少而細節豐富的照片，動態範圍雖然不盡如人意，但也還算不錯，儘管有些色彩飽和度的問題，不過很少有人會對此感到失望。但是，過去一部手機僅憑一個攝像頭就可以給人留下深刻印象的日子已經不復存在了——現在，DXOMARK Camera成績不僅必須考慮基本攝影元素，還必須考慮許多性能要素。Edge+在變焦（無法成功進行高倍率變焦）和廣角（不像某些攝像頭那樣寬廣）方面被扣了一些分數。它的人像模式平淡無奇，照片中的偽像比表現最好的競品要多。該手機在這些類別中的得分拉低了整體得分，其得分低於我們對目前價格較高的旗艦手機的預期。Edge+可以拍出精美的照片，其出色的視頻性能也配得上該手機的等級。但對Edge+感興趣的用戶必須根據自己個人的移動攝影風格慎重考慮這款手機的不足之處的影響。出現深度估計偽像，拍攝對象的清晰度降低，人像模式下的室內色彩不自然
點擊在看，即刻變好看