最近一個詞語被DIYER們越來越多地提起和認識。那就是PFC。它是電腦電源中的一個部件。PFC，是Power Factor Correction的英文縮寫。翻譯成中文是功率因數校正。其作用是：用來表徵電子產品對電能的利用效率。也就是衡量電子產品是否浪費電的標準。如果功率因數越高，那就說明電子產品對電能的利用效率也越高。
國家規定，市場上通過了CCC認證，也就是常說的3C認證的的電腦電源，都必須安裝PFC電路。安裝位置在第二層濾波之後，全橋整流電路之前。PFC有兩種，一種是無源PFC，也就是常說的被動式PFC，一種是有源PFC，即主動式PFC。
被動式PFC採用的是電感補償方法使交流輸入的基波電流，也就是交流電，與電壓之間相位差減小來提高功率因數，被動式PFC又分靜音式被動PFC和非靜音式被動PFC。被動式PFC的功率因數只能達到0.7～0.8，它一般在高壓濾波電容附近。
主動式PFC則是由電感電容及電子元器件兩部分所組成，它體積較小、需要通過專用的IC去調整電流的波形，對電流和電壓之間的相位差進行補償。相對於被動式PFC來說，主動式PFC可以達到較高的功率因數——通常可達98%以上，但它的成本就被動式PFC來說也相對較高。此外，主動式PFC還可用作輔助電源，所以在使用主動式PFC的電路當中，往往不需要待機變壓器，而且主動式PFC輸出直流電壓的紋波很小，這種電源不必採用很大容量的濾波電容。
現在許多朋友朋友買電源都有一個趨勢，就是買電源的時候，大家都喜歡買主動PFC的產品。
這當然是一件好事情，不過也要看場合而定。
主動PFC和被動PFC簡介：
傳統的二極體整流電路會造成電網幹擾，功率因數也很低，浪費電網容量。（但是並不浪費電能）為了解決這個問題，引入了PFC。簡單說被動PFC是一個工頻電感器，利用電感中電流不能突變的原理，可以大幅降低電網幹擾，同時提升功率因數。
被動PFC的優勢是：電路簡單，成本低，電磁幹擾小。
主動PFC其實也需要電感器：高頻感應線圈，由大功率開關管控制，動態反饋跟蹤，實現很高的功率因數。
主動PFC的優勢是：電壓適應範圍寬，功率因數高。功率因數和轉換效率是兩個不同的指標。功率因數是電路的參數，交流電路中的一個指標，和線路損耗有一定的關係。功率因數的範圍是 0 -- 1.0，1.0是最理想的，0在實際電路中其實不存在。供電局對這個指標比較重視，對於一般家用沒有實際意義。轉換效率 是關於能量轉換的，直接決定電源的損耗大小。轉換效率的範圍是 0% -- 100%，100%是理想的狀態，0%是最差勁的極端。這才是我們應該關心的，轉換效率越低，電源損耗越大，浪費的電越多。功率因數不影響電錶走字，0.1和1.0都是一樣的走法。轉換效率要影響電錶走字，轉換效率越低，損耗的電能越多，電錶也會多走些。高功率因數，是在給供電局省錢。
高轉換效率，是在給自己省錢。
主動PFC和電源轉換效率並沒有必然聯繫就目前市面上的產品來看，大部分高轉換效率的電源都是主動PFC的，也同時擁有很高的功率因數。
這有很大一部分是市場造成的：
低端電源在成本上要求太嚴，不可能用主動PFC；買低端電源的人通常也不會關心轉換效率和功率因數。
因此低端電源普遍採用了傳統的電路設計，效率低，功率因數也低。
高端電源主要針對電腦玩家和專業場合設計，功率普遍很大，成本可以放寬，本身賣得也很貴。
被動PFC在功率超過400W以後，損耗變大，效率變低，體積太大，重量也大。
主動PFC在400W功率以上效率有優勢，雖然價格貴，但是高端用戶不會在乎這一點價格。
高端電源通常都不會沿用傳統的電路設計，而是廠家精心研發的先進電路，效率自然提高很多。
最終的結果就是：高端電源幾乎全都是主動PFC，功率因數很高，效率也很高。
實際上，主動PFC在低功率時，自身損耗大於被動PFC。
畢竟它是一個複雜的電路，工作起來要消耗電能；而被動PFC就是一個電感。
不過很少有人讓高端電源工作的低負載下，這個問題也就不明顯了。
主動PFC還有一個最麻煩的缺點：電磁幹擾大
為了搞定電磁幹擾，EMI濾波電路要加強，電路更加複雜。
有些電源在待機時發出高頻噪音，也是因為主動PFC。
總結：
高端電源（400W或更高），首選主動PFC，在大功率的場合，主動PFC優勢明顯，高端產品成本上不受限制，電路設計優秀，完全可以彌補主動PFC的缺點。高效率高性能的產品誰都喜歡。
低端電源（350W或更低），根據自己的需求選擇，不必苛求主動PFC，在成本受限的情況下，主動PFC的缺點開始暴露，電磁幹擾，高頻噪音。在300W這個等級，主動PFC已經完全沒有優勢了。在給大家舉幾個例子：
我們用幾臺電腦，分別使用額定400W，450W,，500W的電源。
首先說額定400W的電源，主動PFC，兩級EMI濾波，電路設計比較前衛，轉換效率很高，自身發熱小，因為開關頻率很高，超過了人能聽見的範圍，聽不到高頻噪音。
400W，主動PFC，三級EMI濾波，傳統的主動PFC設計，轉換效率不高，自身發熱一般．開關頻率不算高，有明顯的高頻噪音。
450W，主動PFC，三級EMI濾波，傳統的主動PFC設計，轉換效率偏低，自身發熱大，開關頻率應該比較高，沒有明顯的高頻噪音。
500W，被動PFC，兩級EMI濾波，傳統的被動PFC設計，轉換效率糟糕，發熱巨大。沒有任何高頻噪音，不過風扇的噪音很大。
400W這個電源，也都是名廠產品。主動PFC效率明顯佔優，不過在EMI濾波器方面，主動PFC卻更為實用。在選電源的時候，很消費者都還很糾結該選擇被
PFC還是主動PFC。簡單一點說，在高配置需要高端電源的時候應該選擇主動PFC，在一般情況下我們一般的電源的被動PFC也是一個不錯的選擇。
本文章由惠臣科技發展（廣州）有限公司整理。網站：http://www.vencenpc.com/ 。轉載請註明出處。