除了「薛丁格的貓」,原來還有這麼多與貓相關的科學理論

不知道什麼原因，從古至今，科學家們似乎都喜歡跟喵星人過不去，總把貓當作「原材料」，去做科學實驗。尤其是在「思維假想實驗」方面，喵星人們的功勞可謂天地可鑑。

今天就讓我們來盤點一下，那些科學史上與貓相關的科學理論吧。

為了薛丁格的貓，我們要爭取自由！

薛丁格的貓（ Schrdinger's Cat）

如果評選喵星文明史上最令貓聞風喪膽的人類，薛丁格一定會上榜！相信大家對這個名字也並不陌生。

薛丁格

用一句話概括所謂的「薛丁格的貓」，就是讓一隻貓處於死活疊加態（半死不活）的狀態。

當然，這只是個假想實驗，是薛丁格為反駁哥本哈根學派，提出的一個思想實驗。

這個實驗的過程是這樣的：

實驗是這樣的：一隻貓被關在一個密閉無窗的盒子裡，盒子裡有一些放射性物質。一旦放射性物質衰變，有一個裝置就會使錘子砸碎毒藥瓶，將貓毒死。反之，衰變未發生，貓便能活下來。

這時，如果按照量子論支持者（即哥本哈根學派）的解釋：「觀測」這種行為對被觀測對象造成一定影響的效應。由於在打開盒子前（即未觀測前），我們無法確定放射性元素是否發生衰變，進而放射性元素便處於衰變和沒有衰變兩種狀態的疊加，相應的，貓也就處於死貓和活貓的疊加狀態。所以在我們看貓之前，這隻貓是處於一種非生非死的離奇狀態的 。

然而一隻貓怎麼可又死又活呢？

這便是薛丁格假想這個實驗的最終目的。薛丁格設計了這個可怕的實驗正是用來挖苦量子理論荒唐的一面。

如今來看，這隻活在假設中的薛丁格的貓，不僅成為歷史上經典悖論的重要主角，也因它的怪異、嚴謹的荒誕感為時下流行貢獻了一份力量，就像它的主人薛丁格在一百年後的今天突然得到了個「虐貓狂人」的惡搞頭銜一樣。

桑代克的貓

桑代克（Thorndike）是美國著名心理學家，他用過許多動物做實驗來進行教育心理學的研究，其中最著名的實驗便是迷籠實驗：即餓貓學習如何逃出迷籠獲得食物的實驗。

桑代克

實驗過程：一隻餓貓被關在他專門設計的實驗迷籠裡，籠門緊閉，籠子附近放著一條鮮魚，籠內有一個開門的機關，碰到這個機關，籠門便會啟開。開始餓貓無法走出籠子，只是在裡面亂碰亂撞，偶然一次碰到機關打開門便得以逃出吃到魚。經過多次嘗試錯誤，貓學會了碰機關以開籠門的行為。

在迷箱實驗中，他創造了15個用來關住貓的「迷箱」——編號A到O，每個箱子都有門，內部附有開門的裝置。在這些迷箱中，A箱是最簡單的，貓按一下機關就能打開逃出來，後面的難度增加，有的需要又拉拉杆又按按鈕。

實驗結果說明的是刺激（S）與反應（R）之間的聯結。他認為動物會在每次嘗試中，構建一種刺激-反應聯繫，當它們成功時，就會記下這些刺激-反應，那些不正確的會慢慢被排除掉，從而完成學習過程。

我把你關在箱子裡怎麼樣啊，桑代克？

黃油貓悖論（Buttered cat paradox）

黃油貓悖論是把兩種民間常識組合而成的惡搞悖論。

一是大家熟悉的墨菲定律（Murphy's Law）：事情如有變壞的可能，不管可能性多小，總會發生。由此如果將一片塗有黃油的麵包片拋到半空，，吐司永遠在塗上黃油的一面落地。二是貓翻正反射（righting reflx）和落貓問題（Falling cat problem）。簡單的說就是一隻貓有用腳著地的先天能力。如果從一定高度落下，它能夠感覺到自身方向的錯位，在空中調節姿態，永遠用腳著陸。

那麼若是把一個黃油吐司沒黃油那面，粘在一隻貓的背上。再讓貓從一定高度落下，到底會是貓腳著地呢，還是黃油著地呢？於是這個著名的黃油貓悖論就這樣誕生了。

某些人表示，黃油貓實驗將導致一個反地心引力的作用。他們猜測，黃油貓在半空落地之時，它將漸漸減速和轉動，最終到達一種恆穩狀態，與地面浮著一個短的距離高速轉動，使得吐司沒有塗上黃油的一面和貓背無法接觸地面。

令人疑惑且非常搞笑的是，這個悖論還引發了關於「永動機」和恆穩狀態的討論，簡直讓人啼笑皆非。有人認為，黃油麵包和貓會漂浮在空中成為一種違背能量守恆的穩定狀態……

於是，永動機產生了！

這究竟是人類的勝利，還是貓的勝利！（誤）

事實上，這不是一個實驗，而是一個嘲諷。黃油貓悖論是嘲諷那些曲解「墨菲定律」的人，或者說是嘲諷那些只看中某個理論的表面意思，而忘了它具有的邏輯上深層意義的人。

踢貓效應（Kick cat effect）

踢貓效應是一種心理學效應。指的是是對弱於自己或者等級低於自己的對象發洩不滿情緒，而產生的連鎖反應。

踢貓效應，描繪的是一種典型的壞情緒的傳染。人的不滿情緒和糟糕心情，一般會沿著等級和強弱組成的社會關係鏈條依次傳遞。而無處發洩的最弱小的那一個元素，則成為最終的受害者。其實，這是一種心理疾病的傳染。

這個故事的原版是這樣的：

一父親在公司受到了老闆的批評，回到家就把沙發上跳來跳去的孩子臭罵了一頓。

孩子心裡窩火，狠狠去踹身邊打滾的貓。

貓逃到街上，正好一輛卡車開過來，司機趕緊避讓，卻把路邊的孩子撞傷了。

總之，所謂的踢貓理論就是一種不良情緒在社會關係鏈中的惡性循環。這告訴我們對於自己不良情緒的控制是十分重要的。

去大腦僵直實驗(decerebrate rigidity)

以上幾個理論，要不就只是假想，要不也不會對貓造成實際傷害，然而下面要介紹的這個實驗就是真的有些殘忍了。（可以搜一下實驗的圖片）

去大腦僵直是中腦嚴重損傷的臨床表現之一。而動物實驗在研究這種臨床現象上有重要意義。

去大腦僵直的傳統方法是採用開顱術,在動物(兔或貓)中腦上、下丘之間切斷腦幹。動物便會出現去大腦強直，表現為伸肌張力增 高，兩上肢過伸並內旋，下肢亦過度伸直， 頭部後仰呈角弓反張狀，此現象便稱為去大腦 僵直。

而當人類腦部有疾病或腦損傷時，也會出現類似去大腦僵直的現象。輕者可為陣發性發作，外界稍有刺激即可誘發，重者則持 續性強直。

看完以上幾個實驗，喵星人表示真的什麼仇什麼怨，咋就是跟我們過不去呢？

不過貓咪在人類的歷史長河中，的確扮演了重要的角色。儘管人與貓的故事也不都是美好的，貓有敏感的神經系統，很多貓被用於神經學實驗，包括藥理和毒性等等方面，不免招來種種議論……

雖然貓是解決人類和動物健康不可或缺的動物模型之一，但從上個世紀70年代開始，科研用貓的數量逐年下降。當今科研中使用的大多數脊椎動物是齧齒動物和魚，但仍然需要少量的貓，因為在某些領域它們是最合適或者唯一可用的動物模型。