AR還是AK,誰才是突擊步槍中的王者?海豹突擊隊給出了中肯的評價

二戰結束後，北約與華約這兩大軍事陣營都設計了不少新型步槍。步槍是每一名士兵都需要的裝備，也是軍隊裝備量最大的兵器，一支部隊可以沒有坦克，但絕不能沒有步槍。大名鼎鼎的輕武器大師米哈伊爾·季莫菲耶維奇·卡拉什尼科夫設計出了AK系列步槍，裝備了整個華約力量，而北約方面也不甘落後，美國尤金斯通納則設計出了M-16突擊步槍，也引領了數十年北約輕兵器潮流。從某種意義上來看，北約和華約輕兵器方面其實就是這兩位大師在競爭。AR還是AK，這的確是個問題！兩款步槍都有無數忠實擁躉，單從功能上來看，兩款步槍其實差不多，但是其內在可大大不同。要想知道究竟哪款武器更好一些，不妨聽聽美國海豹突擊隊怎麼說。

尤金斯通納與卡拉什尼科夫合影

海豹突擊隊是美國精銳特種部隊之一，他們活躍在全世界五大洲上，幾乎每個衝突地區都能找到海豹突擊隊的身影。海豹突擊隊也被稱為SEAL，由Sea、Air、Land三個詞組合而來，意味海陸空全能。按理說，海豹突擊隊作為北約的作戰力量，自然應該裝備AR系列突擊步槍，不是M-16便是M-4。不過由於任務的特殊性，海豹突擊隊需要熟練使用世界大部分槍械，AK自然也包含在其中，所以每一名海豹突擊隊員也都是AK步槍的神射手。

使用過AK和AR系列步槍後，不少海豹突擊隊員對這兩款武器給出了中肯的評價。在大部分時候，他們更喜歡使用美國生產的AR系列步槍，而非AK系列。AR系列突擊步槍精準度較高，M-4的精準度甚至要比不少國家的狙擊步槍還高，在使用了皮卡汀尼戰術導軌後，可以輕鬆的在槍枝上增減自己所需要的戰術配件。在室內作戰情況下，可以下掛一個戰術手電和一個垂直握把。在室外作戰情況下，則可以下掛槍榴彈發射器、鐳射雷射盒以及任何士兵認為是有必要的零部件，它十分方便，也不用擔心在戰場上會脫落。

可以數數他加了多少配件

不過，AR也有自己的問題，槍械經過風沙後，可能會出現比較嚴重的卡彈問題，不能正常射擊。成也蕭何敗也蕭何，其實這就是AR系列的高精度害苦了它。為了獲得較高精度，M-4內部比較緊湊，一進沙子就只能重新拆裝，將沙子清理出去。這在戰場上十分危險，畢竟拆裝步槍怎麼也要一分鐘時間，這足夠對手將你打成篩子了。在社交網站上，可以看到一段作戰視頻，美軍士兵在交火的時候，M-4步槍忽然出現故障無法射擊，士兵只能抓著他的步槍「無能狂怒」。

在中東地區執行任務的特種部隊往往會攜帶AK步槍，例如擊斃賓拉登的海豹突擊隊員就選擇了AK步槍作為自己的主武器。此外，AK在中東到處都是，採用AK步槍也很方便在打光彈藥之後就地補給。從對手屍體上撿子彈往往是最快的補給方式，因為7.62毫米子彈是中東最常見的彈藥。

正在使用AK步槍的海軍陸戰隊員

在使用7.62毫米口徑子彈時，AK的殺傷力要遠超5.56毫米中間威力彈，它甚至可以輕鬆擊穿輕型車輛的裝甲，不需要另外使用反器材武器。不過正因為這一點，AK的後座力很大，沒有受過專業訓練的軍人很難掌控。不少新兵在第一次使用AK時候一緊張，就會將所有子彈都打上天。同時，AK步槍精確度很差，只適合射擊200米內的目標，如果是400米交戰距離，那麼AK步槍只能用來嚇唬人。除了這些問題外，AK並沒有搭載皮卡汀尼導軌，也就無從談到增減戰術配件了。就連裝備瞄準鏡都要另外尋找燕尾夾，而且安裝起來十分麻煩。至於想在槍上裝備戰術手電，那就只能自己找膠帶纏上去了。

AK

當然，AK也並非一無是處，這款步槍的造價很低，隨隨便便一個小工廠都能量產。同時，這款步槍維護十分簡單，不需要多麼複雜的維護設備，只需要一根通條便可以完成大部分維護工作。就算直接扔進泥潭裡，拿出來照樣可以正常射擊，總之AK系列步槍遠沒有AR系列步槍那麼「嬌生慣養」。總的來看，不管是AK還是AR都有自己的特點，也是當時兩國的槍械設計人員依照國情設計出來的，非要比出個誰強誰弱顯然不可能。