情懷是否依舊 錘子Smartisan T1與T2對比

    時隔500多天，老羅的Smartisan T2終於趕上了2015冬季新品的末班車，在2016年以前和大家見面了。和T1一樣，T2的誕生過程也是「命運多舛」，去年老羅所說的「囤貨10萬臺，拍照片來見大家」的承諾伴隨代工廠突然的變故似乎也很難實現。不過，在筆者看來，也正是這樣或那樣的難題，才讓Smartisan T2變得更加難得，才讓老羅的固執堅持有了更加可貴的回報。自從T2發布的那天起，筆者就一直想拿它來和去年的T1進行對比，看看「或許」是全球第二和第三好用的手機究竟有多大差距。今天，就請大家來和我一起見證老羅注入無數情懷的兩款手機--Smartisan T1與T2，是否能夠稱得上是全球最好用的兩款手機。

    ·外觀設計

    總體來看，兩代Smartisan手機在延續了「錘子風格」的同時，外觀改變還是不小的。發布會上，老羅開場不久就展示了錘子Smartisan T2的真機圖，足見他對T2外形設計的自信。和T1對比，T2的全金屬無斷點中框和2.5D玻璃屏幕的加入無疑是外觀上最大的變化。

錘子Smartisan T1和T2正面對比（左：T2，右：T1）

    參數方面，T1的尺寸為：141*67.74*8.23mm，重量為167g，T2在屏幕尺寸不變的情況下，機身尺寸略有增大，厚度有所減少，變為144.55*70.84*7.53mm，重量大幅減少了21g。當年T1在發布之後，重量曾受到不小爭議，而今輕了不少的T2手感確有改善。

錘子Smartisan T1和T2實體鍵對比（左：T2，右：T1）

    按鍵方面如老羅所言，T2延續了T1的正面底部三顆實體按鍵，不過外形變得更加圓潤手感剛好，實際使用中感覺T1和T2按鍵反饋力量相似。

    T1的開/關機按鍵位置在手機頂部，這一點飽受詬病，T2取消開/關機實體鍵的方式一次性解決了這個問題。T2的開/關機、熄屏/解鎖、返回桌面等功能都集成在了底部中間實體按鍵上，在變得更加方便的同時筆者也很擔心這顆按鍵的使用壽命，所以在使用中從設置裡把熄屏/解鎖操作改成了側面實體按鍵。使用了一段時間感覺，側面實體鍵解鎖更符合平時的操作習慣，推薦大家在T2到手後也這樣設置。

錘子Smartisan T1和T2頂部設計對比（左：T2，右：T1）

錘子Smartisan T1和T2卡槽對比（左：T2，右：T1）

錘子Smartisan T1和T2側面實體鍵對比（上：T2，下：T1）

   T1採用了可拆卸後蓋用來安裝SIM卡（不可拆卸電池）的設計，此項設計曾引來了不少爭議。T2上全面取消了可拆卸後蓋，將SIM卡插槽和右側實體鍵做在一起的設計同樣很有特色。但在實際使用中筆者手中的這臺工程樣機側面兩顆實體按鍵（還有底部的實體鍵）都有不同程度的鬆動，推測是製作過程中考慮到公差所以預留的尺寸過多導致，希望在量產機上能夠解決這個問題。

錘子Smartisan T1和T2邊緣對比（下：T2，上：T1）

    這次T2延續了T1雙面玻璃面板的設計，但整體被「包裹」在了金屬中框內部，相信這樣的設計能夠比T1的屏幕更加耐摔，墜落過程中金屬中框能夠緩衝不少壓力。

錘子Smartisan T1和T2底部對比（下：T2，上：T1）

    以上主要對比了T2在T1外形的基礎上所做的改變，兩款手機頂部的一體化傳感器聽筒、底部的揚聲器和充電數據口等位置設計比較相似，在此就不做過多贅述。

    (註：對比圖中使用的Smartisan T1因使用時間太久，磨損嚴重，影響觀感，望各位朋友見諒。)

    在筆者測試的過程中，兩臺手機都剛好一前一後推送了Smartisan OS v2.5.2版本的更新，不過T1的Smartisan系統是基於安卓 4.4的版本，而T2則是基於Android 5.1.1。此前官方給出了「由於安卓5.1內核對Smartisan T1這類的高配置晶片手機的優化效果不明顯，錘子科技在Smartisan T1上將不會升級安卓內核，但會繼續維護並升級基於安卓4.4的Smartisan OS至2017年5月19日」這樣的解釋，引來了眾多錘友關於日後兼容軟體等問題的不小質疑。

錘子科技出品的各種軟體，有許多已經預裝在手機中

    至少現在，基於安卓哪個版本系統的Smartisan OS都不妨礙我們在兩臺手機上分別體驗Smartisan OS v2.5.2，而且總體來看差別並不大。

分別基於安卓4.4和安卓5.1的Smartisan OS v2.5.2

    雖然總體差別不大，但筆者還是在一些細節處發現了兩臺手機系統上的區別，比如下來懸停時的圖片，猜測應該分別為兩款手機的內部結構圖，由此可見老羅的細心。

兩臺手機下拉懸停的圖片有所不同（左：Smartisan T1，右：Smartisan T2）

    T2系統內還預置了遠程協助應用，這也被認為是當天發布會的亮點之一，鑑於是對比兩臺手機，所以在此關於這款應用的使用方法就不過多介紹，大家可以自行安裝試用。

    拍照硬體，這次T2官網和包裝盒上給出的是1300萬像素後置攝像頭和500萬前置攝像頭，不再像T1時代固執地標註成為1278萬像素和03萬像素。T2採用了f/2.0的光圈，比T1的f/2.4光圈大了不少，同時T2也加入了時下熱門的（OIS）光學防抖、4K視頻拍攝功能，這些都比T1略勝一籌。

    T1的整體拍照效果沒有給我們留下太深印象，所以很多朋友都期待在T2身上看到明顯提升，那麼兩臺手機在拍照方面到底有多大差異呢？我們還得通過實拍樣張來分析。

    ·白天樣張對比

室外實拍樣張（拍攝器材：Smartisan T1）

室外實拍樣張（拍攝器材：Smartisan T2）

    第一組室外對比樣張，可以很明顯的看出T2的發色更準確，天空和冰面的色彩、遠處樹木的色彩都能夠準確還原，相比之下T1拍攝的樣張整體偏暖，天空泛起微微的黃綠色像加了濾鏡一般。

室外實拍樣張（拍攝器材：Smartisan T1）

室外實拍樣張（拍攝器材：Smartisan T2）

    第二組樣張主要考察兩臺手機的寬容度表現，可以看到在完全逆光拍攝的情況下，T1拍下的天空已經因為過曝損失了不少亮部細節，幾乎看不到明顯的雲彩。相反T2的亮部細節表現非常不錯，太陽周邊的雲彩也能清晰可辨，只是暗部細節有所損失。寬容度表現上兩臺手機的表現各有優勢。

室外實拍樣張（拍攝器材：Smartisan T1）

室外實拍樣張（拍攝器材：Smartisan T2）

    細節表現上，兩臺手機雖然是相同像素數，但觀感上T2拍攝的樣張細節還原更多，T1則好像整體覆蓋了一層蒙版，塗抹感比較嚴重。

室外實拍樣張（拍攝器材：Smartisan T1）

室外實拍樣張（拍攝器材：Smartisan T2）

    這一組樣張可以看出雖然Smartisan T2白平衡的準確性和穩定性要整體高於T1，但偶爾依然會出現漂移現象。這組樣張中，T1表現出了陽光照射在樹木上的暖色調，而T2表現欠佳。

    ·夜景樣張對比

夜景實拍樣張（拍攝器材：Smartisan T1）

夜景實拍樣張（拍攝器材：Smartisan T2）

夜景實拍樣張（拍攝器材：Smartisan T1）

夜景實拍樣張（拍攝器材：Smartisan T2）

夜景實拍樣張（拍攝器材：Smartisan T1）

夜景實拍樣張（拍攝器材：Smartisan T2）

    三組夜景樣張可以很明顯看出T2的暗光拍攝更乾淨，照片整體觀感更好，不過放大查看依然可見比較明顯的塗抹痕跡。還有在夜景拍攝中，明顯感覺T2對焦速度比白天慢了許多，自動對焦出現「拉風箱」的問題。

    ·屏幕對比

    T1和T2的使用的均為4.95英寸、1920*1080解析度的JDI屏幕，但對比來看，使用JDI Pixel Eyes顯示技術的T2屏幕發色和T1看上去不太一樣（大家還記得關於T1屏幕顯示色彩的爭吵不），筆者使用單眼相機拍攝了兩臺屏幕的色彩來進行對比。

兩臺手機屏幕顯示顏色對比（左：Smartisan T1，右：Smartisan T2）

    從圖中可以看到，兩臺手機屏幕色溫都使用了原始數值，照片的色彩經過後期調整儘量接近人眼看到的效果。能夠看出想對來說，T1(右邊)的屏幕有些微微泛紅，呈現出偏暖的傾向，而T2的屏幕則略微偏冷，相對來看發色比較正常。實際使用中，單獨使用其中一臺手機，並不會明顯感覺屏幕色彩顯示的問題，但放在一起對比還是很明顯的。

    ·續航及充電測試

    對比測試寫到這裡的時候，筆者也剛剛完成了兩臺手機持續時間長達5個多小時的充放電測試，兩臺手機的表現略有不同。

    Smartisan T1的電池容量為2490mAh，在之前的續航測試中表現在2500mAh容量的手機中算是中規中矩，而T2的電池容量則提高到了2670mAh，理論上續航應該更持久。下面先來看看筆者實際進行的兩臺手機放電測試。

    本次續航對比測試包含六個項目，持續時間3小時左右，包括：音樂播放（30分鐘）、視頻播放（45分鐘）、手機遊戲（45分鐘）、連續通話（15分鐘）、電子書閱讀（30分鐘）以及微博瀏覽15分鐘。

    測試過程中手機全程開啟WiFi，屏幕亮度設為最高，手機音量中等，除通話測試外均不插卡。

播放1920*1080解析度視頻45分鐘

    首先是30分鐘音樂播放，使用網易雲音樂軟體連續播放30分鐘後，T1電量由100%變成97%，T2電量由100%變成99%；接著是視頻播放，看45分鐘左右的美劇T1和T2均耗電11%左右。

玩大型遊戲45分鐘

    玩遊戲45分鐘後，T1剩餘電量60%，T2剩餘電量68%，遊戲測試過程中兩臺手機均輕微發熱。接下來是15分鐘的通話測試，測試結束後T1大約耗電3%，T2大約耗電2%。

閱讀電子書30分鐘

刷微博15分鐘

    通話測試結束後是30分鐘電子書閱讀測試，採用自動翻頁的方式30分鐘後T1剩餘電量約為47%，T2剩餘電量約為57%。而最後的15分鐘刷微博測試T1大約耗電8%，T2大約耗電5%。六項測試全部結束後T1剩餘電量39%，T2剩餘電量52%。

Smartisan T1和T2各項測試耗電量累計

    放電測試之前進行了充電測試，T1、T2兩臺手機均不支持快充，筆者使用附帶的5V 1.5A充電插頭進行充電，充電開始時兩臺手機均為0電量（低電量自動關機），充電過程中手機關機。以下是兩臺手機的充電測試結果：

Smartisan T1和T2充電測試

    充電測試中，T1從0電量充到100%用時151分鐘，T2用時164分鐘，對比來看T1速度更快，但沒有快充支持，這樣的充電時間還是有點久的。系統的安全中心內集成了電池電量和省電模式功能，在省電模式下會延長續航時間。

手機自帶的省電模式

隨機附帶的5V 1.5A充電插頭

    寫在最後的一點想法：

    到這裡，錘子Smartisan T1和T2的對比也該告一段落了。從拿到T2到現在，筆者已經使用了較長的時間，所以關於T2也有了不少自己的想法，在這裡和大家分享。從之前的對比相信大家也能夠看出，Smartisan T2和T1還是有很多相似之處的，所以在筆者心中，T2更像是T1的改動升級而非更新換代產品；得益於Smartisan OS，T1和T2在日常使用中表現都很流暢，一段時間的使用基本沒有發現明顯的Bug或者第三方應用閃退等問題，錘子科技在系統上的確下了很大的力氣，不過相似的使用體驗更加減少了筆者想從T1升級到T2的動力；T2的定價，這個問題或許不應該筆者來討論，畢竟是否購買還是「一個願打一個願挨」的事情，再貴的手機也有人買，再便宜的產品也有人嫌棄，更何況在手機同質化如此嚴重的今天，錘子T系列確實擁有自己獨一無二的外形設計和系統特色；發布會上，老羅宣布了錘子科技換了新的辦公地點，筆者也希望在新的一年能夠看到錘子團隊能夠帶來更有新意的產品，希望老羅的「傲慢與偏執」能夠一如既往的堅持下去，畢竟，這個時代是需要一點不同的聲音的。

5產品參數對比

錘子科技T1和錘子科技Smartisan T2有什麼區別