如今購買遊戲影音本除了在顯卡上很斟酌外也很看重視聽效果，因此以索尼和Alienware為首的高端遊戲本開始向屏幕色彩方面下功夫。在用戶購買的時候目前幾乎都是採用LED屏，可是問題出現了，WLED和RGB LED到底有什麼區別呢?可以看看這位網友給大家的介紹。
Alienware m15x
開始想買m17x，但是背光是CCFL的，那款35000是RGB但太離譜，最終決定買m15x，15999那款，雖然是WLED不是RGBLED但是我覺得最適合自己，畢竟自己收入一般，經常在論壇裡潛水，學了不少東西，感謝各位前輩，找了些顯示屏方面的資料供大家參考。
RGB與白光LED都是希望達到白光的效果，只不過一個是直接以白 光呈現，另一個則是以紅綠藍三色混光而成，一個說對方的純度不夠，價格太貴，另一個反駁說自己顏色漂亮，反批對方年老色衰，這樣的戰爭，恐怕短期內不會停歇。
喜歡高畫質的人，應該不難發現，某些LED背光板出現的顏色特別清楚而鮮豔，甚至有高畫質電視的程度，這種情形，正是RGB的特色，標榜紅就是紅、綠就是綠、藍就是藍的特性，在光的混色上，具備更多元的特性，就像畫家的調色盤一樣隨心所欲，將最真實的彩色世界完美呈現，妝點美麗人生。白光LED在清晰度與色純度都明顯遜於RGB之下，RGB在重迭恰當的狀態下，整體呈現的亮度與清晰度是螢光粉白光LED的五倍。再者，RGB在應用上，明顯比白光LED來得多元，如車燈、交通號誌、櫥窗等，需要用到某一波段的燈光時，RGB的混色可以隨心所欲，相較之下，白光LED就比較吃虧，因此當然在效果上比較強。
目前造價上，RGB燈明顯高過白光LED燈，唯一有競爭力的地方只有在背光板上，在未來有可能和白光LED燈分庭抗禮，至於其它地方，目前都是以輔助照明為主，至於RGB燈主要還有一個問題，就在於反應時間，目前RGB燈大部分的反應時間約為4-8ms。
RGB分開時單獨控制，相對來說混色質量也比較好，至於白光LED燈來說，因為波長頻率的問題而封裝在一起，這樣散射出來的情況也會不穩定。然而，RGB燈在控制上的問題仍有待加強，舉例來說，如果其中一顆燈壞了，在整個屏幕上會相當明顯，反之，白光LED燈則可以互相補足，因為是旁射關係，因此可以補足某顆壞掉的LED，並且均勻性的補足，讓整體狀況看起來不會太差。
在目前百家爭鳴的情況下，究竟是RGB的技術會成為主流，還是白光LED會成為主流，其實沒有一定的答案，就各家觀點來看，市場的應用與成本會是主要的取決關鍵。
Alienware m15x
摘錄美國照明學會的雜誌：LEUKOS的2006.10有一篇名為「LEDs general illumination:The state of science」（LED用作一般照明的技術狀態）的結論如下：
a、從本質上說，用螢光法產生白光的LED的發光效率低於用RGB得到的白光；
b、用螢光法產生白光的LED有更多的紫外線輻射，它將導致縮短壽命和對材料老化增加了附加的問題；
c、單個螢光法產生白光的LED有非常高的相關色溫和很差的顯色指數；
d、兩個或三個螢光法產生白光的LED能改進顯色性，並進入一個預定的白點，但效率會減少；
e、理論上說，用RGB法產生白光的LED是有最高的效率和最長的壽命；
f、用RGB法產生白光的LED是具有最好的流明維持率，原因是RGB三色LED不會有像螢光法所說的光輸出衰退；
g、由於RGB法產生白光的LED具有可變的白點坐標，所以說，它將是萬能的；
h、RGB法產生白光的LED的光譜最佳化是很複雜的問題。考慮的問題包括：
—使用發射不同光譜的數量，但又要防止犧牲它的效率；
—使用一個反饋系統來保持該燈的顏色和強度的穩定。
i、儘管普遍使用LED的跡象行將十分明顯，在LED被廣泛接受前仍有許多色度學上的問題需要解決。面臨的挑戰有：
—在製造過程中的色離散性；
—溫度、驅動電流和老化會造成大的顏色和光輸出的偏移，此方面對RGB的白光問題更大；
—調光的LED會導致大的色偏移。此點對RGB的白光問題也會更大。