新東方網>大學教育>四六級>四六級真題>四級真題>正文
歷年英語四級閱讀真題全解析(2003.9-Passage Two)
2012-02-07 09:53
來源:考試大
作者:
Passage Two
Questions 26 to 30 are based on the following passage.
If you know exactly what you want, the best route to a job is to get specialized training. A recent survey shows that companies like graduates in such fields as business and health care who can go to work immediately with very little on-the-job training.
That’s especially true of booming fields that are challenging for workers. At Cornell’s School of Hotel Administration, for example, bachelor’s degree graduates get an average of four or five job offers with salaries ranging from the high teens to the low 20s and plenty of chances for rapid advancement. Large companies, especially, like a background of formal education coupled with work experience.
But in the long run, too much specialization doesn’t pay off. Business, which has been flooded with MBAs, no longer considers the degree an automatic stamp of approval. The MBA may open doors and command a higher salary initially, but the impact of a degree washes out after five years.
As further evidence of the erosion (銷蝕) of corporate (公司的) faith in specialized degrees, Michigan State’s Scheetz cites a pattern in corporate hiring practices, although companies tend to take on specialists as new hires, they often seek out generalists for middle and upper-level management. 「They want someone who isn’t constrained (限制) by nuts and bolts to look at the big picture, 「says Scheetz.
This sounds suspiciously like a formal statement that you approve of the liberal-arts graduate. Time and again labor-market analysts mention a need for talents that liberal-arts majors are assumed to have: writing and communication skills, organizational skills, open-mindedness and adaptability, and the ability to analyze and solve problems, David Birch claims he does not hire anybody with an MBA or an engineering degree, 「I hire only liberal-arts people because they have a less-than-canned way of doing things,」 says Birch. Liberal-arts means an academically thorough and strict program that includes literature, history, mathematics, economics, science, human behavior—plus a computer course or two. With that under your belt, you can feel free to specialize, 「A liberal-arts degree coupled with an MBA or some other technical training is a very good combination in the marketplace,」 says Scheetz.
26. What kinds of people are in high demand on the job market?
A) Students with a bachelor’s degree in humanities.
B) People with an MBA degree front top universities.
C) People with formal schooling plus work experience.
D) People with special training in engineering.(C)
27. By saying 「... but the impact of a degree washes out after five years」 (Line 3, Para, 3), the author means ________.
A) most MBA programs fail to provide students with a solid foundation
B) an MBA degree does not help promotion to managerial positions
C) MBA programs will not be as popular in five years』 time as they are now
D) in five people will forget about the degree the MBA graduates have got(B)
28. According to Scheetz’s statement (Lines 4-5. Para. 4), companies prefer ________.
A) people who have a strategic mind
B) people who are talented in fine arts
C) people who are ambitious and aggressive
D) people who have received training in mechanics(A)
29. David Birch claims that he only hires liberal-arts people because ________.
A) they are more capable of handling changing situations
B) they can stick to established ways of solving problems
C) they are thoroughly trained in a variety of specialized fields
D) they have attended special programs in management(A)
30. Which of the following statements does the author support?
A) Specialists are more expensive to hire than generalists.
B) Formal schooling is less important than job training.
C) On-the-job training is, in the long run, less costly.
D) Generalists will outdo specialists in management.(D)
這篇文章講的是何種專業在人才市場上更受青睞的問題。到底什麼樣的人才更受青睞呢?文章實際上講了兩個觀點,前兩段論述了第一個觀點,即「專家」更受青睞;後面的三段又提出了與此相反的觀點,「雜家」更受青睞。觀點之所以不同,是因為它們的前提條件不同。
先來看第一個觀點。第一句可以說開宗明義:the best route to a job is to get specialized training,最好的辦法是練就專業技能。而後作者提出了論據——最近一項調查結果顯示,商務類和醫療保健類的畢業生很受公司青睞(companies like graduates in such fields as business and health care)。
下一段舉出了更多的例子。That’s especially true of booming fields,這裡的fields應該和第一段的fields所指相同,都是指學生的專業。急速發展的領域更是炙手可熱,一個酒店管理學院的本科畢業生平均可以接到五到六個職位邀請(get an average of four or five job offers),同時有大量的升職機會。
接下來,作者筆鋒一轉,提出了一個反面觀點,too much specialization doesn’t pay off(pay off詞組指「得到回報」)。而觀點不同的關鍵在於條件,第二個觀點是in the long run,即從長遠來看。作者首先以商務領域為例,指出MBA過剩使得這一學歷不再是職業通行證(no longer considers the degree an automatic stamp of approval)。
下一段介紹了密西根州的Scheetz的說法,繼續支持第二個觀點。Scheetz認為,儘管現在的公司在招新人時依然傾向於招收「專家」(tend to take on specialists as new hires),但在中上層管理職位上更傾向於「雜家」(generalists for middle and upper-level management)。原因是專家的眼光局限於具體細節,難以從大局考慮(constrained by nuts and bolts to look at the big picture)。
如果這篇材料是寫給高中生們的,那麼最後一段可以算是大學專業報考指南。This sounds suspiciously like a formal statement that you approve of the liberal-arts graduate:這似乎是在正面肯定文科畢業生。那麼文科生有什麼優勢呢?寫作、交流能力、組織技巧、開放的頭腦、適應性、分析和解決問題的能力(writing and communication skills, organizational skills, open-mindedness and adaptability, and the ability to analyze and solve problems)。作者又引出另一位人士David Birch把文科生大誇了一番,最後以Scheetz的中庸觀點收場:文科學歷加上專業技能(liberal-arts degree coupled with an MBA or some other technical training)將是市場的寵兒。
26. C
本題問哪些人在人才市場上需求量頗高。
這道題的考查的內容涉及全篇材料,必須根據每一個選項所描述的特點,在文章中找到相應的內容,對比之後排除錯誤選項。
A,人文學科的本科畢業生。Humanities,人文學科,可以認為是文章後幾段所說的liberal-arts,但這些專業的人在是從長遠角度看(in the long run),易進入中高層職位(for middle and upper-level management),而不是本科畢業生。
B,擁有頂尖大學MBA學位的人。第三段提到MBA學位no longer considers the degree an automatic stamp of approval,說明MBA學位已經並不火爆了。
C,經過正規學校教育同時擁有工作經驗的人。第二段最後一句是Large companies, especially, like a background of formal education coupled with work experience,這裡提到經過正規學校教育同時擁有工作經驗的人受到了大公司的青睞,符合題意。
D,在工程學方面擁有專業技能的人。最後一段說明文科生的特點有利於找工作,其中提到工程人才:David Birch claims he does not hire anybody with an MBA or an engineering degree,意思是此人絕不僱用MBA或是工程學畢業生。這說明工程學人才並不火爆。
27. B
這道題問but the impact of a degree washes out after five years一句是什麼意思。這是一道句子考查題,需要理順上下文的邏輯關係之後作答。
A,大多數MBA課程沒能為學生打下堅實的基礎。
B,MBA學位並不會對升入管理層帶來幫助。
C,MBA課程在五年以後就不會像現在這樣受歡迎了。
D,五年後人們就會忘記MBA畢業生們的學位。
首先應該判斷這一段在全篇中所起到的作用是什麼,也就是這一段的大體功能,段落中的每一句話都是為了這個功能服務的。
本段第一句話應該是一個總領句,in the long run, too much specialization doesn’t pay off,意思是從長遠來看,太專並不會帶來回報。這句話提出了本文的第二個觀點,文章的餘下部分都是在論證這個觀點。而實際上,這句話的意思並沒有非常清晰地表達出來,比如in the long run到底指什麼,不會帶來回報具體是什麼意思等。根據下一段的論述,可以知道這句話的意思實際上指的是在公司工作幾年之後,太專不利於進入管理層。第三段餘下的部分應該是為證明這個觀點所舉的例子,那麼其背後的意義當然也是這個觀點本身。四個選項中B的表達與此最為接近。
28. A
根據Scheetz的說法,公司更喜歡什麼樣的人才。
A,具有戰略頭腦的人。
B,具有美術才能的人。
C,有野心、侵略性強的人。
D,在機械學方面接受過教育的人。
文章提到Scheetz是在第四段,首先是他介紹的一種人才僱用慣例(Scheetz cites a pattern in corporate hiring practices),而後直接引用了他的原話。此外,在全文最後一句話中也提到了Scheetz。考慮到本題剛剛是第三道題,考查最後一句話的可能性不大,所以,只需研究第四段就可以了。
Scheetz所提到的慣例大致是這樣的:在招聘新員工時還是會招「專家」,而在提拔中上管理層時則青睞「雜家」(generalists)。他的原話直譯是:他們想要不被具體細節限制的人,這些人有更廣闊的視角。可以看到公司更喜歡的人有兩個要點,一是雜家,二是視角廣闊或者看問題更為深遠。A所說的strategic mind與look at the big picture應該是一個意思,可以選A。B所說的美術才能雖是文科,但恰恰也屬於專家,只有通曉大部分文科專業的人才能稱之為雜家。C的說法在文中沒有提到。D也屬於specialists。
29. A
題目問David Birch宣稱他只僱用文科生是因為……
A,文科生處理變化情況的能力更強。
B,他們能夠堅持固有的解決問題的方式。
C,他們在一系列專業領域內都受到了完整的教育。
D,他們參加了管理方面的特別課程。
文章提到David Birch是在最後一段,文中他宣稱he does not hire anybody with an MBA or an engineering degree,即不願僱用specialists,而後文章引用了他的原話「I hire only liberal-arts people because they have a less-than-canned way of doing things」,這裡的because從句已經說出了原因,本題考查的就是對句話的理解。Way of doing things,做事情的方式,由此可以估計,原因大體上是某種特別的做事的方式,基本可以把C和D排除,因為它們與方式無關。這具體是一種什麼方式呢?less-than-canned,這是一個臨時自造的詞,字典裡肯定沒有,我們只能通過分析它的構成來猜測它的意思。Can是「能夠」,此外還有罐頭的意思,這裡是被動式,說明已經轉化成了動詞形式,canned就是做成了罐頭的意思。做事情時頭腦像裝進罐頭一樣,說明是死腦筋,墨守陳規。David Birch先生最不喜歡的就是這種人,反過來,他喜歡的就是腦筋靈活,思路開闊的人,A的說法與此一致,B的說法與此相反。應該選A。
30. D
題目問作者支持下列哪個觀點。從四個選項來看,這道題的考查範圍遍布全文,不過解答難度卻並不高,原因就是三個錯誤選項的迷惑性相對較小。
A,給「專家」所付的薪水比「雜家」要高。文中沒有直接說工資高低問題。從文中的觀點——雜家進入管理層的機會高於專家來看,雜家的薪水肯定是高於專家的。這與A的說法相反。
B,正規學校教育不如工作培訓重要。文章裡沒有類似的內容,可以直接排除。
C,在職培訓從長遠角度講花費更少。文章沒有講到花費問題,可以直接排除。
D,「雜家」在管理方面要勝過「專家」。這正是文章後三段論述的中心。
更多內容》》》新東方網英語頻道
我要報班》》新東方英語學習課程
(實習編輯:劉偉)
官方微信:新東方四六級 (微信號:xdfcet46)
英語四六級課程、聽說讀寫譯方法、最新資訊,請掃二維碼,關注我們!
名稱名稱
微信掃碼關注"新東方四六級考研"服務號
回復""立刻獲取!
版權及免責聲明
① 凡本網註明"稿件來源:新東方"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬新東方教育科技集團(含本網和新東方網) 所有,任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、連結、轉貼或以其他任何方式複製、發表。已經本網協議授權的媒體、網站,在下載使用時必須註明"稿件來源:新東方",違者本網將依法追究法律責任。
② 本網未註明"稿件來源:新東方"的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載僅基於傳遞更多信息之目的,並不意味著贊同轉載稿的觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網註明的"稿件來源",並自負版權等法律責任。如擅自篡改為"稿件來源:新東方",本網將依法追究法律責任。
③ 如本網轉載稿涉及版權等問題,請作者見稿後在兩周內速來電與新東方網聯繫,電話:010-60908555。