黃蜂4年1.2億美元籤下戈登-海沃德，這筆操作再次證明麥可-喬丹在籃球決策者層面所作的決定究竟是多麼糟糕，從奇才時期擔任球隊總經理，再到成為黃蜂的老闆，喬老爺所作的決定幾乎都是令人失望的，而海沃德就是喬老爺最新的「傑作」。
我個人其實很喜歡海沃德，從他被爵士選中進入聯盟開始，我就已經關注他的比賽，美國媒體很快給海沃德貼上了很多標籤，比如「伯德接班人」、「現役第一白人」，這些都是令人印象深刻的。
上賽季，海沃德在凱爾特人場均可以貢獻17.5分6.7籃板4.1助攻，作為球隊的第三甚至是第四選擇，如此的效率輸出是值得肯定的。正是基於對自己能力的信任，海沃德才放棄了與凱爾特人最後一年價值3400萬美元的合同，選擇到自由球員市場冒險。
毫無疑問，海沃德值這麼多錢，他的這份合同不會淪為垃圾合同，海沃德在黃蜂會有出色的發揮，他會向人們證明他的表現對得起黃蜂支付給他的每一分錢。
但是，我的質疑與海沃德無關，我個人覺得海沃德應該在今年的自由球員市場上拿這麼多錢，甚至可以更多，但這份錢不該黃蜂給。理由很簡單，翻開黃蜂的球員花名冊，我們就會發現，這是一支東部季後賽邊緣的球隊，他們需要繼續擺爛累積有天賦的年輕人，一個海沃德不足以幫助他們回到季後賽的舞臺。
黃蜂在今年選秀大會上用他們的榜眼籤選中了拉梅洛-鮑爾，三球看上去具備成為全明星的潛質，比起球哥，三球更能起範。可是，三球的位置和黃蜂隊內最好的兩名球員格拉漢姆和羅奇爾位置正好衝突，直到現在，黃蜂的很多操作都讓人一頭霧水，既然選擇了三球作為未來核心培養，為何不在選秀夜送走格拉漢姆或者羅奇爾？
既然選擇了三球，黃蜂新賽季要把很多球權交給他，球隊的成績自然就無法保證了。而對於一支重建的球隊而言，比起多增加幾個勝場，保持薪資空間的靈活性更加重要。海沃德是一位已經成型的球員，他過去的經歷已經證明，他無法幫助一支球隊上升高更高的層次，爵士在海沃德離開之後，競爭力並未受影響，凱爾特人在海沃德長期受傷的情況下，依靠年輕的塔圖姆和布朗的雙探花組合，也打進了東部決賽，距離總決賽舞臺只有一步之遙，兩支球隊都證明，沒有海沃德同樣可以活得很好。
黃蜂現在給了海沃德一份4年1.2億美元的大合同，這或許可以幫助他們多贏下一些比賽，可是，這能改變什麼，黃蜂依然沒有足夠的競爭力，即便勉強進入季後賽，最多也是一輪遊。真正精明的管理層，比如雷霆、熱火、凱爾特人，要麼選擇徹底重建，要麼保留薪資空間「撈大魚」，而喬老闆的黃蜂，始終是撿了芝麻丟了更大的西瓜。