要從科學角度思考宇宙起源，便無法避開一個重要的理論：宇宙大爆炸理論。不是所有人都能就「大爆炸」的含義達成共識，尤其時不時出現的一些言論，宣稱「大爆炸」或許根本沒有發生過。這種言論合理嗎？如果合理，「大爆炸」具體指什麼呢？
要搞清楚這個問題，我們先回到100年前，也就是人類剛開始細緻觀察天空中的模糊漩渦、橢圓星雲的時候。如今當然很容易認出那是星系，但一個世紀以前並不如此。當時，人類望遠鏡還不能分辨組成星系的單個恆星，於是那時星系僅僅被看成某種「星雲」。不過，有個因素特別離奇：這些「星雲」的速度。
我們知道，每種元素都有其特徵光譜（一組其吸收或發射的譜線），這個光譜固定在一組特定的波長上。例如，氫元素的譜線總是在656、486和410納米處，每一處都對應一個特定的原子能躍遷。
在這些漩渦和「星雲」的圖譜中，雖然吸收譜線都出現了，但出現的方式卻十分奇怪、反常。
要說最簡單的解釋，那就是並非這些「星雲」中有某種類型的新元素，或超出了現有物理，而是它們正快速運動，有時是朝向我們，有時是遠離我們。與警笛的遠近運動會影響音高的頻率變化類似，遠處物體的遠近運動也會影響其反射的可見波的波長變化。
朝向我們運動時，光譜偏向藍色；遠離我們運動時，光譜偏向紅色。20世紀早期，維斯託·斯萊夫（Vesto Melvin Slipher，美國天文學家，首次測量出星系的徑向速度）發現，宇宙中絕大多數螺旋星雲都向遠離我們的方向移動，而且移動速度比已知宇宙中的任何天體都要快。
但到了20世紀20年代，才有人真正把這個謎團拼湊起來。當時，埃德溫·哈勃（哈勃望遠鏡以他的名字命名）正挨個觀察這些螺旋裡的「爆發」，尋找新星之類的天體。
哈勃發現其中一個螺旋裡有變星（variable stars的譯法建議翻譯老師修改）時，並沒就此止步，而是毅然深挖。他繼續測量了其他幾十個星系的距離，當他把這些數據和斯萊夫的速度數據結合起來，便有了一個驚人的發現：總的來說，一個星系離我們越遠，其遠離的速度就越快。宇宙膨脹的理論由此誕生。
廣義相對論認為，內部大部分空間充滿物質和輻射的時空（比如我們身處的時空），並不一直處於靜止中。它要麼膨脹，要麼收縮，取決於其中有多少能量。根據如今觀察結果，宇宙前一天比後一天稠密，處在膨脹之中。
由於光（即輻射）的能量取決於其波長，如果宇宙過去更小，那麼在過去也便更熱，能量更高。
我們反推一下。想像從今開始追溯宇宙的過去，年代越久，宇宙便越小、越熱。如果年代足夠久，會有什麼結果呢？
到那時，宇宙會變得又熱又稠密，連原子本身也無法形成。在宇宙的早期，一切都是劇熱的電離等離子體。
在更早的時候，原子和甚至還無法形成，單個的質子、中子炸得粉碎，形成一片自由粒子的海洋，除了氫意外沒有其他元素。
再往前一點，物質和反物質成對自發產生，成為宇宙中所有已知的（甚至包括一切迄今為止尚未發現）的粒子的起源。（此處釐不清，建議審核老師看一下措辭是否需要修改）
最終，我們如果回到一個萬物混沌（甚至可以說無限熾熱、稠密）的時代，我們會到達一個奇點，一個所有時間、空間和能量都凝聚成一個點的地方。
這種認為萬物起源於一個「宇宙蛋（cosmic egg）」、一個原始原子，或一個混沌的、熾熱的、稠密的奇點的觀點，就是我們今天所說的宇宙大爆炸理論。
這只不過是大爆炸的原始定義。自從這個觀點提出以來，人類已經了解了很多關於宇宙的知識。特別是，我們已經知道，除了物質和輻射之外，宇宙還包含大量的、空間本身固有的能量，也叫暗能量，或宇宙常數，或空間能量（皆為同義詞）。
宇宙現在的包含的能量相對較少，但早期包含了大量的能量。
可以說，在被物質和輻射主宰之前，宇宙被這種空間固有的能量主宰。該理論首次提出於20世紀70年代末、80年代初，並在90年代初首次通過觀測得到證實。人們所說「宇宙膨脹」，就發生在此所指的，宇宙不是由物質或輻射主導，而是由空間本身固有能量主導的時代（即暴漲時代）。
以真空能量或膨脹為主導的宇宙，其演化方式與以物質或輻射為主導的宇宙不同。
或許，看起來這些宇宙只是在細節上有所不同，但他們都以一定的速率從某一起點開始膨脹。
不過真的如此嗎？我們再看仔細一點，在開始的開始，先別局限於（0，0）點處。
雖然，一個由物質或輻射主宰的宇宙實際上來自一個奇點，來自一個時間和空間首次出現的時候，但對於一個暴漲的宇宙來說，沒有這樣的時刻。
換句話說，我們憑直覺得出的，時間和空間首次出現的點，在一個一開始就有膨脹階段的宇宙中，不一定是大爆炸的一部分。
當宇宙學（研究宇宙起源和演化的天體物理學分支）提起大爆炸的時候，他們指的是以下兩件事中的一件：（下面的內容可能圖片，可能是文本，譯者無法看到其內容，暫譯如此）
我們看到的宇宙從高溫、稠密、膨脹的狀態中誕生，膨脹、減速、冷卻，並產生了元素、原子、恆星、分子、行星，最終形成了我們。最初的奇點代表了時間和空間的誕生。
唯一的問題是，雖然這兩種理論在上世紀60年代是可以混用的，的現在已經不一樣了。
第一種理論認為的高溫、稠密、膨脹的狀態，目前還是能指「大爆炸」，但第二種理論不再如此。事實上，關於空間和時間從何而來的問題，各方仍有許多爭論，無論發表的論文是什麼，都只是這場爭論的滄海一粟，僅此而已。
說到底是什麼意思呢？大爆炸代表了我們看到的宇宙萬物的起源，但它不再是宇宙的起源。我們可以在這種理論之外，找到一種暴漲宇宙學說，它十分值得我們進行透徹研究、討論，探索它對於世間萬物起源的意義所在。
那麼到底有大爆炸發生嗎？根據第一層定義，是的，當然有，宇宙從一種高溫、稠密、均勻、快速膨脹的狀態中出現，自那時起一直變冷，密度越來越小。但如果你使用第二層定義，可能真的需要重新考慮「大爆炸」這個術語——你不會是唯一一個誤用它的人。
作者: startswithabang
FY:羊羊羊羊羊
如有相關內容侵權，請於三十日以內聯繫作者刪除
轉載還請取得授權，並注意保持完整性和註明出處