【中關村在線顯示器頻道原創】之前,我們ZOL顯示器頻道已經介紹了LCD背光相對於傳統CCFL背光源的一些優勢,以及LCD背光存在的一些不足。除了具有超薄、壽命時間更長等優勢外,採用LED背光源的液晶顯示器還具有發光更均勻以及更低功耗的特性。
不過從我們得到的反饋信息來看,現在的消費者在選購產品時已經變得越來越理性。對於大多數消費者和網友而言,他們購買液晶顯示器時最為關心因素的依舊是產品的色彩表現效果以及品質,若其畫面效果沒有顯著的提升,大多消費者依然更加願意購買成本和價格均更低的傳統液晶顯示器。看來若想真正打動消費者的心,LED背光液晶顯示器還需要拿出真本事。
● LED背光液晶顯示器畫質到底能提升多少?
雖然說大家都在不只一次的提到三色LED背光液晶顯示器具有更廣闊的色域,能夠顯示出更加豐富的色彩;而即使普通的白光LED背光液晶,由於LED背光源發光點特殊的分布形式,讓其發光相對於傳統的CCFL背光而言要更加均勻。因此理論上而言,不論是採用哪種類型的LED背光源,似乎它們在實際的表現方面都要更勝一籌。不過LED和傳統CCFL背光源的實際差距有多大,很多人並不了解。
那麼採用LED背光源的液晶顯示器實際究竟能夠比傳統的CCFL背光勝出多少呢?接下來,我們就分為兩個部分進行測試:使用三色LED背光源的液晶顯示器與普通CCFL液晶進行對比,第二部分則是使用白光LED液晶與CCFL液晶進行實拍對比,讓大家充分了解兩者之間的實際差距。
同時本文將會為您解答以下問題:
1, 三色LED背光源液晶顯示器與普通CCFL液晶色彩差距有多大?
2,白光LED背光源液晶顯示器與普通CCFL液晶色彩差距有多大?
3,LED背光液晶是否真的比CCFL液晶更加節能?
4,LED背光液晶現在是否值得出手購買?
《挑戰超值極限 4款低價19液晶賣場橫評》(點擊查看)
● 三色LED液晶vs傳統液晶
首先,我們來回答第一個問題,看看採用三色LED液晶顯示器與傳統CCFL背光液晶顯示器的對比測試。這兩款液晶顯示器的屏幕尺寸均為22英寸,最佳解析度為1680×1050。在測試之前,我們將兩款液晶顯示器恢復到出廠設置,並且關閉掉一切色彩增強技術以及動態對比度,並且兩款機型均工作三十分鐘後,再開始進行測試。以下圖片中,畫面左側為三色LED背光液晶,畫面右側為普通CCFL背光液晶,我們建議您通過點擊放大後來觀看。
對比實拍測試圖(一)
對比實拍測試圖(二)
對比實拍測試圖(三)
在三色LED背光源的幫助下,畫面左側的液晶顯示器能夠輕鬆實現110%以上的色域,而右邊使用CCFL背光源的普通液晶顯示器的色域值則為72%。在上面的實拍圖中,兩款機型的畫面表現的差別非常明顯,左側的LED背光液晶整體色彩更加鮮豔、飽和,如第二張圖片中摩天輪的紅色,以及第三張圖中人物面部皮膚的顏色等,色彩更加討好人們的眼球。
接下來,我們來看看更多的對比測試實拍圖。和上文相同的是,畫面左側為三色LED背光液晶,畫面右側為普通CCFL背光液晶,我們建議您通過點擊放大後來觀看。
對比實拍測試圖(四)
對比實拍測試圖(五)
對比實拍測試圖(六)
在第五張圖中,畫面左側的三色LED背光液晶對人物眼球附近皮膚的顏色表現得更鮮豔,而藍色的瞳孔也讓人看上去更加舒適。在第四張圖中,三色LED背光液晶的色彩明顯偏暖,而右側的CCFL背光液晶反而要更加真實、自然。因此三色LED背光液晶顯示器更加適合玩遊戲和看電影,能夠表現出更鮮豔的色彩,討好人們的眼球。而在顯示圖片或製圖是,三色LED背光液晶色彩過於飽和,普通的CCFL背光液晶能夠將色彩更準確的表現出來。
● 白光LED液晶vs傳統液晶
接下來的評測結果將回答第二個問題:白光LED背光液晶顯示器與傳統CCFL背光液晶顯示器的區別有多大。下面參加對比測試的兩款液晶顯示器的屏幕尺寸均為22英寸,最佳解析度為1680×1050,其中一款是戴爾在今年剛剛推出的新品G2210t。
戴爾採用白光LED背光源的22寬屏液晶G2210t
在測試之前,我們同樣將兩款液晶顯示器恢復到出廠設置,並且關閉掉一切色彩增強技術以及動態對比度,並且兩款機型均工作三十分鐘後,再開始進行測試。以下圖片中,畫面左側為三色LED背光液晶,畫面右側為普通CCFL背光液晶,我們建議您通過點擊放大後來觀看。
對比實拍測試圖(一)
對比實拍測試圖(二)
對比實拍測試圖(三)
對比實拍測試圖(四)
由於使用的是白光LED背光源,因此戴爾G2210t液晶顯示器的色域值與普通CCFL背光基本相同。在以上的對比圖片中,雖然戴爾G2210t和畫面右側的CCFL背光液晶顯示器顯示效果有區別,但是和上文中的三色LED背光液晶相比,差距無疑小很多。
接下來,我們來看看更多的對比測試實拍圖。和上文相同的是,畫面左側為白光LED背光液晶,畫面右側為普通CCFL背光液晶,我們建議您通過點擊放大後來觀看。
對比實拍測試圖(五)
對比實拍測試圖(六)
對比實拍測試圖(七)
對比實拍測試圖(八)
從上文共八組實拍對比圖片中,我們看到兩款機型的差異更多的是和面板特性以及IC控制電路的不同調校有很大的關係,而和背光源自身關係不太大。不過在下面的全高清電影測試中,白光LED背光的一個優勢才開始顯現出來,這個優勢究竟是什麼呢?
● 白光LED背光液晶的優勢
和傳統CCFL背光源條形或U型的燈管分布相比,LED背光源中各個小LED燈分布要更加均勻,因此在顯示器的亮度均勻性方面,LED背光理論上來說會更有優勢。不過通過上文的對比測試,這些優勢似乎並沒有表現的很明顯,基本觀察不出來。不過在觀看高清電影時,LED背光的這一優勢才逐漸體現出來。由於目前不少電影片源的畫面比例為2.35:1,因此即使在16:9比例這樣的顯示器中,屏幕上下依然會有黑邊的現象。那麼黑邊現象如何能讓LED背光這一優勢呈現出來呢?
電影實拍對比圖(一)
電影實拍對比圖(二)
在上面兩張電影實拍圖建議大家點擊放大後來觀看,雖然兩款機型畫面色彩區別並不是特別大,但是畫面右側的CCFL背光液晶屏幕下方(白圈中的部分)有明顯的漏光現象,而左側的LED背光液晶則沒有這種現象。儘管對實際色彩部分影響並不大,但屏幕兩邊的漏光則會影響用戶觀看大片時的心情。
● LED背光與CCFL背光功耗對比測試
很多文章都在宣傳LED背光源在節能減排方面的優勢,而LED背光能省電這一概念已經逐漸被廣大網友所接受。但是究竟在相同的條件下,LED背光有多省電,能夠節約多少電能呢?下面我們就來比較LED背光液晶與CCFL背光液晶的功耗值。在測試中,我們嚴格按照國家頒布的《電腦顯示器能效標準》進行測試。在測試前,我們將兩款液晶顯示器所有色彩控制(色調,飽和度等)應調節至出廠預設值。不應連接任何外部設備,包括USB集線器或埠。
8級灰度的測試圖案
在測試中,我們選用顯示一個從全黑到全白提供8級灰度的測試圖案(如上圖所示)進行測試,並且分別將液晶顯示器的亮度調節到100、75、50、25、0,並測試待機功耗。
以下是兩款液晶顯示器的功耗對比測試結果:
功耗測試對比結果 | |
亮度 | 功耗(LED背光/CCFL背光) |
100 | 23W/42W |
75 | 20.2W/34W |
50 | 17.5W/30W |
25 | 14.8W/24W |
0 | 12.3W/18W |
在上面的表格中,我們可以看到使用LED背光源的液晶顯示器在亮度值調節到50以上時,和CCFL背光液晶相比幾乎能夠節省一半的電能,因此相對於色彩方面的差別,LED背光在功耗上的優勢無疑更加誘人,這樣不論是對個人還是對企業用戶而言,能夠大大節省使用成本。
● LED背光液晶現在是否值得購買?
雖然人們對LED背光源已經比較了解,並且目前很多筆記本電腦或者是上網本產品都已經使用了LED背光,但是目前採用LED背光的液晶顯示器依然很少,而採用成本更高的三色LED背光源液晶顯示器就更少了,目前消費級產品只有優派VLED221wm一款產品。
優派VLED221wm的價格依然相對較高
儘管近期優派VLED221wm的價格狂降900元,但其價格依然高達2650元,相對於普通22寬屏液晶而言依然較高,因此VLED221wm依然只適合高端的發燒遊戲玩家和電影愛好者。而通過上文的對比測試,我們也看到在電影以及遊戲畫面中,具備廣色域的三色LED背光源能夠提供更加鮮豔的顏色,非常討好人們的眼球。
白光LED背光液晶顯示器的價格可以被普通消費者所接受
和三色LED背光相比,市面上已經有數款白光LED背光液晶顯示器已經開始銷售如AOC V19、V22,戴爾22寬屏G2210t以及24寬屏G2410等等。此外,LG新款白光LED背光產品W2286L以及W2486L等機型也將在下個月上市。而這些產品的價格和普通CCFL背光液晶的售價相差不會太多。通過上文的評測,我們看到雖然在色彩效果方面白光LED背光和CCFL背光基本相當,不過在功耗方面,白光LED液晶具有非常明顯的優勢,耗電量僅為CCFL背光液晶顯示器的一半。
不過由於白光LED背光液晶目前產品依然相對較少,因此消費者並沒有太多的選擇餘地。對於普通家庭用戶而言,一款價格或性能合適的CCFL背光液晶顯示器依然是不錯的選擇,畢竟市面上並沒有主打入門級用戶或遊戲功能的LED背光液晶顯示器銷售,因此目前普通家庭用戶在選購產品時,可以儘量將注意力放在產品的價格、定位以及品質上,而白光LED背光產品並不能帶來太多顯示效果方面的提升。而對於企業用戶而言,低功耗的LED背光液晶顯示器能夠大大減少公司的運營成本,更加適合購買LED背光的產品。
《挑戰超值極限 4款低價19液晶賣場橫評》(點擊查看)