2013年07月15日 01:32 稿源：中安在線-安徽商報
分享到：
微信、QQ、微博等軟體，現在是年輕人最常使用的社交軟體。但最近「微信三點定位法」帖子再次熱傳，該定位法表明，利用「附近的人」功能，連續變換3次以上位置記錄與目標對象的距離，再憑藉電子地圖輔助畫三個圈，目標對象就在交叉點上。社交軟體真的能當成「搜人利器」，精確度如何？昨日，《商報實驗室》欄目記者進行了實驗。
【實驗】
實驗器材：手機2部、圓規一把、直尺一把、地圖三張。實驗人員：商報記者2名。
室外輕鬆準確定位
1.首先，記者同事來到信旺華府駿苑小區，進入微信，打開「附近的人」功能。
2.記者來到石臺路與洪崗路交口。同樣，打開微信「附近的人」界面，在眾人中找到同事，軟體提示同事離記者在400米範圍內。事先列印的地圖比例為1:100，以記者所在的位置為中心點，4cm半徑用圓規畫圓。
3.記者再來到石臺路與望江西路交叉口，這次，軟體顯示距離為300米。同樣，以3cm為半徑畫圓。
4，最後，記者來到洪崗路與潛山路交叉口，這次的提示距離為500米。
實驗結果：記者換了3個地方，得到與同事3個不同距離。畫3個圈，出現一個交叉區域。讓記者驚訝的是，同事所在的位置，正好是在該區域內。
高樓林立稍有偏差
1.這次，記者先將同事放在黃山路與合作化路交口。這裡小區較為密集，再加上上空有高架橋，理論上對定位會造成一定的影響。
2.記者先來到石臺路與黃山路交叉口，軟體顯示記者與同事距離為700米。在石臺路與望江西路交叉口，軟體顯示距離為800米。最後，記者來到望江西路與合作化路交口，此時顯示距離為500米。
實驗結果：同事待在一個地方不動，記者換3個地方測量，畫出的3個圈雖然有交叉範圍，但同事所在位置，在交叉範圍的最外側，不是很準確。
室內用軟體差50米
1.最後，記者將同事放在潛山路與南二環交叉口的報社大廳。
2.記者先來到懷寧路與南二環交叉口。此時，2人距離顯示為1000米；隨後，記者來到祁門路與潛山路交叉口，距離為900米；最後在東至路與南二環交口，顯示記者與同事距離1000米。
實驗結果：畫3個圓，雖然有交叉範圍，但同事並不在該範圍內，離這個範圍有近50米距離。
【結論】
三點很難定位目標
從實驗結果來看，較為空曠的室外環境，三點定位較準確，誤差在10米內。
而在建築物比較多情況下，定位誤差比較大，有的可達50米。而且由於樓宇林立，在室內，人很多，根本無法準確定位目標。即便是在戶外，較為空曠位置，只要還有其他人經過，實際上並不能精確定位哪一個是目標對象。
隨後記者採訪了安徽大學計算機科學與技術學院副教授湯進，他介紹，三點定位具有一定理論依據，因為微信定位通常是直線距離，有很大的誤差，而採用三點定位或者多點定位，可以減少誤差，接近目標對象。
但他表示，採取這種方式精確定位別人的位置，並不靠譜。因為這種定位法只能確定目標對象大致位置，如果目標定位採用的是Wifi網絡，那麼以IP定位，誤差將會更大。因此如果並非在空曠無人的地方開啟附近的人，對這種三點定位法無需太擔心。
合肥警方也表示，在辦案中確實接觸過利用微信犯罪的案例，但採用三點定位確定受害者位置的，目前還沒有類似案例。(孫青青、周健、劉忠玉)