ACS Chemical Health & Safety是ACS期刊家族的新成員之一，主編是來自Sandia National Laboratories的Mary Beth Mulcahy博士。新刊第一期已於近期上線，目前開放閱讀。
Mary Beth Mulcahy博士
主編寄語: 歡迎閱讀ACS Chemical Health & Safety
Mary Beth Mulcahy
非常高興向大家介紹ACS Chemical Health & Safety期刊, 我們希望所有化學相關人士都能夠通過這一全球性平臺，獲得新的研究成果、安全資訊、最新法規、有效的化學衛生規範以及危害評估工具。期刊發表的高質量文章適合包括科學家、工程師、環境健康與安全(EH&S)專業人員和在化學品應用領域和危險廢物處理行業從事管理和一般工作的非研究人員閱讀。稿件類型包括原創研究、安全事件重要調查、學術討論以及促進化學健康和安全知識相關主題及方法的具有實質性、全面性和可讀性的綜述。了解更多期刊所涵蓋的範圍說明可至期刊主頁（1）。所接受的投稿類型包括但不限於：
以案例研究的形式來描述和分析某一情境的科學報告
安全規程方面的方法、指南或最佳實踐
與常見反應或流程相關的潛在安全隱患評估
文獻、資源、規程或方法綜述
化學健康與安全界感興趣的其他主題研究或學術討論
大約19年前，在我攻讀化學博士學位的第一年，一隻裝有化學廢物的瓶子因壓力過大，在我身旁發生了劇烈爆炸，我被應急人員消毒後送入了急救室。這場大難讓我對化學安全有了更多認識，也變得更加謹慎，但小心謹慎並不一定等於具備了安全能力。
大約8年後, 我參加了一次歷時40小時的危險廢物處理及應急響應(HAZWOPER)課程培訓, 再次加深了這方面的認識。講師為學員介紹了閱讀材料安全數據表(Material Safety Data Sheet, MSDS)的方法，以及化學品直接致害(Immediately Dangerous to Life or Healt, IDLH)的含義，還不停向我道歉稱講解這些基本知識是「多此一舉」。我想，他可能覺得自己是在一位化學博士面前班門弄斧。為了讓他放鬆下來, 我站到大家面前說儘管自己苦讀6年攻下博士學位，但仍不會閱讀MSDS，也從未聽說過IDLH一詞。
那之後10年，當我開始籌備作主編後的第一期ACS Chemical Health & Safety時，作者關於兩次僥倖脫險的事故描述的投稿使我開始再次認真思考MSDS(現被稱為"安全數據表SDS")的問題。這些僥倖脫險的事故涉及到我不熟悉的兩種危害：金屬鋰在氮氣中的放熱反應（2），以及溶劑誘導的化學分解過程一旦與丁腈手套的滲透性相結合，便會使研究人員暴露在氫氟酸環境中（3）。雖說更完善的風險評估有助於預防此類事件的發生，但我在想如果沒有這些教訓，我將會做出什麼樣的危險決策。
根據「實驗室審慎實踐：化學危險品的處理和管理」（4），安全數據表是「評估化學物質的危害及風險的最佳和唯一信息來源。」Sigma-Aldrich安全數據表中的危害識別章節指出，應在惰性氣體條件下處理鋰（5）。氮氣通常被看作並作為一種惰性氣體使用——比如我在研究生階段使用的溶劑蒸餾裝置和基礎真空/惰性氣體歧管，但它並不是真正的惰性氣體。安全數據表中有關鋰的處理和儲存部分指出，應將鋰儲存在氬氣中，但未明確說明不應使用氮氣。實際上，氮氣並未被列為鋰的不相容材料。因此，如果我只查看安全數據表和依賴自己的經驗，仍會錯誤地認為選擇氮氣非常明智。
手套滲透性事件還促使我仔細研究了安全數據表，因為原始稿件並未說明作者為何選用這種手套。在這種情況下，我發現丁腈手套被推薦用於其中一種化學品，但需注意以下事項：
如果在不同於EN 374的條件下在溶液中使用或與其他物質混合，請與擁有「CE認證手套」的供應商聯繫。本條建議僅供參考，必須由熟悉客戶預期使用具體情況的工業衛生學家和安全負責人進行評估。
首先，我驚訝地發現自己對手套知之甚少，通過網際網路才了解到「EN 374」和「CE認證手套」的含義— 「EN 374」是一種用來評估手套是否具有化學防護作用的試驗方法；「CE認證」則是表明手套已達到歐洲安全標準（6）。其次，我與投稿作者取得了聯繫，以便弄清所涉風險評估是否是由化學系以外的人完成的，以及他們選用手套的實際依據。對於這種情況，我認為安全數據表應能幫助我更好地進行風險評估——並非因為它含有特定的安全信息，而是因為它強調了潛在風險，並指出了尋求幫助評估的謹慎辦法。
我希望這第一期能夠給大家帶來和我一樣的好處，即：激發您想與朋友和同事分享的觀點和話題。對我來說，安全數據表中包含的這兩個相對簡單的表述示例，引發了有關風險評估、實驗方案、事件調查和人為因素的有趣而深刻的對話和討論：所有這些都來自我博士研究生畢業後（當我認為為時已晚的時候）才領會到的一種安全文件。
我們可以互相學習，我期待著該期刊在闡明化學風險管理複雜性和創建彈性安全系統的挑戰方面能夠助大家一臂之力。我期待著收到大家的來稿，並希望了解各位有關安全的想法和觀點。我非常看好化學品健康與安全的未來發展，以及這本期刊在促進各種觀點交流方面所起的作用。歡迎大家閱讀ACS Chemical Health & Safety。
REFERENCES
(1)ACS Chemical Health & Safety: About the Journal. https://pubs.acs.org/page/achsc5/about.html (accessed January 2, 2020).
(2)Reid, R., et al. Safety Highlights.ACS Chem. Health Saf.2020, in press.
DOI: 10.1021/acs.chas.0c00009.
(3)Svenningsen, G. S.; Williams, B. R.; Blayney, M. B.; Czornyj, E.;Schroder, I.; Merlic, C. A.
ACS Chem. Health Saf. 2020, in press.DOI: 10.1021/acs.chas.9b00015.
(4)National Research Council.Prudent Practices in the Laboratory:Handling and Management of Chemical Hazards, Updated Version; The National Academies Press: Washington, DC, 2011.
(5)Lithium; SDS No. 499811; Sigma-Aldrich: US and Canada.
https://www.sigmaaldrich.com/MSDS/MSDS/DisplayMSDSPage.do?country=US&language=en&productNumber=499811&brand=ALDRICH&PageToGoToURL=https%3A%2F%2Fwww.sigmaaldrich.com%2Fcatalog%2Fproduct%2Faldrich%2F499811%3Flang%3Den(accessed January 5, 2020).
(6)Kimberly-Clark: Understanding Glove Certification.
https://www.kcprofessional.co.uk/media/54391844/Glove%20Certification%20guide%20-%20from%20KIMTECH.pdf(accessed January 10, 2020).
Copyright 2020 American Chemical Society
長按下面二維碼關注「ACS美國化學會"