快訊|蘇州肯德基疑因勞資糾紛成被執行人,執行標的4000元

2021-01-09 騰訊網

財經網產經訊 1月9日上午,財經網產經由中國執行信息公開網查詢獲悉,蘇州肯德基有限公司已於1月7日被蘇州市吳中區人民法院列為被執行人。執行標的4000元,執行案號(2021)蘇0506執211號。另據天眼查關聯案件顯示,此執行案件疑與莊曉華起訴蘇州肯德基有限公司的勞動合同糾紛有關。

圖片來源:中國執行信息公開網

根據天眼查信息披露,蘇州肯德基有限公司成立於1993年,註冊資本1000萬美元。百勝(中國)投資有限公司持有其47%股份,為控股股東。二股東蘇港發展有限公司持股25%。「復星系」豫園股份全資持有的蘇州松鶴樓飲食文化有限公司擁有蘇州肯德基20%股份。錦江酒店則為蘇州肯德基的最小股東,持有8%股權。

相關焦點

  • *ST雅博再成被執行人,累計執行標的超2.69億
    新京報貝殼財經訊 12月2日,據企查查App顯示,12月1日,*ST雅博(002323)被上海市長寧區人民法院列為被執行人,單筆被執行標的超4000萬元人民幣,當前累計執行標的超2.69億元人民幣。據企查查信息,*ST雅博成立於2002年10月,註冊資本約7.46億元人民幣,法定代表人為唐繼勇,公司經營範圍包括金屬屋面、牆面圍護系統新材料的設計、研發;軟體開發;光伏分布式電站系統的安裝調試等。企查查風險提示,該公司當前14次被法院列為被執行人,限制高消費信息8條。
  • 再成被執行人、曾因生產劣藥被罰 哈藥股份頻頻「上黑榜」
    未來網北京1月8日電(記者 凌萌)記者從企查查獲悉,1月4日,哈藥股份被哈爾濱市中級人民法院列為被執行人,案號為(2021)黑01執9號,執行標的約1051.83萬元。  記者注意到,早在2020年11月,哈藥股份就因建設工程施工合同糾紛被列為被執行人。
  • 立案執行申請執行人中國銀行股份有限公司廣州番禺支行與許澤鴻...
    廣東省廣州市中級人民法院公 告(2019)粵01執6262號許澤鴻:    本院立案執行申請執行人中國銀行股份有限公司廣州番禺支行與你金融借款合同糾紛一案,因你下落不明    結案通知書內容為:    關於申請執行人中國銀行股份有限公司廣州番禺支行申請執行被執行人許澤鴻、廣州市番禺區莊士房地產開發有限公司金融借款合同糾紛案,中國廣州仲裁委員會作出的(2019)穗仲案字第6991號裁決書已經發生法律效力。
  • 太平洋建設有限公司成被執行人,累計執行標的超1407萬
    據天眼查APP顯示,近日,太平洋建設集團有限公司新增一條被執行人信息,執行法院為朝陽市中級人民法院,案號為(2020)遼13執恢66號,立案時間為2020年12月2日,執行標的2854153。天眼查App顯示,該公司目前涉及5條被執行信息,累計執行標超1407萬。
  • 百日攻堅 | 月落日出 執行風暴
    >劉某申請執行錢某勞務糾紛一案,標的1.1萬元,被執行人家屬為其湊滿了執行款項。>某經營部申請執行王某買賣合同糾紛一案,雖然標的1萬元,可執行過程卻「一波N折」,最終經法官耐心協調,雙方當事人和解結案、心結打開。
  • ...執行】被執行人帳戶僅有192元 榆陽法院強制執行兩臺農用機械設備
    【「雙進」執行】被執行人帳戶僅有192元 榆陽法院強制執行兩臺農用機械設備 2020-10-21 11:42 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 李滄法院集中執行 老賴藏進衣櫥一露頭就被抓
    文/圖 半島記者 孫桂東聽到執行法官來自己家裡,老賴便躲進衣櫥裡,聽見人走了以後想出來看看情況,沒想到執行法官殺了一個回馬槍,將老賴當場抓住……9月19日,中秋節來臨之際,為推進執行「藍色風暴」持續發力,李滄法院開展了中秋節前專項集中執行行動。一上午時間,共強制拘傳被執行人14人,司法拘留4人,執結案件5件,當場和解7件,執行到位金額6.3萬元,執結標的額87.6萬元。
  • 浦發銀行踩雷富民銀行股東,易極付母公司身負8億執行標的出質大量...
    11月2日,中國執行信息公開網公示,重慶易極付科技有限公司(下稱 「易極付」)被執行信息,標的總額達7.7億,執行法院為天津市第二中級人民法院(下稱 「天津二中院」)。同一案號被執行人涉及瓊海博鰲幸福聯盟投資有限公司(下稱 「幸福聯盟」)、易極付控股股東重慶市博恩科技(集團)有限公司(下稱 「博恩集團」)、博恩集團兩位董事劉強和吳琪以及創始人熊新翔
  • 灌雲縣人民法院重拳出擊掀起「中秋執行風暴」
    中秋將至,灌雲縣人民法院抓住被執行人返鄉過節、易於尋人的有利時機,重拳出擊掀起「中秋執行風暴」,加大對長期不露面、傳喚不到庭,始終不履行生效法律文書的失信被執行人的執行力度。    執行不停歇 拒執人節前終被拘  王某涉兩起買賣合同執行案件,其中一個案件標的額僅為4千餘元,執行法官多次做王某思想工作,其仍不還款。
  • 阿里巴巴首次被列為被執行人,執行標的500875元,吳翰清再次闢謠
    近日,企查查數據顯示,阿里巴巴(中國)網絡技術有限公司、杭州阿里巴巴廣告有限公司被珠海市香洲區人民法院列為被執行人,執行標的500875元,案號為(2020)粵0402執5344號。值得一提的是,根據企查查顯示,這是阿里巴巴第一次被列為被執行人,原因是未按時履行法律義務。八卦多一點:此前網絡盛傳為 「阿里天才黑客」的吳翰清今日通過微博闢謠:「我從沒黑過阿里網站,『馬雲下死命令留我』、『500 萬年薪』都是以訛傳訛的假新聞。請不要再消費我和阿里來賺流量了。」
  • 泰和一六旬老人因勞資糾紛爬上近二十米高壓線塔(圖)
    救援官兵攀爬將老人救下  中國江西網吉安訊 記者彭南報導: 1月3日,吉安市泰和縣塘洲鎮上洲村有一六旬老人因勞資糾紛一氣之下爬上近二十米高的高壓線塔,消防官兵將在塔上蹲了近五個小時的老人成功救下。經過詢問現場知情人得知,塔上男子現六十餘歲,因勞資糾紛一氣之下爬上近二十米高的高壓線塔,欲以命相逼。且該男子於今日中午2時許就爬上高壓線塔,不允許任何人敢靠近,救援人員一靠近他便往高處爬。經過現場民警,工地人員4個多小時的勸說無果後,擔心老人年紀大體力透支發生意外,便撥打了119報警電話。  在了解現場情況後,因現場場地狹小無法鋪設救生氣墊,唯一的方法就是將其勸下。
  • 婺城矛調中心巧解勞資糾紛
    本報訊(通訊員李榮飛)近日,市民阮女士匆匆來到區社會矛盾糾紛調處化解中心,愁容滿面的她反映其於去年9月承攬施工金華某工程,臨近年關工程款尚未到位,無法支付農民工工資,希望矛調中心幫忙調解這起勞資糾紛,讓務工人員儘早領到工資。
  • 陝西:涇陽縣人民法院執行案件懸賞公告(一)
    執行標的:2411428元。NO.2 被執行人:孫石,男,1989年1月10日出生,漢族,大專文化,居民身份證號碼:610423198901106432,陝西省西鹹新區涇河新城人,家住西鹹新區涇河新城高莊鎮新莊村二組,農民。
  • 新羅法院春節前最新一期執行懸賞,最高獎勵1萬!徵集這48名被執行人...
    新羅法院在辦理執行案件過程中,被執行人未履行或未全部履行生效法律文書確定的義務,為充分利用社會力量查找被執行人下落及財產,推進生效法律文書的有效執行,經申請執行人申請,現發布懸賞公告,對提供以下被執行人下落線索的,支付相應的懸賞金。
  • 劍指失信|南潯法院凌晨出擊再掀執行風暴
    ,共出動幹警40名,公安分局特警8名,警車8輛,拘傳被執行人13名,罰款6人16000元,司法拘留6人,扣押車輛3輛,執結案件3件,達成執行和解4件,執行到位金額125萬餘元。凌晨四時許,執行幹警依法對被執行人吳某某實施拘傳和搜查的過程中,發現了一張還貸的轉帳憑證和一份在廣西購置房產的房屋買賣合同。在告知其拒執行為的法律後果後,被執行人吳某主動要求執行和解,用其在廣西購置的房產折價清償債務。鑑於吳某某拒不履行的情形,南潯法院依法對其罰款1萬元。
  • 王思聰旗下熊貓互娛1.1億被執行人案成終本案件 已無財產可供執行
    來源:中國網原標題:王思聰旗下熊貓互娛1.1億被執行人案成終本案件 已無財產可供執行 中國網科技3月23日訊 天眼查數據顯示,近日,熊貓互娛的運營主體上海熊貓互娛文化有限公司新增終本案件1項,終本日期為
  • 民法典對法院執行的影響
    根據上述規定,為充分保護申請執行人的合法權益,人民法院在查封、扣押最高額抵押財產後,應當以合適的方式及時通知或者告知申請執行人由其通知抵押權人,避免最高額抵押權人因不知道存在查封、扣押而再次產生新的債權,影響申請執行人的債權受償。(四)關於案外人異議問題執行中,案外人對執行標的享有足以排除強制執行的實體權益的,人民法院不得執行該標的。
  • 蔚來二手車功能已下線丨每日優鮮新增被執行人信息「Do說」
    此外,蔚來還提供個性化金融方案,月付最低1660元。【郭明錤:蘋果明年9月連發三款5G版iPhone,將提高新機售價】天風國際旗下分析師郭明錤給出的最新報告稱,蘋果已經開始為明年發布的5G版iPhone做準備,從準備數量上來看,9月發布的新機會是三款。
  • 涉案標的金額最高達2.24億!
    截止2020年11月4日,以下失信被執行人未履行法律義務:案號:(2020)閩0304執2966號案由:婚姻家庭糾紛申請標的(元):80000.00元被執行人:曾群平身份證號碼:350321198905261921住址:莆田市荔城區西天尾鎮吳江村後厝
  • 【執行動態】依託「總對總」查控系統,執行幹警快速執結一起借款...
    ,快速執結一起借款合同糾紛,保障了勝訴當事人合法權益。案情回顧 2018年6月11日,被執行人張某、王某、郭某向申請執行人張某某借款30000元,並給申請執行人出具借據1份,約定月利率20‰,未約定還款期限。