近日網上有一則消息流傳甚廣，10月2日上午10點半，一位母親獨自推嬰兒車帶著未滿周歲的兒子去銀泰百貨大紅門店買奶粉，遇到三名女子試圖搶走自己的孩子。報警後，搶孩子的人卻只被警方處以行政拘留5天的處罰，這令孩子的家長十分不解，並在微博上爆出此事。對此，北京警方通過「平安北京」微博發布情況通報稱，已組成工作專班對案件開展覆核，相關結果將及時通報。
這次事件非常離奇，但網上對此事的議論多認為無非就兩種可能：第一種就是搶人者所說屬實，確實上錯認了孫子。第二種就是搶人者是拐賣兒童犯罪團夥。當然，也可以設想第三種可能，搶人者因為過於希望有一個孫子，但兒子不想要或不讓其看到孫子，她們出此下策。但是無論哪一種情況，都有許多疑點，這也是這個事件引起民眾關注的重要因素，北京警方迅速回復社會，將對案件複查，是非常有必要的。
如果真是搶人者認錯了孩子，這裡就有幾個問題需要解釋清楚。認錯孫子的可能性是有的，因為小孩的長相有時候看起來差別不大，但認錯兒媳婦就比較難解釋了。現就是第一次認錯了，孩子的母親搶回了孩子，難道搶人者不會重新對被搶者進行辨認，還要重新回到商場，準備再搶。再就是警方的詢問也很有意思，據當事人說，警方曾詢問他們夫妻關係和婆媳關係如何？如果搶人者一開始就承認是認錯了人，這種詢問就是完全沒有必要的。從這種情況看，應該是搶人者一開始是堅持就是搶的自己的孫子，那又是什麼原因讓警方認定是搶錯了人呢？
如果不是認錯了人，選擇這樣的場合，採取這種方式，公然搶孩子，似乎也有點一不可思議。如果真是搶孩子，第一次失敗了，還要重新返回商場，繼續尋找，也有點說不過去。所以這是一個讓人匪夷所思的案件，一開始警方的處理是有點輕率了。正如有些法律人士所說的，即便是真得認錯了人，也不應該只看錯是一起家庭糾紛。父母是孩子的第一監護人，奶奶通過在光天化日下強搶的辦法看孫子，也是侵犯母親的權利的。
這一事件，如何認定是認錯了人是一個關鍵問題，出於對婦女兒童的保護，應當是相當慎重的。僅憑當事人的一面之詞，或者是認為在公共場所公開搶人不可思議的主觀推斷，都是不能隨便做出結論的。必須相應的事實作為證據，最起碼也得調查一下，搶人者家庭的真實情況吧？比如，是不是如當事人所說，他有一個孫子，兒子和媳婦不讓她見，如果連這樣一個事實也沒認定，就做出處理決定明顯是不合適的。 希望北京警方能儘快的查明事件真相，並向社會公布，如果是牽扯到拐賣兒童，這就是一個性質極其嚴重的案件，必須依法嚴罰。否則，也應該考慮事件的影響，在法律框架下做出適當處理。
關注社會新聞，漫談社會趣事。溪流看社會，敬請關注！