2020年12月17日1時59分，嫦娥五號返回艙在內蒙古四子王旗著陸，帶回了1731克月巖，這些月球土壤樣本已經移交中科院國家天文臺，未來將由月球樣品實驗室將開展存儲、分析和研究工作。
從11月24日凌晨發射，12月17日打道回府，總共耗時23天，轉眼間月壤就從月球風暴洋北部的呂姆克火山麓被帶回到了地球，實在是感嘆科學的神奇！在這月壤帶回之際，很多朋友也想起了當年美國贈予中國的一克月巖！
為推動中美儘快建交，時任美國總統國家安全事務助理布熱津斯基到訪中國。為表誠意，布熱津斯基隨身攜帶了一份特殊的禮物—1克重的月巖標本，這塊月巖被澆鑄在了有機玻璃內部！這塊月巖到底是不是真的，又是從月球哪個位置採集的，沒有人告訴我們，需要自己尋找答案！
0.5克月巖。北京天文館供圖
美國人的登月是真的嗎？
1969年7月20日，阿波羅11號指令長阿姆斯特朗踏上月球，留下了人類第一個腳印，他們在月面停留了21小時36分鐘20秒，帶回了大約21.55千克月巖，但坊間傳聞NASA並未去過月球，至於登月直播，那不過是在地面攝影棚裡拍攝的！
關於這個問題，NASA早期也回應過，但實在架不住網友們的反覆追問，最後乾脆啥都不說，不過在登月50周年之際，NASA在月球的軌道勘測飛行器LRO，專門拍攝了阿波羅11號登月痕跡的照片，並且通過3D月面地形還原，製作了一份非常精細的登月痕跡地形圖！
片段1：阿波羅11號各部分廢棄月面的設備分布
片段2：阿波羅11號登月地周圍地形圖
其實對於登月陰謀論者來說，這個宣傳片因為出自NASA，可信度不高！並且在中國嫦娥三號和四號登月後發揮的黃黃的月面照片後，NASA登月造假論再次發酵，而陰謀論者推崇中國登月事實就是的態度，肯定了中國人登月的成果！
月巖到底是真是假？
當年中國拿到了月巖之後，國務院辦公廳聽取了中國科學院的建議，轉交給了中科院地球化學研究所研究分析，而歐陽自遠則被緊急調動主持了月壤研究工作！這位後來被稱為「嫦娥之父」的中國探月工程首席科學家，老本行是天體化學行業，所以基本是專業對口！
研究小組小心翼翼的取出0.5克作為研究，另外0.5克則交給北京天文館予以保存展出！這0.5克石頭，研究小組從非破壞性研究到破壞性研究，從石的化學成分、同位素、礦物質、位於月球上向陽面還是背陽面等方面著手分析月巖，關於這0.5克月巖，小組總共發表了14篇論文，並且小組已經搞清楚了這顆黃豆大的月巖來自1972年12月阿波羅17號登月飛船的太空人採自月球澄海東南著陸區的樣品，屬於高鈦月海玄武巖！
NASA了解到歐陽自遠小組發表的研究結果，也是震驚到目瞪口呆，中國人還有這本事，居然根據0.5克月巖搞清楚了美國人是哪次採樣，從哪裡採樣！這有多難？簡單了說就是你從某地旅遊帶回一塊石頭，然後我告訴你採石頭的地方是哪裡！
嫦娥五號採集的月巖，有可能和美國的差異很大嗎？
地球上的巖石成分其實差異也蠻大的，比如礦石和一般的玄武巖或者花崗巖等，差異就特別大，比如玄武巖是火山噴發出的巖漿冷卻後凝固而成的一種緻密狀或泡沫狀結構的巖漿巖，它的成分是二氧化矽、三氧化二鋁、氧化鐵、氧化鈣、氧化鎂等，其中二氧化矽佔45-50%左右！花崗巖則是深層的酸性的巖漿巖，二氧化矽佔比大於65%！
從理論上分析，阿波羅17號帶回的澄海附近樣品屬於高鈦月海玄武巖，月海形成有兩種說法，一種是小行星撞擊月球內部的巖漿流出事件，另一種則是月球形成早期發生的月球巖漿海洋事件，當然無論哪種，都屬於巖漿巖！
嫦娥五號採樣地位於月球風暴洋北部，選擇在這裡是有道理的，因為在月球演化上始終有一個短板無法補上，月球到底是什麼時候冷卻的，月球上大部分火山都在35億年前就停止噴發了，但呂姆克火山在25億年前還在噴發，因此取得那裡的巖石，無疑對於月球演化有極大的幫助！
阿波羅15號看到的呂姆克山景象
但兩者成分上差異有多大就不太好說了，首先噴發到了月面，那麼玄武巖的可能性同樣很大，而成分則不好說了，因為月球同樣存在各種礦區分布不一的情況，不可能處處都相同，這和地表的石頭成分都不一，即使找回一塊鐵礦石，那絕對和美國贈送的一克月巖天差地別，但卻無法證明對方是造假的！
嫦娥五號著陸地
不過有那麼多事實證明美國人登月了，何必還要自尋煩惱呢，不妨把嫦娥五號帶回來的1731克月巖研究明白再說！