vivo X50 Pro對比華為P40 Pro+，超感光微雲臺vsDxO NO.1
最近很多網友詢問我，剛剛發布的vivo X50 Pro搭載的超感光微雲臺究竟是什麼技術?如果與華為P40 Pro+對比的話，能否一戰?
那麼科技犬就通過簡單對比來了解這兩款手機的「紙面」實力吧
屏幕對比：三星 vs BOE(京東方)
據京東方副總裁原烽_BOE在微博上確認，華為P40、P40 Pro搭載BOE(京東方)柔性屏。此前華為Mate X和Mate Xs摺疊屏手機也搭載了京東方屏幕。
官方稱之為四曲滿溢屏。屏幕四周微微呈現弧度，如將水杯倒滿，流體邊緣滿而不溢，匯聚成充滿張力的完美曲面。令人過目難忘。
華為P40採用BOE(京東方)6.1英寸柔性屏，通過雙打孔和透明孔的解決方案，最大程度滿足全面屏手機對屏佔比的需求。同時，華為P40 Pro搭載了BOE(京東方)四邊曲面柔性屏，極大提升全面屏的震撼體驗，其採用的創新打孔設計，更好地集成了屏下ToF傳感器、攝像頭等功能，為手機提供高度集成的一體化解決方案。
業內專家表示，市面上所見到的高端機型幾乎用的都是三星的AMOLED屏幕，低端一點的機型都會用上天馬屏，僅有部分低中端機型使用的是京東方的屏幕，紅米系列手機幾乎都是天馬屏和京東方的屏幕，但是消費者對於屏幕的問題吐槽頗多。
vivo X50系列全系標配90Hz屏幕刷新率、180hz觸屏採樣率、COP封裝工藝的P3全色域AMOLED柔性屏，峰值亮度1300nit，搭載HDR 10+ 技術，支持增強遊戲畫面的鷹眼模式及減少有害藍光的LTM陽光屏，瑞士SGS Eye Care Display 認證，呵護你挑剔的雙眼。
可以說在屏幕表現上vivo X50 Pro要領先華為40 Pro，屏幕對比方面vivo X50 Pro獲勝!
5G及性能對比，高通驍龍765 vs 麒麟990 5G SoC
華為P40 Pro搭載的是麒麟990 5G SoC，其採用了2個大核+2個中核+4個小核的三檔能效架構設計，7nm+ EUV 製作工藝，對比麒麟970，其AI性能提升了12倍，領先於三星Exynos 980以及高通驍龍865。
16核心Mali-G76 GPU，與業界主流旗艦晶片平臺相比，圖形處理性能高6%，能效優20%，實現業界領先的性能與能效。結合GPU Turbo技術以及Kirin Gaming+2.0技術，充分的發揮手機GPU性能。
更為重要的是，自研架構NPU，AI性能一騎絕塵，大核+微核的計算架構，大核負責大算力場景，而微核則是完成低功耗的應用場景，讓性能和功耗達到平衡。支持NSA+SA雙模組網，而且支持三大運營商的全部六個頻段，移動/聯通/電信5G頻段全覆蓋，全國暢遊無憂。同時支持5G雙卡，5G+4G同時在線，通話娛樂兩不誤。
根據此前官方公布的數據，麒麟990 5G在Sub-6GHz 頻段下可以實現2.3Gbps峰值下載速率以及 1.25Gbps上行峰值速率。麒麟990 5G SoC對調節資源配置做了優化，升級了全新的AI(Artificial Intelligence，人工智慧)調頻調度技術，從動態出發感知性能瓶頸，並且對原來的Kirin Gaming+做了大幅的升級優化，建立更為科學的性能功耗模型，促進遊戲幀率更為穩定，每一幀調頻準確率提升30%。
vivo X50 Pro搭載驍龍765G，直接被麒麟990 5G SoC秒殺……
vivo X50 Pro+搭載的是驍龍865採用的是臺積電7nm工藝，最新的Kryo 585架構CPU、Adreno 650 GPU圖形核心。
驍龍865搭載了第二代X55基帶，下行速率最高7.5Gbps，支持動態頻譜共享，支持Wi-Fi 6，它也是首批獲得Wi-Fi聯盟Wi-Fi CERTIFIED 6認證的產品之一。
具體內容如下圖：
通過上述對比發現，如果按照跑分表現作為評判標準的話，顯然高通驍龍865優於麒麟990 5G SoC。
通過安兔兔發布的安卓旗艦手機5月份性能排行榜來看，OPPO Find X2系列自發布以來基本上就霸佔了榜首的位置，這和ColorOS出色的性能優化以及OPPO相對厚道的用料是密不可分的，vivo旗下的IQOO Neo3、IQOO 3、以及vivo NEX 3S 5G均排名前十，而華為P40 Pro未能入圍，結果高下立判!
比較有趣的事，榮耀V30系列的媒體採訪環節，趙明提到了其他廠家5G SoC的表現，稱「從榮耀的標準來看根本都沒法兒上機，因為5G的體驗太差」。
榮耀總裁趙明對麒麟990 5G SoC的表現相當自信，趙明表示，有些品牌營銷投入很多，但銷量非常的「打臉」，這種情況和風險問題我們已經看到了。開始5G的晶片肯定是魚龍混雜的，上來就說晶片多麼好，多麼牛，怎麼怎麼樣，我可以告訴大家，為什麼第一款的SOC除了麒麟990都是中低端的，因為這裡面是非常非常難的，宣傳的和最後體驗的還有很大的差別。就相當於我們已經過了六級考試，別人連四級都沒過。
隨後現場有媒體提問稱，目前友商都是單模5G，而榮耀堅持雙模5G的意義在哪;趙明回答「怕對不起消費者。」
對於榮耀產品的布局，趙明也發表了自己的看法。他表示，產品布局得有清晰的認知，不力圖必須搶首發，而是要在剛剛好的時候出現，才最好。這需要對行業成熟度，如運營商的網絡布局、工信部的政策性引導，以及用戶需求綜合而定。我們做通信起家，非常了解市場節奏，我們認為現在推出，是剛剛好的節奏。其實，我們也有能力提前發布，早在上半年我們就可以推出支持5G網絡的手機，但是我們認為雙模5G才有價值。
高通驍龍865和麒麟990 5G SoC在5G網絡和性能表現方面各有勝負，但是總體來說麒麟990 5G SoC在5G方面要領先高通驍龍865。
搭載驍龍765G的vivo X50 Pro，直接出局……
拍照對比，超感光微雲臺 vs DxO NO.1
華為P40 Pro ，DXOMARK稱，我們在DXOMARK相機排行榜中已習慣於看到最高分以一分為單位逐步增加，每次新冠軍的成績均比上次的冠軍獲得小幅提升。不過這次情況卻有所不同，華為P40 Pro以大躍進之姿佔據了鰲頭地位，比之前並列冠軍的OPPO X2 Pro和小米10 Pro高出了四分。
DXOMARK還稱，華為P40 Pro在DXOMARK Camera評測中得分高達128分。因為在我們迄今測試過的手機中，它在幾乎所有類別中都是名列前茅，甚至是最好的手機。
不僅如此，DxOMark按照照片、視頻、廣角、夜間攝影、變焦以及散景六大分類匯集了DXOMARK目前最欣賞的智慧型手機攝像頭，中華為P40 Pro獲得四個最佳，另外兩個則被三星獲得。
分別是：
最佳照片：華為P40 Pro
最佳視頻：華為P40 Pro
最佳夜間攝影：華為P40 Pro
最佳變焦：華為P40 Pro
最佳廣角：三星Galaxy S20 Ultra
最佳散景：三星Galaxy Note 10+ 5G
vivo一直對DxO評分不感興趣，而DxOMark的評分榜單，則是國內外公認的權威榜單，能在DxOMark評分榜單上佔據一席之地的手機，無疑都是手機拍照中的佼佼者。
至今為止，vivo沒有一部手機在DxOMark有評分，上代產品vivo X30系列5G版起售價高達5698元的手機來說，沒有DxOMark做背書，拍照方面幾乎沒有說服力， vivo的營銷屬於感知營銷，他們的主要客群對DXO聽都沒聽過，你說這是世界第一還是世界第三，他們的客群基本就是：哦，那又怎樣呢?更為有趣的是，vivo相機技術工程師兼攝影師陳曦在知乎上分享了他的看法。
vivo相機工程師陳曦說了很多(具體內容各位自行度娘)可能會讓一些人認同他的觀點，其實vivo想表達的是：「手機拍照好不好，用戶體驗說了算，DxOMark的成績只是一個參考」。
從vivo官方曬出的實際效果來看，X50 Pro提供的微雲臺系統是全畫面高清防抖，在跟傳統的OIS防抖對比中，可以明顯的看到，畫面穩定效果更加出色，不會出現邊緣模糊，解決了常規手抖及運動產生的抖動，特別是普通錄像模式就可以達到其他手機超級防抖的效果，且畫幅更大，讓用戶拍的又清又穩。
在發布會上，vivo給出的說法是，基於微雲臺防抖的優勢，其針對運動場景做了軟硬結合的優化。在「X軸轉動+Y軸轉動」的微雲臺防抖基礎上，配合「X軸平移+Y軸平移+Z軸旋轉」的電子防抖，兩者結合最終達到「X/Y/YAW/PITCH/ROLL「5軸視頻防抖」的效果。
這種方案的好處是，得益於鏡片、傳感器的整體運動，讓微雲臺在防抖運動中模組內部不存在相對位移，真正做到了100%模組整體防抖，忽視邊緣的畫質損失問題。
具體到X50 Pro的後置攝像頭上，雖然也是後置四攝，但區別：4800萬像素的主鏡頭上微雲臺系統(IMX598，f/1.6光圈，傳感器面積1/2英寸，7P鏡頭)+800萬像素超廣角鏡頭(f/2.2光圈，傳感器面積1/4英寸)+800萬像素潛望鏡頭(5倍光學變焦，f/3.4光圈，傳感器面積1/4.4英寸)+1300萬像素人像鏡頭(f/2.46光圈，傳感器面積1/3英寸)。
雖然vivo X50 Pro搭載了超感光微雲臺技術，如果按照DxOMark作為對比標準的話，那麼拍照方面華為P40 Pro遙遙領先，可以說拍照方面華為勝出。
銷量對比，
在之前vivo NEX 3 5G的預約量來看，Mate 30 Pro 8GB+128GB亮黑色京東平臺自營旗艦店已經售出六萬多件，而且這個數字進一步提升，這僅僅是亮黑色8GB+128GB版這一種配置的預售情況。
對比華為Mate 30系列，餘承東表示，華為Mate30系列供不應求，中國地區開售三個多小時銷量就突破了100萬臺。接受採訪時，餘承東確認，華為Mate30系列中國產化器件確實增加了，從原先向美國購買轉向日韓和國內產業鏈，逐步實現對美國器件的替代。
餘承東還表示，對華為Mate30系列的出貨量信心滿滿，並定下了2000萬臺的出貨量目標。上一代Mate 20系列目前出貨量為1600萬臺，而P30系列為1700萬臺。
這樣的銷售成績可以說vivo羨慕不已，畢竟vivo想通過旗艦機型分得一杯羹。 最新的數據顯示，iPhone和華為Mate系列的換機留存率分別為是52% vs 55%。這說明，華為Mate在特定人群中的忠誠度和產品實際的長期使用體驗的評價，是極高的。
在國產手機品牌系列留存率排行榜中發現，
1.華為Mate系列 55.01%
2.小米Max系列 47.49%
3.華為P系列 47.06%
前十名小米佔據五款機型，華為佔據三款機型，榮耀、OPPO未入流，vivo雖然勉強進入榜單，但是主打的X系列、NEX系列、Z系列都沒有進入榜單
針對Mate 30系列全國熱賣的場面，魅族前副總裁李楠也進行了點評，在他看來華為收穫了太多中產階級用戶，而且華為手機的用戶忠誠度遠比蘋果高。
上述言論是李楠在知乎上回答相關網友的提問時候說出的。李楠表示，手機行業有一個反應產品是否好用的一個非常準確的指標，就是換機存留率(直接體現在用戶對品牌的忠誠度上)。比如iPhone而言，就是100個用戶，下一次買手機的時候是否還買iPhone。
曾幾何時，iPhone的換機存留，是大大領先所有品牌的。但是，華為Mate系列在最近，換機存留率超過了蘋果。最新的數據裡，是52% vs 55%。這說明，華為Mate在特定人群中的忠誠度和產品實際的長期使用體驗的評價，是極高的。
在李楠看來，Mate系列收穫了太多中產階級用戶，徠卡，cherry，保時捷，AI，5G對於他們都是中產階級符號而已，誰會糾結當年相機再好，偏紅或者偏綠會影響相機調色呢。所以定價只要不離譜到2萬多，你差那5000塊錢嗎?而這些不差錢的中年大叔，恐怕是根本沒有時間研究手機配置，市場策略什麼的事情的。
根據vivo今天公布的售價來看，vivo X50手機8GB+128GB售價3498元，8GB+256GB售價3898元;vivo X50 Pro手機8GB+128GB售價4298元，8GB+256GB售價4698元。
目前華為P40 Pro在某第三方平臺的評價已經到了12萬+，vivo主要的銷量已經轉移到旗下的IQOO品牌，國產高端手機能與蘋果和三星一戰的只有華為，vivo X50 Pro很難撼動華為P40 Pro。
從上述的對比來看華為P40 Pro依然是目前國產旗艦手機中競爭力最強的。
那麼問題來了，如果要是你，你會選擇vivo X50 Pro還是華為P40 Pro呢?