物質可轉化為能量,那麼能量可以轉化為物質嗎?

2020-12-05 百家號

如果您認可宇宙暴漲論的話，那麼恭喜您，我們的宇宙最早就是由一團緻密的能量所轉換來的！我們整個宇宙中的所有物質都是由暴漲後形成的物質所演化而成的，一直到現在仍然在不斷的進程中！

暴漲初期的物質形成過程！從這一個角度上來看似乎完全是沒有問題的，但這也太遙遠了，而且這個奇點的條件似乎難以企及，那麼我們人類能將能量轉換成物質嗎？其實也可以，只不過這個代價實在有點大！

在高能粒子對撞機裡，比如LHC裡只要讓一個獲得了足夠能量的電子與光相撞即可製造出新的光子和電子，並且在這個過程中還能製造出正反物質的粒子對，儘管在這個過程中正反物質由會瞬間湮滅，但這物質卻是實實在在的存在了，要不然這正反物質對從哪來呢？當然是從能量中轉換而來的！但這代價實在是夠高昂，如果您要製造一克反物質的話，也許得花上數十億美元.....這個代價實在是太大了！

另外我們也能從量子學的角度觀察到能量-物質是如何轉換的，在微觀的量子世界裡，不斷會有虛粒子產生並瞬間消失，而這個過程卻是從真空中「賒借」到能量中產生並瞬間消失由歸還給真空的！似乎這讓我們找到了一個新世界，我們未來是否可以從中取得能量，然後由不斷歸還中來取得對空間的控制，並且只有歸還的足夠快那麼並不會的造成影響，而這個過程中，我們想要扭曲時空的擴張與壓縮就在這個過程中完成了！

看起來似乎為我們未來的宇宙航行指明了一個新的方向，不過就人類而言，我們還無法製造出能從真空中賒借能量的設備，假如可以......也許他將成為下一個偉大的愛因斯坦或者尼古拉-特斯拉！

當然以上除了能量可以轉換成質量外，其它都是極不靠譜的無限擴大想法......當然這比一本正經好玩很多，如果您喜歡的話不妨留言！

相關焦點

  • 物質可以轉化為能量,為啥能量很難轉化為物質?
    同時愛因斯坦又告訴我們物質和能量其實是同一個事物的兩個方面，也就是說質量和能量其實就是一回事，就好像一個硬幣的正面和反面，這也說明物質和能量其實是可以相互轉化的，不過物質轉能量比較簡單，比如原子彈爆炸。但是能量要轉化為物質就難的多了，為啥逆過程就很困難呢？今天我來談談這個問題。
  • 人類的科技難題:物質可以轉化為能量,那能量能轉化成物質嗎?
    人類的科技難題：物質可以轉化為能量，那能量能轉化成物質嗎？相信我們大家都聽說過物質轉化為能量的這個說法，例如我們生活中所經歷的蠟燭現象，就是一個很典型的例子，一個蠟燭原本是一個物質的狀態，但是將它燃燒殆盡，它會轉化為光和熱甚至是煙霧，這就是一個物質轉化為能量的過程。但是物質轉換能量的現象我們經常看到，不過能量轉化物質的過程我們確實見得很少。
  • 物質轉化能量很容易,為何能量轉化為物質卻很難?這裡告訴你原因
    其實木頭沒有消失，它只不過從木頭的形態變成了二氧化碳、一氧化碳、微小固體顆粒和其他物質，還有釋放熱能，而這些物質和能量未來經過化學反應和物理反應之後依然可以變回一塊木頭，所以本質上木頭並沒有消失，它只不過暫時從木頭變成其他物質，並且還轉化成一部分能量，這就是質能守恆定律，根據質能守恆定律，物質可以轉化為能量，能量同樣也可以變回物質，不過這僅僅是理論上的結論，因為在現實生活中，物質轉化為能量隨處可見，
  • 為什麼物質轉化能量容易,而能量轉化物質卻非常難?
    大家已經非常習慣了，認為物質轉化能量不是很正常的一件事嗎，但是很多人卻沒有想過這樣一個問題：根據愛因斯坦的質能方程，物質和能量是可以相互轉化的，也就是物質可以轉化為能量，同樣能量也可以轉化物質。如果能量也可以轉化物質，我們就可以用能量造出煤炭，木頭，黃金，鑽石等物質，可以說只要是物體，都可以通過能量來轉化。
  • 質能方程描述質量和能量是等價的,那麼能量可以轉化為物質嗎?
    狹義上理解，能量和物質是分開的，兩者可以相互轉化，比如兩個高能光子相碰，就有可能產生正負電子對；廣義上理解，能量和物質則是統一的。在核聚變與核裂變中，質量發生虧損，然後釋放巨大的能量，這也是氫彈與原子彈的爆炸原理，理論上說相反過程的反應也是可以進行的，但是難度非常大。愛因斯坦的狹義相對論描述到，質量和能量可以相互轉化，也就是大名鼎鼎的質能方程，微小的質量可以轉化為巨大的能量，比如在廣島原子彈中，質量虧損還不到1克。
  • 質能方程揭示質量可轉化為巨大能量,那麼能量可以轉化為質量嗎?
    現在人類只知道1克反物質與1克正物質湮滅能夠得到完美的質能轉換，質量全部可以轉化為能量。除此之外，還沒有辦法在實踐上提升物質的質能的轉化率，得到比核聚變更高的能量轉化率。因此只能轉化率還是很低的。但即便如此，人類掌握的質量轉化為能量技術也遠遠勝過了能量轉化為質量技術，可以認為，目前的人類還沒有掌握把能量轉化為質量的開門鑰匙。目前的認知是，能量轉化為質量技術要求更高，需要比質能轉化高出很多的消耗。理論上900萬億焦耳的能量可以製造出1克物質。
  • 物質轉化能量很難,但能量轉化物質卻很簡單,人人都能做到
    而愛因斯坦最廣為人知的，大概就是他提出的質能方程式了，E=mc，簡單而又神奇，它為我們的科技提供無限的可能，由於地球傳統能源的枯竭，我們的目光總是聚集在物質轉化為能量上面。到今天，我們研究出了很多物質轉化為能量的方法，在這裡強調一下，煤和石油等等物質的燃燒不是物質轉化為能量，物質轉化為能量的方法可以分為三大類。
  • 為什麼物質轉化能量天天出現,能量轉化物質卻只出現過一次!
    在我們居住的世界，物質轉變成能量是隨處可見的，無論是炸彈爆炸，還是物體的燃燒，都是物質轉化為能量，但是愛因斯坦在他的質能方程裡也告訴了我們，除了物質轉化為能量，能量同樣也能轉化為物質，但是我們只要放在一起比較，就會發現物質轉化為能量隨處可見，但是反過來讓能量轉化為物質卻很難！
  • 能量重新轉化成物質可行!
    能量重新轉化成物質可行！物質是可以生成能量的，而且我們在生活中時時刻刻都在見證物質轉化成能量的過程，比如說煤炭燃燒釋放出熱能，石油的利用等。那麼這裡就出現了一個疑問，這個過程可以逆反嗎？也就是說能量變成物質可行嗎？
  • 物質與能量轉化的奧秘
    最近聽聞有人把其中的英文C解釋為「意識」，順著這個思路，我嘗試定義M為禪定力，於是有：能量＝禪定力×意識²。我把這個「公式」解釋為：禪定力越高深，其意識所」聚焦之處」越是穩定和清晰，其質量越是清純，越無雜染，所以能量的顯現效率就越快速且精確。（編者註：禪定力越強，質量M越大；意識越純粹，越接近光速C；最終的能量E就越大。
  • 物質到底是哪來的?人類有辦法把能量轉化為物質嗎?
    而在後一篇中，愛因斯坦統一了能量和質量。但是愛因斯坦對於能量與質量的統一是和大多數人理解得不一樣的。我們平時常常會聽到「質量轉化為能量」這樣的用法，其實這個說法並不準確。在這篇論文中，愛因斯坦提出的統一思想是這樣的，他認為質量和能量其實是一個東西，是一體兩面的，能量裡有質量，質量裡有能量。（關於這一點，詳情可以查一查愛因斯坦當年的論文，或者可以看看大學物理學教材。）
  • 4123.物質能量轉化守恆定律
    2018.11.19世界是物質的，物質存在各種形態，光子形態是其中之一。質子由一個正光子和三百零五個巨光子形成，也可以裂變成相應的光子；反質子由一個反光子和三百零五個巨光子形成，也可以裂變成相應光子；中子由三百零六個巨光子形成，也可以裂變成相應光子。
  • 物質通過核反應變為能量,那麼能量能否轉變為物質?條件是什麼?
    具體來說，質能等價，其實就說了一件事，那就是「質量」和「能量」是一回事，是一個東西的兩面，質量裡還有能量，能量裡還有質量。我們可以舉一個例子來理解這個問題，假設你有一份資產，這個資產總價值是固定的。但是體現形式可能是不一樣，它可以是美元的形式來體現，也可以是人民幣的形式來體現，但無論用哪種形式，總價值是不變的。
  • 反物質粒子就在我們「頭頂」,它證明了能量真的可以轉化為物質
    原子內部並沒有正電子，至少我們已知的地球上的物質的原子內部沒有，那麼宇宙射線中的正電子是從何而來的呢？安德森無法回答，不過布萊克特和哈裡利卻在同年找到了答案。布萊克特就職於劍橋大學的卡文迪許實驗室，在盧瑟福的研究小組從事雲室電離實驗的研究。1931年，哈裡利來到了卡文迪許實驗室。他的專長是使用蓋革計數管探測核輻射。
  • 核武器把質量轉化為能量，我們能反其道而行把能量轉為質量嗎？
    可能很多人對這個數字沒什麼概念，為了讓大家了解這個能量的巨大，我們舉個生活中的例子。假如這1克物質產生的能量可以全部轉化為電能，那麼它可以提供一個100瓦的燈泡持續點亮28萬年。根據質能方程，我們是否能反其道而行，把能量轉換為質量存儲起來呢？能量轉換為質量肯定能實現的，不過要大量做到這一點，目前實踐上還是做不到的。現在我們來看看為什麼。在實驗室中，我們能看到一種能量非常高的射線——伽馬射線很輕易就能轉化為電子和正電子，正電子是電子的一種反物質。這時，我們看到能量和物質的轉換過程就顛倒過來了，能量通過這種方式轉化為質量。
  • 核武器把質量轉化為能量,我們能反其道而行把能量轉為質量嗎?
    可能很多人對這個數字沒什麼概念，為了讓大家了解這個能量的巨大，我們舉個生活中的例子。假如這1克物質產生的能量可以全部轉化為電能，那麼它可以提供一個100瓦的燈泡持續點亮28萬年。根據質能方程，我們是否能反其道而行，把能量轉換為質量存儲起來呢？能量轉換為質量肯定能實現的，不過要大量做到這一點，目前實踐上還是做不到的。現在我們來看看為什麼。 在實驗室中，我們能看到一種能量非常高的射線——伽馬射線很輕易就能轉化為電子和正電子，正電子是電子的一種反物質。這時，我們看到能量和物質的轉換過程就顛倒過來了，能量通過這種方式轉化為質量。
  • 按照質能方程E=mc^2,能量能轉化為物質麼?
    或者說，我們應該搞明白的是物質、質量和能量這三者的關係。這要從1905年說起了，這一年是愛因斯坦人生當中最高光的時刻了。在這一年，愛因斯坦接連發表了多篇開創性論文。（都是超越諾獎級的發現）其中，最後兩篇後來被我們統稱為狹義相對論。質能方程就是發表在這一年的最後一篇論文當中。
  • 如果能量守恆定律是正確的,人類為什麼不能用能量轉化物質?
    能量不能憑空產生，也不能憑空消失，不同能量之間可以互相轉化。能量守恆定律肯定是對的，但對的也不一定能使能量輕易變成物質質量。當然能量都對應著質量，這從愛因斯坦的質能關係式中可以看出。實際上能量和質量之間的轉化很難，別說能量很難轉化為質量，即使質量轉化為能量也很難。大家千萬不要把日常的燃燒、爆炸，簡單地看成是質量轉化為能量。燃燒、爆炸屬於化學反應，它們遵循質量守恆定律，也就是說，這個過程中質量並沒有減少，質量並沒有轉化為能量，只是不同能量之間的轉化，是貯存在物質裡的化學能轉化為內能。
  • 哪些是質量轉化為能量的過程?質量和能量是等價的嗎?
    從愛因斯坦的質能方程(E=mc^2)來看，質量和能量在本質上是等價的。核聚變反應(比如氫彈和恆星)、核裂變反應(原子彈和核電站)、放射性衰變以及正反物質的湮滅反應，這些過程都是質量轉化為能量的過程。既然質能等效，並且質量能夠轉化為能量，反過來，能量也是能夠轉化為質量。在很多高能粒子加速器(比如大型強子對撞機)中，就是利用能量來產生新粒子，以驗證理論預言。
  • 質量可以轉化為能量嗎？
    有一個同學說，在鈾核的裂變的原子核反應的過程中，發生了質量虧損，因此放出了巨大的能量，根據愛因斯坦的質能方程是質量轉化成能量了，那麼質量守恆和能量守恆就不存在了，有些讀物或媒體、電視節目也有此類說法，你怎麼看這個問題呢？有興趣的話，可以留言討論。