90+已修成正果 499元金牌電源是否值得_振華 冰山金蝶400W(SF-400...

    從2005年3月全球首款符合80Plus標準的電源出臺到2010年年初這五年的時間裡，80Plus概念一直處於市場培育期，所謂的80Plus只是個美麗的傳說。因為在此期間，僅有少數有實力的廠家有所涉及，而且往往都是小批量「試水」市場，展示品牌形象，再加之80Plus成本較高，導致成品價格高不可攀，平常老百姓是無從消受的。

    不過，進入2010年，隨著技術的成熟和市場需求的增大，越來越多的廠商開始更注重80Plus電源。而在國家大力提倡低碳節能的今天，廠商們的這一舉動也贏得了社會各界的掌聲和讚許。在這樣的大背景下，80Plus似乎一夜之間就變成了行業的主旋律，在過去的半年裡，她為我們帶來了一個又一個的驚喜。

    如果說今年3月份航嘉的300元白牌300W拉開了80Plus普及大幕的話，那麼今天振華的這款499元金牌400W無疑是將80Plus推向了又一個高潮。振華這款冰山金蝶400W電源是繼金蝶430之後又一款市售最低廉的金牌電源，499元的報價讓一些主流玩家也看到了擁有金牌的希望。

「霸佔」了最廉價金牌電源前五，振華在這方面的功底可見一般

    振華可以說是金牌電源普及的最大助推器，旗下低瓦數金牌電源的數量以及價格優勢是競爭對手無法企及的，這不僅要感謝振華強大的研發團隊，而且與其巨大的工廠產能也密不可分。有產能，才能量產，有量產，才有望控制成本。價格優勢已經毋庸置疑，那麼振華金牌400W和市面上的臺系以及普通400W電源相比又有何優勢呢？

和普通400W相比，振華金牌400W優勢一目了然

    80Plus金牌、499元、DC-DC設計、全日系電容……，振華金牌400W已經被扣上了耀眼的光環，吸引了我們的眼球，威脅了我們的錢袋。但是請理性，因為我們拒絕紙上談兵，不經過實際考驗，再炫目的數字、再美麗的形容詞也是難以令人信服的。

拒絕忽悠 用事實說話

    不經過嚴謹的實際測試是無法客觀準確判斷一款產品好壞的，這也是評測的意義所在。本次測試我們首先將會進行應用性測試，之後還將進行常規性能測試。為了讓各位網友能夠對振華400W金牌電源有一個更加直觀的認識，我們在測試過程中將會加入一款臺系400W電源進行全面的對比。

   在應用性測試環節，我們將會組建兩套除電源外其他配件相同的準高端平臺：技嘉X58-UD3R搭Intel Core i7 920，顯卡選用的是ATI的Radeon HD5830，電源自然是振華的400W金牌以及某臺系品牌400W普通電源。

 
測試平臺（左為振華400W平臺/右為普通臺系400W平臺）

    我們首先將會利用遠方數字功率負載儀檢測兩套平臺分別在關機待機/開機待機/2D應用/3D遊戲/系統滿載/CPU超頻滿載六個狀態下的輸入功率，之後將會採用我們獨創的噪音模擬測試法測出這六種負載下的噪音比。

功率負載儀

    之後，我們還會對振華的400W金牌以及400W普通電源進行常規性能測試，包括轉換效率、電壓偏離、紋波表現、出風口溫度以及風扇轉速，更深層次的檢驗振華金牌400W和普通400W電源的不同。

    快速進入實戰環節，看看振華400W金牌和普通臺系400W電源誰更節能，或者說金牌電源到底有多節能。值得一提的是，數字功率負載儀上的輸出功率越小越好，因為在平臺保持不變的情況下，輸入的功率越少說明越省電。事實上，電業局就是根據更加每家每戶的輸入功率進行收費的，節能正是為了降低這個數字——輸入功率。

    另外需要交代的是，輸入功率是一個上下波動較大的數字（除了待機功耗波動不大外，其他應用下負載越大，輸入功率的波動幅度就越大），所以我們儘量取最具參考價值的中間數。

    首先是關機待機功耗對比：振華400W金牌的關機待機功耗為2.67W
                            普通臺系400W的關機待機功耗為4.70W

 
關機待機功耗對比（左為振華400W金牌/右為普通臺系400W）

    我們知道，即便是電腦在關機的情況下也會有一定的電能消耗，雖然這個數字很小，但是對於普通用戶而言，畢竟電腦處於關閉狀態的時間要遠遠多於開機時間，只要我們沒有拔掉電源，每時每刻電腦都在耗能。正所謂積少成多，時間長了，這也會是一筆不小的開支。

        再來看開機待機功耗對比：振華400W金牌的開機待機功耗為87.6W
                                普通臺系400W的開機待機功耗為113.4W

 
關機待機功耗對比（左為振華400W金牌/右為普通臺系400W）

    考慮到當下絕大部分CPU都具備節能技術，在待機情況下可以自動降頻以達到節能的目的，而且長時間待機系統也會進入休眠狀態，所以在待機方面，振華400W金牌和臺系普通400W做的都不錯，金牌電源表現更佳，具有25W左右的優勢。當然了，對於普通用戶而言，電腦開機待機的情況比較少，畢竟在沒有用途的情況下我們一般不會打開電腦或者打開電腦不關的。從這點來講，如果我們都能養成這種隨手關機的好習慣的話，比什麼牌的電源來的都有效果。

    下面是2D應用下功耗對比：振華400W金牌的關機待機功耗為154.2W
                            普通臺系400W的關機待機功耗為195.8W

 
關機待機功耗對比（左為振華400W金牌/右為普通臺系400W）

    除了少數極端遊戲玩家，電腦在2D應用下的時間一般都在70-80%之間，所以說在此負載下電腦整機的輸入功率對我們非常重要。本次測試通過打開10個中關村在線首頁、開啟千千靜音、迅雷下載以及1080P高清視頻來模擬2D應用，此時振華400W金牌的輸入功率比普通臺系400W低了40W左右，如果按每度電8毛錢算的話，振華400W金牌每小時就能省3.2分錢，一天開機10小時的話一天能省3.2毛錢，每年能省115元，一個相當可觀的數字。

    想必很多遊戲玩家會比較在意在3D遊戲下振華400W金牌相對於普通臺系400W電源有多大的優勢，下面我們就來通過試玩對硬體要求相對較高的《孤島驚魂2》驗證一下。

    另外，為了考驗振華400W金牌以及普通臺系400W的體質是否過硬、能否應付X58+Core i7 90+HD5830這套準高端平臺，我們還將在系統滿載、CPU超頻至4.0GHz後再滿載下的輸出功率。

    首先是3D遊戲下的功耗對比：振華400W金牌的關機待機功耗為177.9W
                              普通臺系400W的關機待機功耗為213.4W

 
關機待機功耗對比（左為振華400W金牌/右為普通臺系400W）

    在《孤島驚魂2》遊戲測試中，振華400W金牌的輸入功率為177.9W，而普通臺系400W輸入為213.4W，優勢達到了36W，如果還按上一頁2D應用下的算法的話，用金牌電源玩一年的遊戲大約可以節省100元。雖然這只是理想狀態，但是金牌電源確實是可以省下一筆不菲開支的，這對於經常打遊戲的玩家而言非常重要。

        CPU默認GPU滿載功耗對比：振華400W金牌的關機待機功耗為287.6W
                                普通臺系400W的關機待機功耗為363.2W

 
關機待機功耗對比（左為振華400W金牌/右為普通臺系400W）

    GPU滿載是一種極端的狀態，實際應用中很少會出現這種情況。通過測試可以看出，在這種極端情況下，振華400W金牌的輸入功率為287.6W，而普通臺系400W達到了363.2W，金牌電源足足比普通電源省了75W之多的功率輸入，節能效果可見一斑。而且值得一提的是，通過測試可以看出，當負載加大時，金牌電源的優勢更加明顯。

    CPU超頻GPU滿載功耗對比：振華400W金牌的關機待機功耗為416.3W
                            普通臺系400W的關機待機功耗為502.3W

 
關機待機功耗對比（左為振華400W金牌/右為普通臺系400W）

    為了深度挖掘這兩款電源的潛質並發現不同，我們最終將CPU超頻至了4.0GHz，此時當GPU滿載，振華400W金牌的輸出達到了416W，而普通臺系400W更是達到了502.3W，看來這款普通400W絕非等閒之輩，500W的輸入功率證明了其體質還是比較過硬的，不過和金牌相比，節能方面的劣勢可非一丁半點。

    下面我們匯總一下這六組數據。可以看出，振華400W金牌在我們所測試的六種應用中的輸入功率都要大幅領先於普通的臺系400W電源，尤其是在關機待機時，優勢幾乎對半；另外，在玩家經常用到的2D應用/3D遊戲方面，金牌電源的優勢都在20%左右。

各項輸入對比

    看到這裡，想必會有網友問：看上去金牌400W電源的節能效果還真不錯，但是它到底有多省電？一年到底能省多少錢呢？當然，這個要看玩家的使用習慣了，和用戶的開機時間長短以及電腦經常處於什麼負載有著直接的關係。

    那麼，我們不妨儘量向實際情況靠攏，假設一臺電腦每天運行8小時，每度電為8毛錢，每臺電腦的輸入功率按我們所測的六組數據的平均數為準（為了儘量符合實際情況，我們將會去掉「開機待機功耗」以及「CPU超頻/GPU滿載」這兩兩組數據，僅取其他四組數據的平均數）。

平均輸入功率

    也就是說，如果採用金牌400W電源，用戶可以節省194W-156W=38W，那麼用戶每年可以省38W*0.8元/1000W*8小時*360天=86.9元。如果使用一年的話，相當於400元購買了一臺400W金牌電源，比某些一線臺系的400W電源還便宜，而正常使用5年左右便可通過節能的方式收回成本。

    給一臺電源輸入100W的功率時，它的輸出功率必定要小於100W，因為電源在電能轉換的過程中有一定的損耗。這個損耗的大小是判斷一臺電源的重要標準，我們通常會用轉換效率還衡量這個標準。

    根據80Plus給出的節能標準，電源轉換效率在輸出功率為額定功率20%、50%、100%情況下的轉換效率，可分為白牌、銅牌、銀牌、金牌認證，具體要求可參考下表。

80Plus認證標準

   為了更直觀的了解振華這款金蝶400W金牌電源的的轉換效率，我們還加入了它在10個負載點和普通臺系400W電源的實際輸出、輸入功率的對比情況。

    通過測試我們發現，振華金蝶400W金牌電源在20%、50%以及100%負載下的轉換效率分別為88.77%、91.51%以及89.92%，完全超過了金牌電源的標準。而且值得一提的是，從40%負載起，振華金蝶400W的轉換效率基本維持在90%以內，這對於長時間玩遊戲的玩家而言是個不錯的消息。反觀普通的臺系400W電源，轉換效率最高時也不過78%，孰優孰劣瞭然於目。

常規性能：電源偏離對比

   一款優秀的

電源

，不僅要保證12V輸出可以加重載並獲得較高的轉換效率，而且還要保證在重載的情況下電壓的偏離能夠得到有效的控制。下面就來看看

振華

金蝶400和普通臺系400W的電壓偏離對比情況：

    通過電源偏離測試可以看出，無論是12V、5V還是3.3V，振華金蝶400W在電壓的控制方面均要明顯優於普通的臺系400W電源。

   紋波抑制同樣是判斷一款電源品質優劣的重要衡量標準。紋波測試檢測電源在滿載狀態下各路輸出的直流波形，分為低頻10毫秒與高頻10微妙兩個頻段測試。以下是兩者的對比情況：

    和電源偏離的情況一樣，振華400W金牌的表現完全改過了普通的臺系400W電源。

    散熱關係到電源的使用壽命，並且高發熱會迫使風扇提速，影響靜音效果，所以降低工作熱量一直是電源設計的難點。下面我們重點再來了解一下兩者在這方面的表現如何。

    通過測試可以看出，配備了14CM雙滾珠風扇的振華金牌400W似乎採用的是700RPM恆速設計，從10%-100%滿載自始至終都保持在700轉左右，靜音效果非常明顯，而且溫度也能控制在37°以下，這與其紮實的用料是分不開的；反觀普通臺系400W電源，從60%負載起，為了保證內部元器件的散熱，其風扇轉速開始突然加快，最終達到了2133轉，導致噪音很大。

    通過以上的應用性測試以及常規性能測試，相信大家已經對振華金蝶400W的性能一定的認識。下面我們把目光轉移到產品本身上，首先來簡單了解這款振華金蝶430W金牌電源。

    振華金蝶400是目前金蝶系列中定位最為低端的一款，而且是目前市面上最便宜的金牌電源。和其他金蝶系列電源一樣，金蝶400也通過了80Plus金牌認證，不過為了控制成本，取消了模組化以及炫光藍燈設計。

外包裝以沉穩為主，顏色搭配相對比較低調

機身的顏色搭配與外包裝保持了統一風格

  
振華金蝶400機身

    機身的顏色搭配與外包裝保持了統一風格，外殼採用噴砂烤漆工藝，不僅手感好，而且還可以有效阻止指紋，同時耐磨性也比較好。

    從銘牌上可以看出，振華金蝶400電源額定400W，使用單路+12V供電設計，最大限流33A，最大可輸出為396W，佔額定功率的99%，這要感謝電源所採用的DC-DC設計；另外，+5V和+3.3V的最高分別可以支持24A和20A，最大聯合輸出為100W。和很多千瓦電源一樣，它的5V待機也可以提供3A的電流。

    電源輸出線材採用蛇皮包裹，和電源外觀設計渾然一體；提供8PINCPU輔助線，6PIN顯卡輔助線，4個D口，5個SATA供電接口。除了主板20+4Pin，CPU 4+4pin以外，還提供了PCI-E 8+6Pin，以及多達8個SATA接口。

    值得一提的是，振華金蝶400的CPU和顯卡接線都到達了55CM-60CM，足夠走機箱背線。

    振華金蝶400採用了主動式PFC+LLC諧振半橋+同步整流+3.3V/5V的DC-DC設計方案：諧振軟開關拓撲結構是當前高端電源中難得一見的先進設計方案，12V採用同步整流輸出，5V與3.3V則採用DC/DC模塊輸出，同時配備主動PFC。得益於此，振華金蝶400的轉換效率可以達到80Plus金牌標準。

    當然了，振華金蝶400的亮點不僅於此。另外，振華金蝶400採用全日系大小電容，這在400W級別中實屬罕見，另外電源搭配的高功率立體式雙層主變壓器以及雙電壓迴路智能溫控技術也為金蝶400增色不少。

內部結構

    通過拆解，振華金蝶400內部結構一目了然。從內部用料上就可以看出，金蝶400配備了大量高品質電容以及電感，而且在低壓整流部分還罕見的配備固態電容，其內部用料相當紮實。（電源知識可參看：拆穿一切謊言 開關電源工作原理詳解析）

完備的EMI電路

    振華金蝶400的一級EMI電路和二級EMI電路挨的比較緊湊，其中一級EMI電路包括1個X電容、一對兒Y電容、一個共模電感和一個保險管；二級則包括兩個1個X電容、一對兒Y電容、一個共模電感；遺憾的是，在這款電源中我們並沒有看到MOV壓敏電阻，不過總體而言，振華金蝶400的瞬變濾波電路還是相對比較完備的。

整流橋

    市電進入電源後首先要經過EMI電路濾波，從而最大限度上消除電流浪湧的幹擾，之後市電來到高壓整流模塊，首先是整流橋。振華金蝶400採用的光寶的GBU806，並配有散熱片。GBU806的反向耐壓600V，可以傳輸8A的電流。

主動式PFC電路

    然後是主動式PFC模塊。振華金蝶400的主電容採用了一枚日本化工出品的耐壓400V，耐溫105℃，容量270uF的產品，這在400W級別電源中可不多見。在主動式PFC模塊中，可以看到一顆NTC電阻，下面還有一個繼電器，這不僅可以有效較低電能的損耗而且還從一定程度上降低了電流浪湧對電路的侵害。

最下方的變壓器為LLC諧振變壓器

    220V市電被高壓整流電路轉為300V直流電後將會經過一次側，然後經過變壓器。振華金蝶400配備高功率立體式雙層主變壓器。

LLC諧振轉換器

    振華金蝶400採用LLC諧振轉換器，相比傳統PWM軟開關優勢非常明顯，它能夠達到零電壓切換，並且具有較低的功率開關截止電流，開關管損耗會較低，另外諧振電路在高壓下的效率會提升。

DC-DC電路集成到一個輸出+3.3V與+5V負載的模塊化接線PCB

低壓整流電路

    振華金蝶400把DC-DC電路集成到一個輸出+3.3V與+5V負載的模塊化接線PCB上，儘量減少+12V在模塊化設計中的負載，然後把輸出絕大多數+12V負載的接口直接焊在PCB上，這種設計可以有效提升電源的轉換效率。

---

    總結：出色的品質和先進的設計方案以及紮實的用料是分不開的。振華金蝶400W採用了當前金牌電源中常見的主動式PFC+LLC諧振半橋+同步整流+3.3V/5V的DC-DC設計方案，配備全日系電容，用料紮實可靠，可以說是400W級別電源中的精品之作。

    通過應用性測試可以看出，振華金蝶400W的節能效果比普通的臺系400W要好很多，按照一天開機8小時，每度電8買毛錢計算的話，振華金蝶400W一年可以節省差不多90元的電費。另外，在常規性能測試部分，可以看出振華金蝶400W是一款品質相當高的電源，最高轉換效率達到了91%之多，而且電壓的偏離控制也很到位；紋波抑制方面在同類產品中也算是表現優良；而且不得不提的是，雖然振華金蝶400W採用700轉恆速設計，但是在保證靜音效果的同時，溫控方面也表現出了不俗的實力。

    目前振華金蝶400W的售價為499元，是目前市售最便宜的金牌電源，非常超值，這不僅讓人猜想，在80Plus的大勢所趨下，短期內金牌電源還能繼續走低嗎？值得期待！