美國方面原本對蔡英文問鼎「大位」頗為看好，但目前態度已轉保留。
【環球網綜合報導】臺灣《中央日報》網絡報14日社評，原題《蔡英文是太陽花學運的最大贏家嗎？》，全文摘編如下：
太陽花學運落幕後，民進黨展開黨內批鬥，黨主席蘇貞昌首當其衝，對於他競選連任，當然是雪上加霜，但蔡英文真的就是學運的最大贏家嗎？恐怕也未必盡然!
這次學運長達24天，不但國民黨嚴重受創，民進黨也面臨邊緣化危機，黨內有人抨擊「黨不能假裝學運出現與民進黨失能無關，如果再不檢討反省，距離被人民拋棄的日子將不會太遠」。有人批評「在野黨應把民眾意見帶到議場給執政黨壓力，但民進黨卻沒辦法跟社會反彈力道銜接」。有人諷刺「學生佔領議場後，民進黨公職只能當看門的角色，連走進議場的機會都沒有」。
儘管蘇貞昌在中常會針對黨的價值、政策方向、人才甄補與公民社會連結等，提出「民進黨改造行動方案」，但黨內多人認為「不須急著做結論，應留待新主席決定」，可見黨內對蘇貞昌的連任普遍不看好。在學運過程中絲毫無傷的蔡英文，自然應該是最大得利者。
然而，蔡英文本來就贏面居多，不管有沒有學運，或是學運對民進黨有什麼影響，都並未改變「蔡上蘇下」的盤勢。真正值得注意的是，學運對蔡英文的2016之夢，究竟有利？還是不利？客觀來看，恐怕是後者成分居多。
首先，這次學運帶頭的幾個職業抗議學生，例如林飛帆、陳為廷等人，都是蔡英文的青年軍，因此外界普遍認定，即使不是蔡英文策動，至少是她支持。然而，學運過程中，不只民進黨無法掌控狀況，就連蔡英文也未能有效控制，顯示她若不是無法約束屬下，就是故意縱容他們，這對蔡英文自然是負數。
其次，以往蔡英文常被譏為「空心菜」，原因是她對於重要議題總是躱躱閃閃，沒有定見。這次的學運亦復如此，以她和林飛帆、陳為廷等人的關係，本來應該最具有解決僵局的條件，但她卻始終按兵不動，顯然她若非提不出具體可行的方案，就是故意要讓僵局變成危機，讓國民黨和民進黨都難看。
再者，美國方面原本對蔡英文問鼎大位頗為看好，但目前態度已轉為保留，其原因是學運可能激化兩岸關係，導致美國被拖下水，深切了解這種風險的蔡英文卻並未出面斡旋，任令局勢不斷惡化。蔡英文這種「不負責任」的心態，自然會使美方警惕。
此外，蔡英文在2012功虧一簣，外界公認是她在兩岸政策上失分，引起大陸和美國疑慮。這幾年她努力設法，甚至要「小英基金會」執行長林全率團訪問大陸，其目的無非展現她願意與大陸溝通的誠意。但她自己不僅對於服貿協議的立場一變再變，對民進黨中央「逢中必反」的政策也從無異議，學運期間，她的青年軍精銳，竟然又都公開主張「臺獨」。這自然會使大陸方面提高戒心，對蔡英文的不信任感也勢必有增無減。
從這些角度來看，學運固然使蘇貞昌難堪，但對蔡英文其實也沒有加分。她可以有作為卻不作為，看到學生衝撞「行政院」，她無動於衷;看到學生霸佔議場，導致「國會」癱瘓，她不出面疏解。看到民進黨被邊緣化，她不肯伸出援手。足見若不是她缺政治智慧，就是私心太重，不顧大局。既沒有團隊精神，也缺乏領導人應有的「以天下興亡為己任」的襟懷。