原創作者:張向榮
今天來講一個爭議很久的問題:直徑6mm的鋼筋,比重要不要調整?
很多同學在剛接觸廣聯達算量時,都會聽到老師講這樣一句話:
在繪圖算量之前,先要把直徑6mm的鋼筋比重0.22kg/m,調整為直徑是6.5mm鋼筋的0.26kg/m。原因是:市面上沒有直徑6mm的鋼筋,工地用的都是6.5mm鋼筋。
這也成為了造價從業人員心照不宣的行業規則,那麼這樣的調整是否合理?真的對麼?今天就來探討一下。
上面的鋼筋比重設置,意思是:圖紙標註直徑6mm的鋼筋,屬性你輸入的6mm,廣聯達預算按6.5mm的重量考慮。
別小看這一點增加,由於一般設計圖紙,採用箍筋,拉筋及分布鋼筋甚至受力筋等,直徑6mm應用的場景都比較多。在調整後,理論上會多出17%鋼筋重量,可以帶來很可觀的鋼筋量增加,如下圖某小樓工程的主體,調整後多出了4t多。
這可不是可以忽略的小工程量,很多同學或就習慣在網上找依據。基本都可以看到老師們這樣的答覆:現在市場上買不到6的鋼筋,要用6.5的代替,這個現在有沒有政府文件或者是企業標準,方法:找甲方籤證,調整工程量或鋼筋價格。
這是大家一直以來普遍認同的看法,就沒有人再細糾是怎麼一回事了。
到底沒有停產呢?下面就是賣建材的網站,反手到建材網站一查。
哎?不是停產了,這是怎麼回事?
(圖片源於某建材網)
(圖片源於某建材網)
為什麼停產的東西,還有這麼多商家在賣呢?這就要從工地的用料說,出廠的鋼筋有直的也有彎的,也就是盤鋼。
盤鋼:顧名思義就是像線材一樣盤在一起的,它和普通線材的打捆方式是一樣的,使用的時候需要調直,一般一級的圓鋼都是盤鋼,也有盤螺鋼。
這裡一類鋼筋再需要拉直才能使用,下面給大家錄了一個現場拉直的gif圖,如下。
這樣把盤鋼通過冷拉調直的鋼筋,會有一個問題,6mm盤鋼拉直後,其直徑不足6mm,力學性能下降,不滿足結構安全的需要。在GB50204-2015《混凝土結構工程施工質量驗收規範》中有要求,需要對拉直的盤鋼進行力學性能檢驗。
(GB50204-2015,P13頁,5.3.4條 )
生產的直徑6.5mm的鋼筋,多出這0.5mm就是為了滿足調直後,其直徑仍然符合質量規範檢驗的要求。所以,這才有了大家所說的:市面上沒有賣直徑6mm的鋼筋,都是用6.5mm的代替。一般為一級鋼筋,圖紙多用箍筋,拉筋,或作砌塊牆的拉結筋。
(圖片源於某建材網)
那這麼說,一級直徑8mm,10mm的盤鋼拉直後直徑也不夠,市面上為什麼沒有產生直徑8.5mm,10.5mm的一級鋼筋呢?這裡沒有條件做盤鋼的檢驗,不過個人理解,直徑大一些的鋼筋調直後,性能下降幅度較小,拉直後也是可以符合相關驗收規範的,所以就也沒有出現8.5m,只有6.5mm。
現在清楚了6.5mm鋼筋的使用,再回過頭看一開始的問題:軟體中,直接把直徑6mm鋼筋,比重調整成6.5mm的。確實有一定的道理,因為不論盤圓還是盤螺,圖紙雖然標註6mm,但實際施工使用材料是6.5mm的。
但是,對於三級直徑6mm的,直條狀鋼筋,不需要調直,其直徑就是6mm。
通過[調整鋼筋比重]這樣的設置來修改,多少會有些「簡單暴力」,還有大量的三級鋼直徑6mm鋼筋不用拉直,會整體把圖紙上直徑6mm的鋼筋多算很大一部分。直接修改比重的方法並不是很妥當。
具體算量時,廣聯達軟體如何處理呢?
①鋼筋的比重設置不做調整
②對於圖紙標註的6mm的三級鋼筋,輸入時依然按直徑6mm輸入
③對於圖紙標註的6mm的一級鋼筋,輸入時按直徑6.5mm輸入。
也會有些圖紙的設計院,直接就告訴你一級鋼筋直徑就是6.5mm,這樣輸入才能有理有據的保證鋼筋的工程量是正確的。
這樣做可以保證,實際直徑6mm的三級鋼,仍然正常計算,而「買不到的6mm」,也可以按實際用料的6.5mm比重計量。問題到這裡就講清楚了,也很簡單,重點分享的是原因和方法。至於有沒有相關文件規定和依據支撐?網上有同學說浙江總定額有,我是沒有找到。(有知道的同學可以分享一下)
實際工作中,最後要看甲方爸爸的要求或合同中雙方協商的條款。如果甲方在編制清單文件時,明確有說直徑6mm鋼筋不能調整,那就不能調整比重,作為施工方只能在價格上綜合考慮了。沒有相關要求,我們施工單位確實現場用的6.5mm鋼筋,準備好相關材料採購單據,和業主協商變更籤證,做一個籤證單,以便結算時不吃虧。
如果是審計或者單純就是想算量的,可以按文中方法:不調整比重,6mm的三級鋼筋,輸入時依然按直徑6mm輸入,6mm的一級鋼筋,輸入時按直徑6.5mm輸入,是最接近正確的選擇。本文僅是針對軟體調整比重這個設置來講,當然大家身處各方,各憑本事靈活處理,就像有一期這位老油條同學說的。
那麼、你到底是學會了?還是沒有學會呢?