-
為什麼哈勃能看到幾百億光年外,卻看不到我們附近星球的城市?
也許有朋友會說,相對論已經證實光速是宇宙中最快的速度,怎麼可能有星系的移動速度超越光速呢?其實超越光速的並不是這些星系,而是包括它們和太陽系在內的三維空間本身,由於空間是不具備靜止質量的,它保持了宇宙大爆炸以來的擴張狀態,所以這種「速度」並沒有違反相對論。而由此得到的465億光年半徑的範圍,也就成為了我們人類可以觀測的宇宙極限。
-
為何哈勃望遠鏡能看到100多億光年外的星系?卻看不到眼前行星?
文/行走天涯為何哈勃望遠鏡能看到100多億光年外的星系?卻看不到眼前行星?作為目前世界上觀測距離最遠的天文望遠鏡,哈勃望遠鏡一直是當之無愧的第一,據哈勃望遠鏡面世以來,也已經幫助人類觀測到了很多距離,地球至少有著百億光年之外的星系,也讓人類真正認識到了宇宙究竟有多麼的浩瀚,這也是為何人類一直堅信在宇宙中肯定存在著和地球一樣的文明,哪怕目前處在的階段是不同的,他們很可能比人類要先進百倍
-
能看到幾十億光年外的宇宙,為什麼看不到地球上過去的前一秒?
這個話題只有短短的三十個字,但涉及到的問題卻有好幾個,前者與我們觀測宇宙的方式相關,後者與我們經歷的時間相關,但兩者在某個層級上又是高度統一的!為什麼我們能觀測到幾十億年外的星系?很多朋友認為我們的眼光是超光速的,他們的感覺也很暴力直接,因為抬頭就能看的可能就是幾萬甚至數百萬光年外的星系,比如我們肉眼能看到的M31就位於254萬光年,但其實這個理解有很大的偏差,來個很簡單的比方就能了解這個定義存在的巨大問題:
-
為什麼哈勃能看到100億光年外的星系,但卻看不清冥王星?
於1990年飛上太空的哈勃太空望遠鏡已經繞著地球飛了將近30年。由於遠離地球大氣的幹擾,哈勃捕捉到了一系列令人嘆為觀止的宇宙景象,讓我們窺探到了深邃的宇宙。哈勃觀測到了宇宙「邊緣」的星系,那些遙遠星系發出的光到達地球時已經非常微弱,亮度只有人眼所能看到的100億分之一。
-
為何「哈勃」能看到百億光年外,卻不用來尋找鄰近星球外星人?
看到這相信有的朋友有些不理解,為什麼相對論說光速是宇宙中最快的速度,而星系的移動速度也能達到甚至超越光速呢?難道相對論錯了嗎?其實相對論並沒有錯,因為超越光速的並非星系本身,而是包括星系在內的「空間」,由於空間並不具備靜止質量,它一直保持著宇宙大爆炸那一刻起得擴張狀態,所以說這種「速度」並沒有違反愛因斯坦提出的相對論,因此得到的465億光年的半徑範圍,就成為了人類可觀測宇宙極限。
-
哈勃望遠鏡能看到百億光年外的天體,為何還發現不了外星文明?
望遠鏡的能力,在於能看得有多清楚,而不是看得有多遠;如果說看得遠的話,人眼還能看到254萬光年外的仙女星系呢!哈勃望遠鏡於1990年升空,在二十多年的時間裡,哈勃望遠鏡經過多次維修和升級,大大擴展了人類認識宇宙的視野,還觀測到100多億光年外的天體。對於望遠鏡的能力,大部分人會覺得「看得遠」,才是衡量望遠鏡能力的標準,其實這是片面的,除瞭望得遠,看得清才是望遠鏡最重要的衡量標準。
-
哈勃能看到134億光外的星系!為什麼看不到系外行星的表面?
天文望遠鏡可以看到幾十億光年外的星系,為什麼看不到一個星球的表面?所以仍然是看到而並非看清,必須要遠超這個口徑才能看清楚黑子!三、那為什麼我們又能看到百億光年外的天體呢?不過這用來觀測天體卻沒有問題,理論上我們只要能檢測到一個光子,那麼表明此方向上可能存在一個天體,但事實上一個光子是不夠的,因為可能是噪點,我們需要更多的光子來證明並非噪點,但這比看清的要求低多了,只需要連續不斷的光子轟擊在同一個像素上,我們就能看到一個光點,然後根據這個光子的光譜繼而分析出這個天體的性質與狀態總結:看到和看清是兩個概念
-
人類最遠能看到150億光年的星球,50億光年距離的星球地表是否能...
這就像我們看天上的星星一樣,我們看到的是它發出的光,至於這顆天體是什麼模樣當然看不到。 月亮是地球的衛星,相對那些幾十億光年那麼遠的星球來說,月亮幾乎可以說是和地球粘帖在一起一樣了。
-
人類能觀察到幾十億光年外的星系,怎麼不能看到過去一秒的景象?
光年指光在一年裡跑過的距離,約9.46萬億公裡。所以光年是距離單位不是時間單位,但是,看幾十億光年外的星系的確看到的是該星系幾十億年前的樣子,因為光跑了幾十億年才到達我們地球,被我們看到。人類發展出了一系列觀察遠方星系的技術,從地面上的各種光學天文望遠鏡以及射電天文望遠鏡,到利用火箭發射到太空中的太空望遠鏡。
-
既然光速最大,為什麼用望遠鏡可以看到幾百萬光年外的東西?
,那為什麼人們用天文望遠鏡可以看到幾百萬光年外的東西?問題的答案簡單粗暴地說,首先這是因為我們看到的是幾百萬年前發出的光(這個光走了幾百萬年,如今才被我們看到),並不是距我們幾百萬光年外的東西現在發出的光(我們有很多辦法證明這個光是來自於幾百萬光年外,比如光譜紅移和
-
既然光速最大,為什麼用天文望遠鏡可以看到幾百萬光年外的東西?
按照光年的定義,幾百萬光年,以光的速度也得走幾百萬年,因此有人產生疑問:既然光速是宇宙中最快速度,沒有超光速的問題,那為什麼人們用天文望遠鏡可以看到幾百萬光年外的東西?問題的答案簡單粗暴地說,首先這是因為我們看到的是幾百萬年前發出的光(這個光走了幾百萬年,如今才被我們看到),並不是距我們幾百萬光年外的東西現在發出的光(我們有很多辦法證明這個光是來自於幾百萬光年外,比如光譜紅移和哈勃定律。
-
宇宙直徑930億光年,真的有外星生命存在嗎?他們在哪裡?
宇宙這麼大,到底有沒有外星生命的存在?假如有外星生命的話,為什麼我們孩沒有找到他們?或者說他們還沒有找到我們?遺憾的是,幾乎所有關於UFO的視頻或者照片都是模糊不清的,甚至有很多都是人為的一場鬧劇。目前,人類可觀測的宇宙直徑大約是930億光年。但是宇宙真正有多大?答案肯定不止930億光年。隨著人類科學技術的發展,相信未來可觀測到的宇宙直徑肯定會超過930億光年。
-
哈勃望遠鏡能看到百億光年外,那它看到的月球和火星有多清晰?
強大的哈勃不僅可以觀測到幾億光年外的星系,甚至還能觀測到一百多億光年外的遙遠星系。然而,如果用哈勃來觀測月球或者火星,並不能看到極為清晰的細節,要不然就不用發射探測器去探測月球和火星了(當然月球有特殊原因)。 哈勃太空望遠鏡能夠觀測到遙遠的星系,但卻不能看清地球附近天體的表面細節,其原因在於星系的尺寸遠遠大於像月球、火星這樣的天體。
-
為什麼人眼晴能一下就能看到幾十億光年的星星?
再按照題目人眼睛能看到30億光年來算,人能看到60萬個恆星內的天體,再按照每個恆星最少1000億個發光天體來算,也就是說人肉眼能看到6億億個天體外的東西,天體又不在同一球面或者平面分布,有遠近距離之分,那必定有無數個重疊,你有自信能看到最遠那個天體或者物質?憑直觀光看數據就知道不可能了,負責任的說它比你一輩子每期都中大樂透的概率還遠遠低。
-
人類已經發現了幾億光年外的星系,可是為什麼還發現不了外星文明
,依然沒有任何外星文明的信息。如果說人類發射的這些探測器飛出的還不夠遠,那麼我們的哈勃望遠鏡已經觀測到了幾億光年之外,雖然看到了很多恆星系,但是依然沒有發現任何的外星文明的痕跡,難道在人類的觀測範圍之內,真的沒有外星文明存在嗎?
-
望遠鏡能看到數億光年外的天體,為什麼看不清一光年外行星表面?
這其實很容易理解,其實根本不需要望遠鏡,我們肉眼都能看到不止幾百萬光年外的天體,迄今為止肉眼所能看到的最遙遠的天體是超級伽瑪射線暴GRB 080319B,它刷新了肉眼所能看到天體距離的記錄:75億光年!
-
哈勃望遠鏡能望到好多億光年距離,為什麼不知道哪個天體有外星人
我們用肉眼可以看到離地球兩百多萬光年的星系,但卻無法看到離我們只有一公裡的螞蟻,也看不到離我們只有幾千光年的系外行星,更看不到系外行星上是否有生命。一個天文望遠鏡能看到多遠之外的物體,不但與物體的距離有關,也與其大小有關。雖然有些物體離得很遠,但只要它們的尺寸足夠大,望遠鏡就能觀測到。雖然有些物體離得很近,但它們的尺寸太小,所以望遠鏡就無法分辨出來。
-
哈勃望遠鏡能拍攝134億光年的星系,為什麼看不清冥王星?
在哈勃傳回的照片中,冥王星的圖像只是幾個黃色的像素點,畫面模糊,仿佛高度近視患者摘下眼鏡時,眼前呈現的景象。哈勃既然能看到百億光年外的東西,沒有道理看不清「近在咫尺」的冥王星。為什麼我們無法透過哈勃望遠鏡,看清冥王星的真面目呢?
-
哈勃望遠鏡能拍攝134億光年的星系,為什麼看不清冥王星?
在哈勃傳回的照片中,冥王星的圖像只是幾個黃色的像素點,畫面模糊,仿佛高度近視患者摘下眼鏡時,眼前呈現的景象。哈勃既然能看到百億光年外的東西,沒有道理看不清「近在咫尺」的冥王星。為什麼我們無法透過哈勃望遠鏡,看清冥王星的真面目呢?其實答案很簡單。這完全取決於角直徑。
-
距離多遠還能看到太陽?哈勃望遠鏡能在140萬光年外看到!
目前太陽的絕對亮度,我們在60光年遠的地方,還能隱約看到太陽,而哈勃望遠鏡可以在140萬光年遠的地方看到太陽。太陽的年齡大約是45.7億年,所以太陽發出的光線,最遠傳播到了45.7億光年外(不考慮宇宙膨脹效應),只有望遠鏡足夠大,理論上就能看到太陽。對於一個發光的天體,我們用視星等和絕對星等來描述天體的亮度,絕對星等描述天體的實際亮度,和觀測距離無關;視星等表示觀察者看到天體的亮度,和觀測距離有關。