哈嘍大家好，這裡是娛樂熟知，關注我，每天都會用心給大家分享娛樂新鮮事，感謝你的收看！
每代人，似乎都無視了前代的流行音樂，而鄙視後代的流行音樂。中年人好像都熱愛周杰倫，其實只是討厭年輕人。
當年一首《雙截棍》，讓一個愛戴鴨舌帽的大男孩在大江南北走紅。
2005年1月11日，在第十一屆全球華語音樂榜頒獎盛典上，周杰倫獲得了「港臺最佳男歌手」獎。剛開始幾年，周杰倫就橫掃各大榜單，拿到了大獎。但是，和那個年代年輕人對周杰倫的崇拜相反，他們的父輩們拒絕他。「三聯生活周刊」前專欄記者、樂評袁越這樣評價他：
周天王，你可真厲害，能摸到現在小男孩們的心理，但我已經是大人了，你這個小把戲我一眼就看穿了。
是的，對於年齡稍大些的人來說，他們習慣於聽羅大佑、崔健、劉德華、張學友的歌曲，而認為周杰倫，只不過是流行文化裡的一陣風，忽地吹來，一會兒又被忽地吹走。
《中新網》2002年的評論如下：
說：現在再期待他有什麼創新，這對周杰倫來說就是一種奢求！有句老話叫「江郎才盡」，也許過不了多久就會用在周杰倫身上。
周杰倫沉默寡言、靦腆，被認為是「愛裝酷」，說話動不動就說「屌不屌」似乎素質不高。在任何一種情況下，他都不符合老一輩人對天王、明星的期望。顏值，他沒有，天生的小眼睛是無法拯救的；想要才華，他似乎也沒有，整天哼哼哈哈不知在幹什麼。2003年11月16日，周杰倫音樂會發布會。在那個時候，很多人都不能接受他的髮型和衣著，樂評人袁越還說周杰倫「看起來也像個小混混」，那時很多人，尤其是年長者，都認為，周杰倫的歌曲有很多問題。
歌不像歌
根據人們對歌曲的傳統印象，一首歌最基本的元素就是曲調，只要曲調還存在，即使歌詞中被替換成「啊哈啊哈啊哈啊哈」也行啊。但是周杰倫的歌，被人批評曲調模糊，分不清哪是哪，聽著就想睡。
在2002年的環球時報的報導中曾提到：
他的歌亂鬨鬨的，除了反覆嚷嚷讓大家來舞雙節棍外，沒給人留下什麼印象！
連話也說不清楚，還唱著什麼歌
周杰倫有自己獨特的中文饒舌風格，這對彼時的大多數人來說還算新鮮，在很多長輩聽來，他的話都很含蓄，就像和尚念經一樣。因此他曾被戲稱為「周結巴」。1963年出生的聲樂教育家賀冰新，前不久在《中歌會》上對這位中歌會演奏者的口若懸河時，不無批判地說：
咬字是歌唱中最重要的一環，你是不是受周杰倫歌影響了？
歌詞狗屁不通，詞句聽不清楚也就罷了，還看不懂。
周杰倫成名曲《雙截棍》被認為是大量「哼哼哈嘿」的作品，而《霍元甲》則被認為是大量「霍霍霍霍」的作品，即使所謂的周氏「中國風」，也不過是方文山為求韻味而華而不實地堆砌辭藻。
周杰倫的「中國風」大多是和方文山合作的，有人認為周杰倫寫的字和方文山不一樣，也有人認為兩人的字都不怎麼樣，總而言之，在很多人看來，周杰倫不過是個能博得孩子眼球的生意場上的高手，火不了多久！今年將近50歲的凡客創始人陳年仍然在節目中直言不諱地表示：穆旦應該甩周杰倫幾十萬條街吧，100年後大家肯定記得穆旦，周杰倫肯定就是垃圾了！自然，就連這一年，也有不少樂評人、樂評人如左祖咒、宋柯等，對周杰倫評價頗高，但周杰倫當時所承受的非議，他現在可能承受不了，因為實在太多了。
父輩為什麼都鄙視周杰倫
六七十後批評周杰倫的時候，有時也會順帶想念自己的少年偶像。如周杰倫前的四大天王，在許多人看來，才是經典中不可超越的。
儘管張學友、劉德華、黎明和郭富城四個人都很有個性，但他們都很英俊，會唱歌，會跳舞，會表演，都是夢想中的情人。在2004年，有網友說：周杰倫是什麼？一個菜鳥，你們怎麼把他比作四大天王，太抬舉他了吧？在 Ins上周杰倫回應了「不愛我就放棄」這句話：孩子們。我已經說過，不愛我就放棄！其背後的原因就是人們越老，就越難以接受新歌。
麥吉爾大學的心理學家 Daniel Levitin也曾說過，14歲，在某種程度上來說，是音樂品味發展的一個最佳時期。雖然不同研究對年齡的判斷有一定的差異，但是結論是一致的——你在少年期和成年期聽到的音樂塑造了你的音樂品味。老一輩聽慣四大天王，當然難以接受周杰倫了。前一代人眼中，前幾部作品除了旋律優美外，還有很強的時代性和深度思考，如羅大佑的《鹿港小鎮》、《亞細亞的孤兒》等。相對於周杰倫的偶像派歌曲，論藝術，情感的表達，還是太幼稚了。
例如2005年發行的《夜曲》，雖然獲得了多榜冠軍，但仍被一些媒體評為「年度最爛十首歌」之一。
「為你彈奏蕭邦的夜曲，紀念我死去的愛情」在年輕人眼裡是美麗的，是悽涼的，是故事的，但在長者眼裡是「賣弄感情的歌詞」，是「掛蕭邦的頭，賣不出什麼肉」
大家都很喜歡聽年輕時聽過的歌曲，經過歲月的磨練，才能永恆。如今，蔡徐坤的歌迷們都比較年輕吧？他們很多也在聽周杰倫。那正是周杰倫的魅力所在！
曾有爭議，如今已是大師！
今天的「娛樂熟知」就到這裡了，想要了解更多的娛樂新鮮事，關注我，讓大家的生活更加多姿多味，你的點讚、分享、收藏是對我最大的支持，我們明天見~~