工程款縮水700萬?總承包方和勞務施工方到底誰在「詐騙」?

2020-12-06 瀟湘晨報

「工程幹了兩年說清退就清退了,剩餘的700多萬工程款說不給就不給了,你說我們該怎麼辦?」近日,記者接到了一通求助電話。

求助人名叫姜輝,據他反映,他於2018年初,與鄭州冠華置業東方領域項目的總承包商負責人林大偉達成口頭協議,施工兩棟樓的主體,然而一直到現在,工程款以及工人工資都沒有結清,1300多萬的工程款,對方只認600萬,而自己目前實際拿到手的也只有100多萬……這到底是怎麼一回事呢?

「口頭協議」留隱患,雙方認定造價差了700萬

據了解,2018年初,繳納100萬元履約保證後,河南裡程建築勞務有限公司職員姜輝與自己的親戚冠華置業中牟東方領域項目總承包商負責人林大偉達成口頭協議,計劃施工冠華置業東方領域#8號樓A.B兩棟樓主體。

「2018年建築材料價格飛漲,年底,林大偉通知我進場施工,林大偉說和甲方協議是幹到10層,付款退履約保證金。」姜輝說。自己此時注意到了材料價格上漲的信息,就與林大偉溝通說價格不合理,林大偉給我說先幹著,肯定不會讓我們虧錢。因我與林大偉有親戚關係,也未懷疑就同意了。

據悉,雖然雙方並沒有書面合同,但是基本可以認定的事實是,在施工過程中,姜輝負責勞務及建築材料採購,林大偉需要按期結算。

姜輝稱,主體建至10層時,林大偉並沒有按約定籤定書面施工合同和付款,保證金也沒有退還。我多次聯繫林大偉詢問籤訂合同和付款的時間,林大偉說他準備更換建築公司,讓我再堅持堅持,等他更換完建築公司之後再籤合同付款。記者注意到,項目的總承包方由恒基建築安裝公司變更為天太建設集團河南分公司,但是企業負責人依然為林大偉。

姜輝稱,「在被對方不斷哄騙中,項目一直幹到21層,工程總造價1300萬」,但是目前他從總承包林大偉處總共才拿到106萬。而且工程造價方面,河南裡程勞務核算應為1300萬,天太建設河南分公司核算應為600多萬。

雙方顯然無法就結算結果達成一致,並且都聲稱被對方「詐騙」了。

疑問:工人工資到底有沒有結清,工程款到底足額該是多少

工程款足額應是多少?工人工資有沒有結清?到底是誰在「詐騙」?帶著這些疑問,記者分別對涉事多方進行了採訪。

總承包方:

總承包負責人林大偉告訴記者,總共600多萬,已經結清了。工人工資和他們墊付的材料費都已經結過了。所有東西我們都有。他勞務詐騙我們,一個幹了三個月的廚師問我們要了14萬。我安排人(陳國兵)給你對接,你可以問他要。

勞資專管員陳國兵:所有錢都已經結清了,無任何經濟糾紛,所有錢都打到了農民工本人帳上。所有記錄我們都有,林總(林大偉)安排了,我們所有東西都準備好了。他們漫天要價,資料不方便傳給你,但是你都可以現場看。

但是7月15日,記者聯繫陳國兵表示想現場去看他所說的證據材料時,卻被拒絕了。

勞務施工方:

分包商姜輝:我從總承包林大偉處總共才拿到106萬,怎麼可能結完了?辦事處、開發商都協調過無數次了怎麼會無任何經濟糾紛?600萬結給誰了,農民工和我籤的合同,沒有我的籤字他們怎麼結的錢,?如果真的已經結完了,怎麼還有人問我要工資。對於工程造價,我多次建議對方完全可以請第三方公司去評估核算,但是都被拒絕了。

一名班組組長告訴記者,隨河南裡程勞務而來的民工群體裡面並沒有廚師,所謂的「廚師」是其中一名女性木工的「兼職」,實際上他們一家人還包著木工活,幹著三份工作。他們連一個人幹了多少工資都不知道,怎麼核算結的14萬?

項目木工班組長王某向記者展示了一張《東方領域8#住宅樓木工班結算情況說明》,該說明顯示,木工組地下二層,地上11層總款項為1117130元,「木工工人工資按70%算」,其餘30%待11層以下所有模板全部拆除後一次性付清。

這項說明得到了有總承包方三名相關負責人的籤字。王某表示,幹完11層實際上對方只付了65萬多,遠遠不夠工人工資,並且後面到21層就沒再和木工班結過錢。總承包方私下給工人結錢,他做為組長連給工人發了多少錢都不知道,但他推斷:絕對沒有結清,因為現在依然有農民工問他要錢,「都找到家裡了。」

辦事處:管不了建議訴訟

項目負責人:願協調,卻未兌現

建設單位鄭州冠華置業項目負責人李森告訴記者:「他們中間說過一次這個事,當時出現也給他們協調過,上次分包商說不讓他們材料出廠,我給林大偉他們說,是分包商的東西,讓人家拉走,我讓他們抓緊協商這個事……具體的他們也沒有給我說過這個事,後來他們怎麼說的我不清楚。發放的工人工資寫得有結清證明,但是不是所有農民工都發了,我也不清楚。」李森表示,具體怎麼解決還只能他們去談。

李森表示願意協調,讓糾紛雙方坐下協商,「明天(7月8日)上午我給施工單位見個面,約個雙方都能出席的時間見個面。」並表示明天會給記者消息,截止發稿時,記者並未接到相關來電。

姜輝給記者提供了一段錄音,錄音顯示辦事處勞保所的工作人員曾要求天太建設河南分公司相關負責人到場,被嗆聲「你沒有資格見我們領導……」

中牟縣青年路辦事處的工作人員告訴記者,相關領導說東方領域項目工程款這個我們這不負責,可以去法院起訴,勞保所領導說了,當時也處理過,但是他們內部存在糾紛,解決不了。

河南瀛豫律師事務所律師王永林律師與河南銘樹律師事務所律師文韶華律師對本案看法較為一致,律師認為如果出現糾紛,建議雙方保留好證據,可以通過訴訟,請求法院委託第三方機構對工程造價進行鑑定。但是同時,也提到了一個現實的困境:《合同法》286條規定了承包人的法定優先權,但又有種種限制;提起訴訟解決實屬無奈之舉,且時間冗長、程序繁瑣。遲來的正義非正義。缺乏有力清欠手段造成屢清屢欠、清老欠新。

【來源:東方今報】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn

相關焦點

  • 益陽包工頭自稱遭拖欠數百萬工程款兩年多,總承包方回應:合同都是...
    工程完成了兩年多,工程款卻一直沒有拿到,7月21日,益陽人王衛林向瀟湘晨報記者反映,其曾在長沙市望城區富基世紀公園項目施工,如今已經完工兩年,項目總承包方卻拖欠了數百萬工程款未支付。王衛林稱,在當年動工之時,為了防止總承包方不認帳,他要求與項目負責人籤訂了一份建築勞務分包合同。
  • 住建部發文:取消建築施工勞務資質審批,推行工程款支付...
    二、推行工程款支付擔保制度,建設單位要求承包單位提供履約保證金的,應向施工承包企業提供相應的支付擔保,採用經濟手段解決工程款支付不及時導致拖欠建築工人工資問題。三、建立「黑名單」制度,情節嚴重的降低資質等級。
  • 中建一局安裝公司 拖欠農民工260萬工程款
    為了拖延付款,又重新走招標程序可是到結算日期,中建一局集團安裝工程有限公司以各種藉口拒絕給乙方付工程款。為了拖延付款,讓曹勇一方重新走招標程序,還不能用之前籤訂合同的"淮安市建工勞務有限公司"的名稱。協議書可是甲方至2020年8月-10月分三次向乙方支付200萬之後再沒有下文。在淮安藍特建築勞務有限公司如期完工後,並與2020年11月12日將發票開具完畢。2020年10月31號為工程結算日期,去甲方項目部結算,被其告知帳戶被封沒錢支付。
  • 層層分包、阻礙施工、對簿公堂, 固始中能方集鎮20MW光伏電站因何...
    西北電力建設第一工程有限公司分包了位於楊山的合同總額為1064.2420萬元的工程,而後將部分工程分包給漢中遠東電力工程有限公司,漢中遠東電力工程有限公司又轉包給大連銘悅建築工程有限公司(以下簡稱大連銘悅),大連銘悅又分包給大連晟方建築勞務有限公司。
  • 湘西土家族苗族自治州勞務總承包資質在線諮詢
    按法律規定,民工直接受僱於施工企業,與施工企業是勞動關係,但實際情況是,施工企業很少與民工直接發生關係,大多數情況下,都是包工頭與施工企業籤訂勞務合同,再由包工頭與農民工籤訂勞務合同(實際上大多數情況下為口頭協議)。 與其他勞務經濟形式相比較,勞務派遣有兩個大的特點,一是勞動者是派遣公司的職工,存在勞動合同關係。
  • 未參與籤訂施工合同,土地方是否需對工程款承擔連帶責任?
    但是,在資金方拖欠工程款的情況下,承包方通常會將資金方和土地方一併告上法庭,要求土地方承擔連帶責任。該等索賠是否成立,將取決於法院對建設工程合同的相對性的認定及把握。 案件基本情況 1994年至1995年期間,土地方與資金方形成了一系列協議前期協議,合作開發案涉項目。
  • 貴州獨山縣拉林製藥廠宿舍樓即將投入使用 施工單位反應工程款遲遲...
    工程開工令2018年4月28日,興旺公司接到全隆獨山分公司的工程開工令後,前前後後自行墊資差不多900萬進場施工,全隆獨山分公司一直未按照合同約定支付工程款。2018年9月30日,以貴州獨山經濟開發區投資開發有限公司為發包方、全隆獨山分公司為承包方、興旺公司為施工方三方籤署補充協議。
  • 從實務角度探析施工總承包單位對農民工工資支付的民事法律責任
    一、行政管理角度:部門規章和其他規範性文件關於施工總包單位對農民工工資支付責任的規定2004年以來,國家和地方出臺了一系列規範性文件,對落實欠薪責任做出了原則上的劃分,其中涉及總包單位應承擔的責任可以歸納為以下幾個方面:1、總包單位按照「總包負總責」和「誰用工、誰負責」的原則,對所承包工程項目的農民工工資支付負總責
  • 拖欠千萬工程款多年不還 工人告贏開發商
    然而,舊村居民早已搬進新樓數年之久,開發商卻欠下工人1300多萬工程款多年不還。項目施工單位沒有採取極端討薪措施,而是依法將開發商告上了法庭。滿懷希望的工人在打贏官司後,面臨討薪艱辛,仍然選擇依法維權。青島市中級法院執行局法官介紹,在執行中發現,即墨開發商是一個空殼公司,沒有財產執行。目前正重新變更被執行人,依法對此案強制執行。
  • 準確實際施工人的法律定位及其完善處理規則
    在合同無效前提下合同相對性已經弱化,卻賦予其突破合同相對性特權,向與其沒有合同關係的發包人主張工程款,在司法實踐中出現「實際施工人想告誰,就可以告誰」的趨向。與此同時,在突破合同相對性規則給予實際施工人債權特殊保護的同時,忽略了對處於發包人與實際施工人之間、對拖欠實際施工人工程款應負主要責任的轉包人、違法分包人的民事責任。
  • 工程款被拖欠多年,浙江一公司遭項目發包方舉報涉黑多人被捕
    據了解,2011年5月,東陽建工與懷化市大漢置業有限公司(下稱「大漢置業」)籤訂承建大漢龍城一期二標段項目的《施工總承包合同》,2012年3月進場開工建設,2013年9月起,大漢置業拖欠工程款導致東陽建工無法及時支付勞務班組人工費,東陽建工相關員工多次帶農民工到大漢置業討薪,東陽建工甚至一度致函當地建設局申請停工。
  • 【靠譜】寧夏建築施工二級資質比較好的公司
    寧夏建築施工二級資質比較好的公司工程內容及規模:宜興市張渚鎮、楊巷鎮、徐舍鎮、新街鎮、新建鎮、西渚鎮、開發區、湖滏鎮、和橋鎮、官林鎮、高塍鎮內現狀約193個自然村改造,覆蓋農戶約20,710戶。主要包括圍牆外50cm後出戶管、村內管網建設、終端提升泵站站點建設、泵站至現狀市政管網間的連接管、配套接電及物聯網等,其中管道工程量約700km,檢查井約30,742座,泵站約219座等。
  • 建設工程施工合同,有這5種情形的,無效!
    為了更好的閱讀和理解上述法律知識要點,筆者分享一篇相關的實務案例,並對案例的內容進行了相應的整理和彙編,案例中觀點僅供學習交流所用!裁判要點法院審理認為:涉案的《防水工程承包合同》系原告靳某東作為施工方籤訂,原告作為個人無防水工程施工資質,顯然不具備就涉案合同的施工主體資格,違反了《最高人民法院關於審理建設工程施工合同案件適用法律問題的解釋》第一條第一項,承包人未取得建築施工企業資質或者超越資質等級的,雙方訂立的《防水工程承包合同
  • 勞務分包合同中,能否約定由勞務承包方提供輔料?
    最高院認為這樣的約定合法有效,主要有以下兩點理由:一、勞務承包不同於專業承包,通常僅提供勞務分包分為專業工程分包和勞務分包:專業工程分包指向的標的是分部分項的工程,計取的是工程款,其表現形式主要體現為包工包料;勞務分包合同指向的是工程施工的勞務,計取的是人工費,表現形式為包工不包料,俗稱「清包工」。
  • 和尚跑了廟甩手,我的工資誰來管?
    和尚跑了廟甩手,我的工資誰來管?>9月16日,小黨攥著欠條到界首市勞動監察大隊投訴,工作人員了解原委後,給項目部的負責人打電話,負責人聲稱:「我們建設集團已經把工程款給包工頭了,是他欠你錢,不關我們的事!」由於小黨已轉到上海工地幹活兒,勞動監察大隊工作人員承諾找承建方協調,爭取幫他把錢要回來,讓他踏實等消息。
  • 新規學習:建築工程糾紛中實際施工人的相關規定(2021年)
    ,但建設單位依約作為發包單位的除外;(八)專業作業的發包單位不是該工程承包單位的;(九)施工合同主體之間沒有工程款收付關係,或者承包單位收到款項後又將款項轉撥給其他單位和個人,又不能進行合理解釋並提供材料證明的。
  • 甲施工企業與乙勞務派遣公司訂立勞務派遣協議- 建設工程教育網
    甲施工企業與乙勞務派遣公司訂立勞務派遣協議- 建設工程教育網 甲施工企業與乙勞務派遣公司訂立勞務派遣協議,由乙向甲派遣員工丁某。
  • 最新工程施工勞務承包價格(2019年)
    施工勞務承包價格在2019年12月份對比去年中國時候又進行了一次修改更新,具體價格如下。主要在建築材料價格、發地產建築成本價格、混凝土和用鋼和建築施工預算價格等方面。除了以上各類基本建設費,還有以下成本費用:從上表格這些類別可以看出,不同開發商,如果開發品質不同,價格也會有出入;同時,民營開發商和國營/政府開發商的成本也有一定差別。第三方面、最新普通住宅建築混凝土用量和用鋼量。