編者按:本文來自36氪戰略合作區塊鏈媒體「Odaily星球日報」(公眾號ID:o-daily,APP下載)
據Coindesk5月23日報導,V神已經開始與經濟學研究人員Glen Weyl博士合作,嘗試為以太坊用戶啟用一種新的投票方式——Quadratic voting(二次表決)。
以太坊社區投票難實現真正的共識以太坊社區一直努力在關鍵主題上達成共識,但從The DAO、Parity到日前ASIC礦機的分叉討論,人們對以太坊社區的投票結果一直爭議不斷。
2016年6月,The DAO被黑客利用智能合約漏洞丟失市值近五千萬美元的以太幣。為了挽回投資者資產,以太坊社區發起DAO代幣投票表決,最終決定更改以太坊代碼,希望索回資金。觀點的分裂導致部分支持區塊鏈不變性的人從以太坊分離出來,形成了以太坊經典(ETC)。
2017年7月,Parity多重籤名庫被黑攻擊,15萬以太坊丟失。EIP-999提案建議「通過補丁版本恢復Wallet Library,讓依賴多重籤名錢包的所有者重新獲得資產」。丟幣者為了自己的利益,試圖恢復資產,而反對者則不想要進行硬分叉升級。在以太坊社區內部進行了多次辯論之後,反對者以330個「否定」票獲勝。
不久前,ASIC礦機引發太坊開發者Piper Merriam提交EIP 958提案。是否更改挖礦算法再次帶來了觀點的分裂。有人戲稱,以太坊社區投票不過是一場資本主義的遊戲,這樣的遊戲規則可以無情地為財富服務。看似「公平、平權」的投票,實際難以統一所有人的聲音,這使得以太坊社區管理走入僵局。
Quadratic voting帶來轉機此刻以太坊社區正處於分岔路口。這一邊,傳統的投票結構中,儘管有人在系統中擁有更多股份,但和所有人一樣都只能得到一張選票。另一邊,如果系統要以每一幣一票,有可能帶來另一種擔憂——富人可能擁有比窮人更多的權力。
V神同樣也意識到了以太坊社區投票的問題,他認為,現在分散決策的提案要麼將過多的權力交給以太幣擁有者,要麼是滿足了單次事件相關者的利益,這極容易受到虛假帳戶等惡意行為攻擊。
新的投票方式Quadratic voting是:當用戶遇到自己認為重要的問題時,可以購買額外的選票,以獲得更大的發言權,而不是平均分配選票。為了阻止一小部分金融精英購買大量的選票,每1000張選票的價格高達10萬張選票的價格,購買選票的高額成本可以防止刷票。
V神和Weyl共同發表的博客文章寫道:Quadratic voting是一種更「溫和的替代」,可用於其他形式的去中心化治理。
身份是Quadratic voting的關鍵Weyl說,Quadratic voting只能在與選民身份掛鈎的情況下才能發揮作用,否則,就有可能被操縱。事實上,如果一個用戶能夠出售選票,那麼用戶也可進行違規操作。
「我希望區塊鏈不會成為一個無身份的區域,因為如果它是,它將會是一個富豪區,這與人們的想法不一致。」Weyl說。
若想借Quadratic voting解決以太坊管理的問題,用戶的身份核實是關鍵。這要求Quadratic voting中每張選票能夠精準對應到每個用戶身上。在加密社區中,匿名和假名使用狀況常見,Quadratic voting則給加密社區帶來了重大挑戰。
(我是Odaily作者莫昕楠,探索真實區塊鏈,交流請加微信:m15978294590,煩請備註姓名、公司、職務。)