出處：北京商報 作者： 董亮 馬換換 網編：財經新聞中心 2020-11-18
北京商報訊（記者 董亮 馬換換）大額存貨離奇失蹤、債務逾期不斷加劇……老牌日化企業廣州浪奇（000523）似乎已經進入了多事之秋。如今，舊傷未愈，廣州浪奇再添新愁，公司陷入四起訴訟。從訴訟起因及依據來看，廣州浪奇也被市場質疑從事融資性貿易。在上述消息影響下，廣州浪奇11月18日大幅收跌5.19%，最新股價4.2元/股。
11月17日晚間，廣州浪奇發布了一則「關於涉及訴訟的公告」，公司以原告身份將南通鑫乾化工有限公司（以下簡稱「鑫乾公司」）、南通福澤化工有限公司（以下簡稱「福澤公司」）、南通福鑫化工有限公司（以下簡稱「福鑫公司」）、如東泰邦化工有限公司（以下簡稱「如東泰邦」）等四家企業訴諸法庭，要求支付貨款本金及違約金。
從廣州浪奇透露的合同內容來看，公司向上述四家公司銷售的系工業原料。
以廣州浪奇與鑫乾公司的買賣合同糾紛案為例，廣州浪奇表示，2018年以來，公司與被告鑫乾公司針對案涉工業產品的購銷存在多份《工業原料銷售合同》，合同均約定，廣州浪奇向鑫乾公司銷售工業原料，鑫乾公司向廣州浪奇支付相應貨款。但根據現有清查證據材料顯示，鑫乾公司在籤收確認貨權轉移憑證後卻未按合同約定支付貨款，存在不按合同數額標準的零星支付、拖延支付、商票無法兌付等問題，後鑫乾公司經對帳函最終確認，截止2020年6月30日案涉合同項下共有貨款本金6976.48萬元未依約向廣州浪奇支付。因此，鑫乾公司的行為已構成違約。
值得一提的是，廣州浪奇向上述四家公司銷售的工業原料疑似從保華公司、中冶公司採購而來。10月31日，廣州浪奇在對深交所的回覆函中曾提到，公司向保華公司、中冶公司採購工業原材料，按照合同的約定向其開具商業承兌匯票，並在產品採購後銷售給第三方。而廣州浪奇所指的第三方正是鑫乾公司、福澤公司、福鑫公司、如東泰邦。
從上述交易不難看出，廣州浪奇在這當中充當的只是「中間人」的角色，上述交易也被市場稱為融資性貿易。
知名投行人士王驥躍在接受北京商報記者採訪時表示，融資性貿易本質是為了融資，貿易只是為了有抵押品或者做流水增信。當中沒有虛開增值稅發票的話，就屬於合法行為。以廣州浪奇向保華公司、中冶公司採購工業原材料來看，保華公司、中冶公司取得廣州浪奇開具的商業承兌匯票後，會將其質押給金融機構貸款，以獲得融資。
王驥躍進而對記者指出，如果沒有貿易為基礎，只有融資，虛構交易、倉單，借錢還不上時，就容易引發風險問題。針對公司此次貿易爆發的問題，北京商報記者致電廣州浪奇方面進行採訪，不過未有人接聽。
除了上述貿易行為出現爆雷之外，廣州浪奇部分貿易業務也出現了債務逾期。廣州浪奇表示，經公司財務部門統計核實，截至11月17日，公司及子公司逾期債務合計7.04億元，佔公司最近一期經審計淨資產的36.88%。公司經營的業務板塊包括貿易業務、糖製品業務、工業產品業務、民用產品業務和其他業務。目前，公司部分債務逾期均為公司貿易業務。
對此，廣州浪奇也提示風險稱，因債務逾期，公司可能會面臨需支付相關違約金、滯納金和罰息等情況，進而導致公司財務費用增加。債務逾期事項會導致公司融資能力下降，加劇公司的資金緊張狀況，可能對部分業務造成一定的影響。加之公司涉及相關訴訟事項及資產減值事項，亦可能對公司當期損益產生重大不利影響。
受利空消息的影響，廣州浪奇11月18日高開低走，盤中最低觸及4.15元/股，最終收跌5.19%，報4.2元/股。