時間是否真的存在?是否只是我們對過去現在未來的一種衡量尺度?

2021-01-15 宇宙探索

(加微信:yzts111111,拉你進微信群,一起探索宇宙奧秘)

時間是一個無法研究到盡頭的命題,目前人類還沒有為時間找到一個萬事萬物適用、具有一致性且又不循環的定義,或許愛因斯坦最接近時間的真相。

哲學層面分為兩派:

(1)一部分人認為時間在宇宙中是不可或缺的,沒有時間就沒有宇宙,是宇宙中的一個可以從小到大排列的維度。在物理學中有長度,有重量,時間也是一種尺度的標量。

在愛因斯坦出現之前,所有人都是這樣認為的,包括牛頓,他認為時間是一個獨立的維度。光在一種叫做「以太」的介質中流淌,只有一個方向,一往無前。以太平均分布在整個宇宙中,處於絕對靜止狀態,所以時間也是絕對的,是宇宙變化、物體運動的共同的參照物,就像一個均勻流動、方向單一的參考系,但不會對任何物質產生影響。

比如:太陽突然間消失,牛頓的萬有引力得出的結論是超距作用,即地球會在太陽消失的瞬間馬上「甩」出去。兩個相互吸引的天體,無論距離有多遠,引力都不存在時間延遲的作用。

(2)還有一部分人認為時間並不存在,比如德國的兩位哲學家萊布尼茨和伊曼努爾。他們認為時間並不是維度,也不是流動的物質,是一種人為的假想概念。這個概念可以配合空間和數字來記錄事件的邏輯順序,物體運動和改變,還有變化大小(速度)的比較。

愛因斯坦的時空觀

時間之矢

我們可以發現無論是上面哪一派,只要討論時間都離開不萬物變化。熱力學第二定律(熵增定律)告訴我們,一切孤立系統的混亂程度都會增加,直到混亂最大化,這是一個不可逆的過程,所以宇宙的每一個角落,萬事萬物都在奔向無序,不存在絕對靜止。你人不動,但是你身體上的分子、原子都在向著混亂最大化運動,只有獲取外界的能量才能維持身體的秩序。

隨著時間的流逝,宇宙這個孤立的系統終將達到混亂最大化,那麼宇宙就沒有了變化,一片死寂,絕對靜止,時間也就沒有了意義。由於一切混亂,宇宙中一片混沌,所有元素都衰變了,沒有任何有秩序的物質,也就沒有了參考物,也就沒有了上下左右,東西南北,也就沒有了空間的概念。

所以時間、空間、物質是相輔相成,同時存在的。除此之外,宇宙或許就像是霍金從《廣義相對論》求得的其中一個解——宇宙大爆炸,爆炸之前,這個未知領域,處於沒有時間、空間、物質的絕對虛空狀態。

狹義相對論

因為時間、空間不可分割,所以叫它「時空」,但是愛因斯坦的時空觀並不是來源於熱力學第二定律,只能說條條大路通羅馬。在愛因斯坦看來,時間並不是絕對的,而是相對的,因為它和光速存在聯繫。

愛因斯坦基於光速在相對參考系中速度恆定的原理(實驗證實)推導出了《狹義相對論》,其中的鐘慢效應,描述的是相對高速運動的物體,時間流速慢。

舉個例子:

假設有三個人頭上都頂一個鍾,他們處於同一個引力場中,其中兩人相對靜止,另一個人高速運動。那麼你會發現,兩個相對靜止的時鐘,走的速度是一致的,而高速運動的時鐘卻慢了。

廣義相對論

在《廣義相對論》中,描述了引力的作用不是力,是時空幾何,質量扭曲了時空,扭曲的時空告訴行星如何運動。質量越大的天體,時空曲率越大,引力場中時間流速越慢。

時間變慢

所謂時間流速慢並不代表你可以活得更久,因為這不是絕對變慢,而是相對變慢。比如三胞胎猴子都剛好可以活到28歲,當它們處於不同引力場或者以不同的相對速度運動時。時間的流速不同,所以變化的間隔不同,就像下面被拉伸的格尺一樣,雖然單位間隔不同,但是對于格尺本身總量程還是28,所以三隻猴子都只能活到28歲。

愛因斯坦的時空觀完全顛覆了人類對時間和空間的認知,而且《狹義相對論》和《廣義相對論》都已經有大量觀測及實驗證實,這是人類從絕對時空到相對時空的轉變,也是目前人類離時間的意義最接近的時空觀。

相關焦點

  • 【宇宙探秘】時間是否真的存在?是否只是我們對過去現在未來的一種...
    在物理學中有長度,有重量,時間也是一種尺度的標量。 在愛因斯坦出現之前,所有人都是這樣認為的,包括牛頓,他認為時間是一個獨立的維度。光在一種叫做「以太」的介質中流淌,只有一個方向,一往無前。以太平均分布在整個宇宙中,處於絕對靜止狀態,所以時間也是絕對的,是宇宙變化、物體運動的共同的參照物,就像一個均勻流動、方向單一的參考系,但不會對任何物質產生影響。
  • 時間與意識 | 真的存在過去、現在、未來嗎
    原標題:時間與意識 | 真的存在過去、現在、未來嗎 真的存在過去、現在、未來嗎 現在的時間和過去的時間/也許都存在於未來的時間/而未來的時間又包容於過去的時間/假若全部時間永遠存在/全部時間就再也都無法挽回/過去可能存在的是一種抽象/只是在一個猜測的世界中/保持著一種恆久的可能性
  • 時空穿梭是否存在?時空穿梭是到了過去還是未來?!
    時空穿梭是否存在?蟲洞如何用於時間穿越?超越光速可以到達未來。我們知道怎麼做,我們可以穿越到未來,但是令人驚訝的是,很少有人真正理解這件事。所以當你出發時,這是地球的未來,你穿越到未來了。」愛因斯坦還說了:「如果你在一個強大的引力源附近徘徊,比如中子星、黑洞……你剛好在它們的邊緣,你的時間比其他人的都慢。因此,你回到地球時,也將去到未來。」
  • 「時間」只是大腦的幻覺——不存在過去、現在和未來,如何理解?
    這是一個我們無法控制的事件,就像萬有引力或光一樣,它只是宇宙的一個特徵。我們體驗到的是一場從過去到未來的全面運動,它讓我們無能為力。時間中最令人不安的部分也是最令人振奮的部分:未來展現在我們面前,由我們的行動和不可預測性所決定,可能會給我們帶來偉大或可怕的事情。但我們生活的這一部分還沒有被書寫出來。
  • 時空旅行,過去未來真的存在嗎
    不考慮其他世界的存在,我們能否穿越時空回到過去甚至先睹未來的世界風採呢?想要知道這個問題的答案,首先要討論過去和未來是否存在。過去的存在似乎沒什麼爭議,然而我們只能證明自己的過去存在,別人的過去我們無從得知。因為我們的過去在自己的記憶裡,就算是孿生兄弟也無法看到對方的記憶。
  • 時間概念的論述,過去、現在、未來,或許正在同步發生
    這個單位就是傳說中的時間。時間是什麼?或許每一個人的心中都有一個答案,有人說時間只是一個度量單位,用來度量在某種神秘力量的幹涉下,事物發生變化時狀態的區別。由時間這個概念引發出了過去,現在和未來三個不同的時空。
  • 時間只是一種幻覺嗎?過去、現在和未來是同時存在的嗎?
    開始想像,如果過去、現在和未來同時存在會是什麼樣的呢?你如何區分過去、現在和未來?時間順序是真實存在的嗎?時間只會往前走嗎?它會往其他方向走嗎?停止想像。放棄你的所有假設,然後試著保持鎮定。這個令人抓狂的思維實驗只會花費你幾分鐘……無論它意味著什麼。
  • 時間是否存在,或者說只是粒子的移動?
    Toth早期的有關物質質量的概念及其原因的所有困惑極為相似(我之前說過),事實上,質量(慣性的度量標準)並沒有也不能被轉化,電磁輻射也不具有質量……,不過,它的確具有(作為一種屬性)慣性。(重申一次:質量是屬性的一種度量標準-即使該屬性-慣性本身只是一種特性而並非物質。)
  • 過去並未消失,未來早已存在!難道時間的流逝只是人類的錯覺?
    一種理論認為,過去、現在、未來可以相互影響,難道時間的流逝只是人類的錯覺?,即時間不可逆也從不停留,從確定的過去到有形的現在,再到不確定的未來,似乎時間始終在不可阻擋地流逝。,以他的這一觀點來看,宇宙如同在空間中延展那般也在時間裡延展,時間並不流逝,過去、未來和現在一樣真實,倘若這和你的直覺相悖,那恐怕只有一個理由,也就是因果方向性,即過去的事件導致現在,進而引出未來,或許你會質疑,倘若時間真的可以像空間一般,那麼,未來的事件為何不能對現在和過去造成影響?
  • 「現在」真的存在嗎?時間又是什麼?
    同樣,你也無法和我同時經歷「此刻」,中間存在幾毫秒的差別,雖然微乎其微,但差別就是存在。直覺上,我們可以把「現在」想像成三明治的夾心,夾在過去和未來之間,實際上並非如此。「現在」只是大腦的一個虛假結構。為了弄明白這一點,不妨先想一想時間中的某個時刻究竟意味著什麼。比如,「現在」,它是沒有持續時間的。
  • 「時間旅行」是否存在?科學家提出五種猜想,最後一種讓人沮喪
    一,時間旅行只能前往未來,不能回到過去著名的物理學家霍金,就認為時間旅行是不存在的,就算存在,也只可能是前往未來,因為我們沒有可靠的時空旅行者作為例子來證明逆時空的可能性,其次,如果時間旅行真的可能,就會打破因果定律,著名的「祖父悖論」就是一個很好的例子,如果回到過去,導致自己的祖父去世,那麼自己又為什麼會存在呢?
  • 時間真的可能是一種錯覺嗎?未來、現在和未來其實同時存在?
    時間如河流般流淌,它是帶領我們從過去,到現在,到未來的一個驅動力。但是,關於時間的概念,可能與它看起來完全不一樣。人們常說,時間是一種工具,只是被人類的頭腦用來推動一切事物的進步。時間有一個流動的方向,它像一條河流一樣流動,而且這個方向總是前進的。時間有一個可量化的特權:只有現在才是真實的,並且只有現在才發生。
  • 過去是我們的過去,未來是我們的現在
    因為我本人就住郊區,所以讀這本書的時候,時常有一種感覺,這些人物就在身邊。那些晚歸的年輕人,那些聚集在小飯館高談闊論的年輕人,那些手挽著手在簡易市場閒逛買便宜服裝的年輕人,就是他們中的。可以說,這是一個相當普遍的族群,巫解只是把他們真實的生活狀態,忠實地描述出來。真實與忠實,是這本書的魅力,是最感人的地方。這比那些描述浪漫愛情、優雅場所、高檔寫字樓的青春小說,都更富有吸引力。
  • 時間到底是否存在?時間只是人類的錯覺?
    上一期我談到了時間到底是客觀存在還是主觀感受,其中從時間的測量角度詳細分析了人類是如何通過工具來計時的,並從宇宙大爆炸角度分析了時間的開端,這一期我將進一步談談時間到底是否存在?還是說時間只是人類的額錯誤?
  • 假想的「引力子」是否真的存在?
    如果引力真的遵循量子力學的規則,那麼被稱為「引力子」的粒子就會與常規物質不斷碰撞在理論上存在著一種特殊的粒子--「引力子其中一篇論文的合著者、美國亞利桑那州立大學的宇宙學家莫利克·帕裡克說:「我們發現,時空的量子模糊性會以某種抖動的方式印在物質上。」科學家還不清楚目前或未來的引力波天文臺是否具備探測這種噪音所需的靈敏度,但這些計算至少在理論上使幾乎不可能的事情變得可能。研究人員通過思考引力子如何與探測器整體相互作用,為「引力子噪聲」概念提供了堅實的理論基礎,並讓物理學家向實驗證明又邁進了一步。
  • 假想的「引力子」是否真的存在?
    ▲如果引力真的遵循量子力學的規則,那麼被稱為「引力子」的粒子就會與常規物質不斷碰撞在理論上存在著一種特殊的粒子其中一篇論文的合著者、美國亞利桑那州立大學的宇宙學家莫利克·帕裡克說:「我們發現,時空的量子模糊性會以某種抖動的方式印在物質上。」科學家還不清楚目前或未來的引力波天文臺是否具備探測這種噪音所需的靈敏度,但這些計算至少在理論上使幾乎不可能的事情變得可能。
  • 時間悖論竟然真正的存在嗎?我們真的能夠穿越過去改變一切嗎?
    我們都知道,宇宙上有很多奇怪的東西,並且,有一些悖論始終存在,而且關於時空悖論,非常令人,疑惑,用它有很多,讓人不理解的地方,我們今天要講的就是關於時空悖論的問題,我們都知道,尤其是一些研究宇宙的人,總會出現許多關於時空悖論的事情,而且,這些人,已經對時空悖論,迷惑了。因為時空悖論上面有很多,理論,讓人迷惑它是否真正存在也是個謎題。
  • 「時間」真存在嗎?愛因斯坦早已告訴我們答案:時間只是人類幻覺
    時間就是這樣自動流逝的,且不可追回。這是如此的尋常,如此的自然。且古人還發明了許許多多有關時間的詞語。如「寸金難買寸光陰」,「白駒過隙」,「不舍晝夜」等等。 人們總是在感嘆時間的流逝,也害怕時間的流逝。因為這種不可逆的現象令人心慌。但是「時間」到底是什麼?這個詞語為何被創造出來,過去的時間到底去哪兒了?未來的時間又在哪兒呢?
  • 「蝴蝶效應」是否真的存在?
    那麼「蝴蝶效應」是否真的存在呢?氣象中的「蝴蝶效應」如果你是一個較真的人,你一定會想,洛倫茲是個異想天開的瘋子吧,一隻小小的蝴蝶扇一下翅膀而已,怎麼可能引起龍捲風?要是龍捲風真會發生,那世界上那麼多隻蝴蝶,豈不全世界天天都在刮龍捲風?除了蝴蝶,還有很多飛蛾、麻雀呢,它們也天天扇翅膀,人類不是早就完了?
  • 「蝴蝶效應」是否真的存在?
    那麼「蝴蝶效應」是否真的存在呢?氣象中的「蝴蝶效應」如果你是一個較真的人,你一定會想,洛倫茲是個異想天開的瘋子吧,一隻小小的蝴蝶扇一下翅膀而已,怎麼可能引起龍捲風?要是龍捲風真會發生,那世界上那麼多隻蝴蝶,豈不全世界天天都在刮龍捲風?除了蝴蝶,還有很多飛蛾、麻雀呢,它們也天天扇翅膀,人類不是早就完了?