故事設定在近未來，由於人口過剩和饑荒，政府不得不實行「獨生子女」政策。正因為這個嚴格的計劃生育議程，姐妹們必須輪流使用一個人的身份Karen Settman(拉佩斯飾)。她們的祖父(達福飾)給其命名為周一、周二、周三、周四、周五、周六和周日。每個人都可以每周外出一次。姐妹們只有在自己的公寓裡才可以自在生活。直到有一天，「星期一」沒回家......
節育設定和七姐妹故事很大膽，動作戲和特效做的帶勁簡直天衣無縫，勞米·拉佩斯一人七角的表演給服的五體投地。如果女主角走武打特工路線，是一個很好的未來科幻動作片。如果女主角走人性思考路線，回事一個很好的深度未來科幻片。不喜歡一些陳詞濫調的細節，有些鏡頭也太冗長了，交叉剪輯頻繁到膩，然而已經比今年很多院線片好看了。邏輯雖然有不嚴謹之處，但影片本身是比較精彩的，首先是想法的獨具一格，這一點在今年疲軟的電影市場中算是做到了出類拔萃。不過單就電影本身 設定很獨特，女主一個人演七個毫無壓力，並且性格不一令人驚嘆！也是反烏託邦，題材挺有意思，女主角很出色。
電影很有想法，但是邏輯上的漏洞實在太多了，太多的地方不合理了。最後的點也挺有意思的。創意和劇本都不算太出眾，還有蹩腳的道具，但不妨礙對這部片子的好感，其實每個主角都可以帶點隱喻象徵的，再配上更好的攝影、場景、後期，本可以做得更好。一邊是人口過剩給地球帶來的災難，一邊是人性倫理，雖然最終還是站在人性這邊，但是這樣人類離滅亡也不遠了。很不錯的片子，腦洞大開，揭露了轉基因食品和政府盲目政策對民眾的傷害，觸目驚心。生命是第一位的，你必須尊重。當生命與自然產生矛盾的時候，自然自會懲罰，求得平衡，你就不要跟在後面瞎起鬨了。可惜太過於商業，就差那麼一點點就能成為經典。
很規整，演技和節奏都很在線。有些地方處理得想當然了，但不重要，還是瑕不掩瑜的。歐洲人以為的六十年後的科幻，我們早就現實生活中上演了幾十年。七個人一個身份的設定就夠有創意，一人分飾七角更是牛掰。加入了大量的動作戲份，使得影片變得更好看，而明顯的對於未來的擔憂和反烏託邦色彩也使得影片多了幾分深度……很棒的立意，不能說孰對孰錯，因為人口暴增糧食減少確實會發生，所以才會出現計劃生育，只不過電影裡的更殘忍一點。故事創意很棒，一人飾演七角也很吸引人。懸疑感十足，七個相同的人，不時要猜猜角色，也算有趣。整體情節還挺吸引人，讓人關心七姐妹的命運和結局。
該劇值得讚揚的是反精英思想，為了創造一個美好的世界我們不得拿起屠刀巴拉巴拉是鬼扯，真正美好的世界是人類進化自然淘汰，而不是高等人為了活命去屠殺低等人。如果從這部電影裡想看到硬科幻甚至軟科幻，也許會有失望。但也相應的，層層推進的懸疑、緊湊的快節奏、乾淨利落的打戲和女主角碉堡了的演技。設定超棒，劇情全程高能，看的很爽，但確實還有不少值得吐槽的地方，總體很不錯了。如果說未來科技代替了更多生產力。同時人口數量下降的話，我們應該能分配到更多的資源，生活也會更好。一人分飾七角、捨得死人的劇情、打戲和砍手的血腥、略帶驚悚的床戲賦予了本片乾脆利落的氣質，但也因此而令沒跟上節奏的情節顯得愚蠢，例如星期三被困時屋內橋段耽誤了星期三的逃生。
很多電影是從故事的角度去引申出微言大義，深邃主題，這個片是反過來，扯一個八竿子打不到的瞎掰主題，然後講了一個變格推理的故事。不是任何人的替代物複製品，不要常規模式，也拒絕把自己的生活過成符合大眾心中的模板。這才是最珍貴的事情。與其說這是一部末世科幻片，不如說更像一部政治驚悚片，通過社會背景的搭建，給我們展示了一個生命如螻蟻，人人無自我的社會。七個姐妹只能合起來做一個人，儘管她們那麼的各有特點，但是她們只能一起做一個人，沒有自我，只有屈從。無論社會怎樣發展，何種體制，何種時代，最應有的就是對人類個體的全面尊重，可以活著，可以有尊嚴的活著，可以活出自我，才是幸福的。我們要做真正的自己…
除非人類徹底喪失上進心，而僅滿足於當前的生活狀態，不再往更高層次追求，否則那所謂的什麼主義，永遠不可能實現。因為一旦生產力不足以讓資源能滿足每一個個體，必然會掀起新一輪你死我活的爭奪，必然是奴隸主與奴隸滿天飛。境界不高的人，為了生存，都會想方設法把同類變成自己的奴隸。因為在它看來，最高生活標準的象徵，就是雞和狗而已。看起來這種人仿佛是希望大家別折騰，可它既沒有為實現這一切給出任何有價值的建設性意見，也沒有從根本上解決問題。故事的背景和矛盾點都足夠撩人胃口，光看封面都會覺得這是一個超級刺激的懸疑+動作片，心裡希望劇情為七個姐妹和計生局鬥智鬥勇。
電影裡說的人口危機，雖然沒有明說哪兩個國家，但誰都知道，人口大國就兩個。不從現實角度考慮，單就電影來說，電影還是不錯，節奏緊湊，劇情推進的很好。作為一部科幻，動作，懸疑片來說，誇大故事設定有意思，動作流暢，一人分飾七個角色的腦洞，這個就厲害了，根本分不清誰是誰，讓懸疑度上升了不少。 這種「永遠只當裁判員」的心態也很能說明問題了，雖然基本只有立場不顧事實連裁判都當不好。 當然了，未來如果發生了什麼事態，人家自然是遵循普世大義不自由毋寧死的，嗯，真的信了。這部影片讓我相信，讓我覺得人口過盛是會發生這樣慘痛的事情。故事結局薄弱，影片噓頭大。
第一，在這麼個世界裡，食物等必要生活所需是否能有效提供呢？七姐妹要做什麼工作才能做到一個人工作供養一大家人的生活？這是一個人口多的沒地方擱而物資緊缺的世界啊。 第二，老百姓真的那麼好騙？說是冷凍，可是三十年了，冷凍多少人得佔多大地方需要多少資源維持，這些真的就沒人想過嗎？事實上冷凍所需要的資源要大與個人生存所需的。不知道各位怎麼想，反正我是丁克了，我和我媳婦都這麼想也是這麼做的，過得很好！別跟我說等我老了怎麼辦，捫心自問，自己的父母自己有能力贍養麼，不過盡力而為罷了，還指望下一代照顧自己。然後我們就跳轉到電影的主旨好了。
爺爺因為她是大姐，在其他妹妹們犯下錯誤時讓大姐最先承擔錯誤付出的代價，比如說斷指，這種連坐方式導致星期一內心的不滿從童年就已經開始。其三是因為星期一自己有了愛情和雙胞胎孩子，為了保住自己的孩子，不惜犧牲妹妹們。人性是影片的內核，從而也放大了人性本惡。