隨著三星將位於韓國本土的兩條LCD高世代產線出讓給合豐泰，而將蘇州的G8.5代線以換股收購方式出讓給了華星光電，至此，LCD產能已集大部分中於中國大陸。與此同時，有關陸廠是否接盤了韓廠的落後產能，甚至OLED是否能全面取代LCD的爭論日囂塵上，為此，筆者總結了以下觀點，僅供各位參考。
OLED全面取代LCD？這是個偽命題！
從LG在2013年推出55吋OLED電視開始，OLED就以「超薄、省電、廣色域、高對比、廣視角」等營銷賣點攻城掠地，儼然成為高階TV代名詞，大有一舉取代LCD之勢。但是，放眼過去數年，OLED只做到了雄踞一方，雖然排擠了一點LCD的疆界，但幾年下來也相安無事。
OLED固然有很多的優點：以色域廣、顏色鮮豔、高反應速度、模組輕薄、可撓(Flexible)，但是和LCD相比，OLED的硬傷同樣明顯：除了壽命相對短，價格昂貴之外，還有一道未解除的詛咒——烙印(burn-in)，而這些硬傷是先天有機材料無法持久及烙印致命的缺陷，目前尚沒有有效的解決方案。反觀LCD陣營，在顯色性、亮度和輕薄方面也奮力趕上，雖無法做到OLED那麼極致，但目前差距也不是太大。
群創技術副總丁景隆認為大尺寸OLED命運將步上PDP（等離子電視）後塵。2004年等離子電視崛起，當時市場一片看好投入者眾，行業普遍認為LCD在40吋以上有天險，超過40吋以上的大尺寸電視都將是PDP的天下，不過就在LCD的7代線量產之後，LCD的尺寸限制順利突破，PDP陣營最後黯然退場，全球最後一條PDP生產線在日本松下於2015年關閉後，正式退出市場。現在的OLED與LCD對決也有點當年PDP與LCD交鋒的味道，丁景隆認為不出10年，OLED在電視領域也將重演PDP命運。
自17年開始，關於OLED取代OCD的說法在業內就逐漸不再有人提及，普遍的共識是：高端產品用OLED，主流產品還是LCD的天下。OLED與LCD不是誰將取代誰的關係，各有優缺點，各佔一部分市場，各有各的發展空間。
LCD會慢慢消失嗎？長遠來看有這個可能，時間將會在20年以上，但是，最後取代LCD的絕對不會是OLED。
陸廠接盤韓廠落後產能？壓根不存在！
三星正在著力打造QLED真量子點面板以及更高端的MicroLED面板，LG、索尼等則青睞OLED。除OLED外，其他幾個技術陣營還有待發展成熟，短期內難形成有效產能。mini LED和當前部分QLED仍舊是LCD的改良技術，成熟的LCD相較於OLED和MicroLED等有著巨大的成本和產量優勢，這個優勢在未來的10年內都難以被超越。在可見的未來，LCD以穩定的品質和成本優勢在面板領域還將持續佔據主流的市場地位。
韓廠退出LCD產能並不意味著LCD是落後產品。韓廠的退出是因為LCD產業發展極為成熟，行業利潤水平已回歸到正常水平範圍，在LCD領域已難以攫取高額回報，因此將資金集中投向風險更高但有可能帶來更高回報的QLED及MicroLED領域。
在韓廠退出的同時，陸廠抓住契機通過進一步集中產能，以面板製造帶動上下遊產業生態鏈發展，通過產業集群效應大幅降低生產運營成本進一步提升利潤空間。通過產業集群效應降低製造成本，這是韓廠難以做到的，也是中國製造的核心競爭壁壘之一。除合豐泰引進三星兩條高世代產線、華星光電接手三星蘇州G8.5代線外，京東方還將熊貓電子南京G8.5代線和成都G8.6代線納入麾下，進一步鞏固了行業老大地位。
2020年，大陸LCD面板產能已超全球50%份額，到2023年，陸廠面板產能將達到全球產能的70%。產能高度聚集，效率提升，有序發展，這對面板製造行業絕對是個大好事。
免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。