「雙標」是近年來常出現的網絡用語，它是「雙重標準」的簡稱，主要是指某些「公民團體」或「公共知識分子」（簡稱「公知」），因為立場，對同樣的事情採取截然不同的做法。
在臺灣，民進黨就是有名的「雙標黨」，尤其是綠營豢養的「公知」們，在國民黨執政時，他們用所謂公正中立「超黨派」的口號，掩蓋自己的黨派與意識形態立場，還要自稱代表「公民」、「人民」、「臺灣人」，對國民黨的執政聲嘶力竭，全力攻訐。他們把調子拉到根本沒有人做得到的高度，看起來很清高很激進，但實際上只有搗蛋的功效。而等到民進黨執政了，他們就突然都變成「務實」、「妥協」，因為他們都當官了。
最近最鮮明的例子，無外乎島內著名的「女權鬥士」、民進黨新科立委範雲。
範雲範教授，號稱投身婦女運動、性別運動的時間，已經超過25年，最近一次出風頭是控告國民黨立委陳雪生「性騷擾」，原因是一場立法院群架中，陳雪生頂了範雲，讓範感到不舒服，而陳雪生則不以為意地表示「頂一下又不會懷孕」，被範雲告了「性騷擾」。然而，面對前蔡辦發言人丁允恭遭爆性醜聞，「女權鬥士」範雲卻三緘其口，最後在輿論的督促下，才表示如果受害女主有需要提供協助，她會幫忙，但對丁允恭的言行，範雲卻沒多所評論，仍遭網友痛批雙標。
但範雲不高興了，13日她再度在臉書發表千字長文，表示這是對她人格毀滅式攻擊。範雲認為，性別議題是她的核心關懷，社會學、女性主義是她的專業，對於要不要評論，該怎麼評論，她內心有很明確的標準。
的確，她的標準很明確——只批評藍，不批評綠。比如，碰到韓國瑜調侃自己上初中時喜歡看女生小腿，範雲立刻上綱上線，認為韓有性騷擾傾向，而丁允恭的醜聞，範雲把它歸為「私人情感關係的事件」，表示自己不是「性騷擾糾察大隊長」。
其實，範雲不是個例。光看民進黨對美豬進口的態度，就知道了。國民黨執政時，多少「公知」和專家學者痛罵國民黨「黑箱」、「半分忠」，但這幾年對民進黨更黑箱地閃電通過前瞻、年改，以至現在的瘦肉精美豬，都寂然無聲。因為當年號稱為農民發聲的「農陣」領導人陳吉仲已經成為農委會主委，而號稱「女權鬥士」的範雲已經是民進黨的立委。
這種「國民黨執政就是熱血公民團體，民進黨執政就變智庫或當官」的現象，在陳水扁執政時期也曾發生。但陳水扁涉嫌貪腐後，還是有些被認為「親綠」的民間團體起來批判陳水扁，要他自行辭職，讓民眾仍然相信他們願意維護公正性，把自己的「理想」放得比「情誼」更重要。
而到了蔡英文任內，這些「公正人士」的批判聲音嚴重消音。不僅如此，他們還經常咒罵批判者，要求社會大眾「體諒」民進黨當局。可想而知，在這些人眼裡，理想、原則、正義都是奪權口號，而「公民團體」都是政黨附隨組織，社會運動也只是赤裸政治鬥爭的一環。