關注中國綠髮會，訂閱綠色未來
2020年7月，中國綠髮會國際部工作人員在參加一次相關會議上，意外的發現主辦方所在國際機構的官網地圖有將「中國」和「臺灣」並列稱謂的情況。為更好的服務於全球環境治理，會後，綠會「走出去」辦公室工作人員就此與該機構相關負責人進行了溝通，表示異議，並要求其官網地圖進行修改。
在兩輪溝通交流後，7月22日，綠會工作人員收到一封來信。在回覆中，對方負責人首先予以了感謝，並就綠會工作人員提出的異議進行了回復。其要點如下：
（1）該國際機構作為政府間組織，最重要的一點就是在使用術語和劃定邊界上保持政治上的中立。在他們的資料庫和地圖中，基本都避免用「國家」來表示地理位置，而是用「國家和地區。」
（2）而關於「國家和地區」（countries and areas）的定義則來源於聯合國使用的雙字母代碼標準（ISO-3166 alpha-2 code）。如此一來，組織就不需對這些地域是否能稱作「國家」進行判斷。而這個ISO標準，目前聯合國統計司也在使用。據介紹，它的優點是，它是通過該機構共享的地理參考數據的常用編碼，它使我們能夠根據所述的國家/地區和記錄提供的坐標來解釋並在必要時標記數據記錄。「這也意味著我們不會對這些單位是否屬於一個『國家』做出任何判斷，例如，歐洲國家的海外領土擁有自己的ISO-3166 alpha-2代碼。」
愛心捐贈
該負責人表示，基於上述理由，所以未能採納綠會關於將「China」改為「Mainland China」的建議，不能在地圖或數據過濾器上引入「中國大陸」等術語，因為該機構希望與ISO-3166標準提供的術語保持一致。
「作為一個相對不大的國際機構，我們也希望儘可能遵循其他組織的慣例，而不是走自己的路。」該國際組織負責人還表示，「在其他機構，如聯合國生物多樣性實驗室，地球觀測組織，海洋生物多樣性信息系統等等系統都採取該分類方法的情況下，不必進行特別的修改。」
但是，綠會人員提請的要求，使他們關注到此前一直沒有注意到的這個問題。對此，這位負責人再次表示感謝，並希望得到綠會的建議——怎樣能更好地解決這個問題。
最後，作為對中國綠髮會的回應，7月22日該機構在其官網的「China」頁面下，加上了一行說明：「Names of countries and areas are based on the ISO 3166-1 standard」。
綠會工作人員對此表示理解，並感謝他們的立刻行動和迅速修正。
文/張大芊 核/Linda 編/Angel
分享是一種美德、關注是一種智慧