今天來分析這個案例:
美國MUFON的提交報告,編號:97128
時間:2018年12月19日
地點:羅德島,納拉幹西特灣
描述:肉眼沒有目擊到,唯一證據就是這張照片。
12月19日下午1:43,和朋友們去了納拉幹西特灣的斯卡伯勒海灘。我的朋友用蘋果手機給我拍了張照片,相機應用裡可以模仿富士膠片模式拍攝,天氣很冷,我們在海灘待了10分鐘,可惜的是我們一直沒有看天空,大約一小時後我瀏覽照片時注意到有個白色的點,我很好奇不斷的放大照片,注意到這不是一隻鳥,也不是飛機,這是一個清晰的UFO圖像。
原圖地址:
http://www.mufoncms.com/files_jeud8334j/97128_submitter_file1__A442E97ED97D42E4BFFAF471C1B4E156.jpeg
http://www.ufostalker.com/sighting/97128
目擊地點
這張是原圖
下面是放大截圖
接下來是分析:照片原數據
使用蘋果6S拍攝,這個看不出問題。
解析度:3024×4032
數據大小:1.23M (有點出奇的小)
然後用文本打開照片
問題出來了,裡面發現了一個很熟悉的名字photoshop,還有一個網站http://ns.adobe.com/xap/1.0/
在這裡可以輕鬆編輯你的照片,存儲,分享,每月9.99美元。。
照片明顯是通過在線編輯修改的,任何照片經過軟體編輯都會留下痕跡。
iPhone 6s支持最大4224×3168解析度照片拍攝。而目擊報告裡的照片像素是4032×3024,照片被裁剪過了。
再使用FotoForensics(一款分辨照片真假的工具)分析,檢查照片是否被PS過。(通過專業的分析手法來鑑別圖片是否有被PS過的痕跡,可以鑑別出圖片是否被修改,甚至還可以鑑別出如何修改的。)
在線網站 http://www.fotoforensics.com/
ELA錯誤級別分析,看起來比較亮的地方就表示修改過。
JPEG%是圖片質量比jpeg%,每修改一次質量都會下降.也可以證明修改過。
Digest是圖片的信息,解析度,存儲大小,色通道,MD5值
Metadata是原始圖像。比如這個測試圖 修改了很多地方,像臉和背部沒有修改。其他都比較亮,發白。
JPEG最後保存了91%的質量,照片損耗了9%。照片每修改一次質量都會下降。
ELA錯誤級別分析
這個「UFO」比周圍明顯亮了很多
是真是假大家自己絕定
如果您覺得有收穫
您的支持是我們進步最大的原動力~
合作微信ID:729417391