這兩天，蕭山所前一樓盤的外圍商鋪在蕭內網上火了。「導火索」就是掛在商鋪上的多塊廣告牌。
對於這些廣告牌，網友之間的爭議也很大！到底出了什麼問題？昨晚，蕭山網友「大貓糯米飯」發發帖並配圖說：厲害了我大所前！
猛然一看，還以為一大波知名品牌即將入駐，期待值瞬間爆滿，畢竟像這些品牌在蕭山鎮街上並不太多見。但走近一看，卻發現是肯達雞、一點兒、大平鳥、比勝客……這都是些什麼鬼？難道所前的這個住宅區外成了山寨一條街？山寨商標以假亂真，招商的套路？其實這段時間，有不少網友都發現了這些廣告牌。有網友說，原本以為所前要入駐不少知名品牌，走近一看才發現不對了。相差無幾的LOGO和中文名，幾乎到了以假亂真的地步，很容易讓路人產生誤解。「沒仔細看還以為都是真的。」網友「陰兵借道」就差點信以為真。這樣的行為是否得當？有網友對此言辭激烈：「大所前的臉都讓它丟盡了」。也有網友對這樣的現象習以為常，「這就是一種招商套路而已，不用太較真。」「招商用的，又不是真的店，招商加盟廣告而已」，網友「八都」這樣說。六個柚子多少錢：招商都這樣的，不敢用真名。HebeKoo：招商套路啦，都這樣的。一起看星星：這些商標全是山寨品牌，列印出來放上去，造成熱賣的假象。沐沐123：又不是真的店鋪，我特意去看了，只是貼了廣告，顯示這邊有商鋪出租，這些都只是貼的海報，不是營業的店鋪。11223334444：本來就是招商啊，放在那裡擺擺樣子的。但即便是廣告，也不能如此離譜。網友「沙漏櫻」覺得，這樣的招商廣告太雷人了。網友「毛毛大雨」今天還特意找到此地，他說「今天特意找了下，原來是為了賣商鋪」。
想靠山寨招牌吸引人氣？這樣做構成侵權嗎？
這樣的「山寨大牌一條街」不止蕭山，全國各地都有過。這麼做是出於什麼目的？很多房地產商表示這只是推銷商鋪的一種手段，掛廣告牌是為了吸引人氣，並沒有真的開店。也有開發商表示，這麼做是為了說明招商方向，比如想招餐飲、服飾類的商家，同時也有助於宣傳商業街的項目定位，而宣傳品牌是否會真的入駐，也需要看最終的招商結果。
四川某樓盤現山寨名牌一條街，「小米」變「大米」但是這麼做是否有法律風險呢？北京中聞律師事務所律師王維維曾針對此類事件分析，開發商張貼山寨招牌是典型的惡意借勢營銷行為，構成侵權。他表示，在未獲得授權就直接公開使用品牌字樣、商標等進行商業宣傳，讓消費者誤認為該企業與這些名牌存在商業關聯，這都屬於明顯的侵權行為，被侵權的企業可以提起侵權訴訟要求賠償。中華人民共和國商標法（2013年修正）第七章第五十七條，有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權： （一）未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的； （二）未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的； （三）銷售侵犯註冊商標專用權的商品的； （四）偽造、擅自製造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的註冊商標標識的； （五）未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的； （六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的； （七）給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
山寨有風險，宣傳需謹慎呀~可別商沒招到，先招來一身的官司