學書法這麼多年，也看過很多普通老百姓的字，確實不錯。常常感慨：高手在民間。你們覺得像田蘊章這樣的書法家算高手了，其實民間比他寫歐楷好的人多了去了，只是不出名罷了。我身邊就有一位書法愛好者，一位年紀快70的農村婦女，從年輕時就喜歡練毛筆字，一晃幾十年了，楷行草樣樣精通，可就是從來沒從書法上賺到過錢——書法作品賣不上價。
到集市上賣字還是別人給她出的主意，她也不多要，每幅5塊。即使這樣，問的人也是寥寥。這和書法家動輒幾萬一平的書法形成鮮明的對比。我不禁要問，這位農婦的書法真的就值5塊錢，書法家的書法就那麼值錢？他們差在哪？
這是那位70歲的農婦寫的楷書田蘊章的書法現在差不多幾千塊一平尺，農婦的書法5塊一幅，你們比較一下差在哪？他們的筆法都取自歐陽詢，寫的都是歐楷，水平不相上下。這位農婦的有些書法作品甚至超過田蘊章了。有網友說，她的名氣不如田蘊章，自然書法價格就低。有專家看了她的書法評價說，沒有藝術感，不懂藝術寫出的字就是印刷字。
我覺得不對，書法的藝術性是一個很模糊的概念，你不能因為農婦是一個農民，就說她不懂藝術。田蘊章是一個大學教授，有點文化就懂藝術。這樣判斷很武斷，還是應該撇開身份，只看字。做個假設，如果這位農婦寫完歐楷，署上田蘊章的名字，估計就不是5塊錢了。
這也是位農村大媽練書法幾十年了
寫的是顏體，比某些書協會員寫的好吧？網上這樣的事例很多，你光看字覺得確實不錯，覺得肯定是哪位大書法家寫的。一見人你往往會撇撇嘴：這字不行，沒藝術性。你會突然發現我們和那些所謂的專家評價都一樣：都是「以貌取人」，看你長得沒文化，就說你的字沒藝術性。你讓他說說哪沒藝術性？他又說不出。
田蘊章
邵巖射書這是一種病態，在中國欣賞書法不看字，看名頭。邵巖射書這麼亂搞書法，還有人叫好，還不是因為他有很多名頭，什麼清華大學的教授，中書協會員，國家畫院研究員等等名頭，如果他只是個70歲的糟老頭和我上面提到的70歲的農婦一樣，讓他射書看看？他射出來的書法還能賣29.9萬（邵巖拍賣過一幅射書29.9萬）？
現在你知道這位農婦的書法為什麼不值錢了，她和書法家在水平上不差，甚至高過他，也不是什麼專家說的她不懂藝術，書法不值錢就是因為沒有名頭，你們說是不是？你們也可以談談你們的看法。
作者：墨蟲