據臺灣中時電子報1月10日報導,民進黨宣稱未來兩岸及國際經貿談判應仿效美國「貿易促進授權」(TPA)機制。但在美國華盛頓方面聽來,民進黨無異宣告將採黑箱作業。因為TPA在美國遭到的最大質疑就是「黑箱」。
抗議「黑箱」,反服貿學生佔領「立法院」議場
報導稱,針對兩岸服貿、貨貿等協議,民進黨「總統」候選人蔡英文的重要財經幕僚、前「金管會主委」施俊吉說,所有貿易協議都應資訊充分公開、「國會」完全監督。施俊吉同時說,應仿效美國TPA法案,授權「政府」直接與「外國」進行貿易談判,「國會」僅能就談判結果表決通過或否決,不得修改談判內容。
報導指出,民進黨說的TPA,原文是Trade Promotion Authority,系美國國會對總統(行政部門)與外國談判經貿協定之特別授權;對於談判結果,國會只能同意或否決,不得修改,亦不得拖延不予審議,藉由冗長發言以阻撓議事。
TPA在美國有很大爭議,原已在2007年失效,但行政部門難以忘懷此一法案賦予的便利,所以歐巴馬上任後要求國會重新授權。國會在2015年通過,並經歐巴馬籤署,重新施行。
美國反對TPA者,主要認為它不透明。理由有二,其一,經貿協定內容往往很繁複,談判完成後,一個「大包裹」送到國會,國會要如何細細察驗?要如何發現其中的微妙或疏失?其二,談判過程中,國會議員可向行政部門查詢,只須具結保證不洩密;但國會議員發現,行政部門常常找些理由搪塞議員,業者卻較容易知悉談判內容(當然也要具結保密)。
反對TPA的另一理由是它違憲。美國憲法明文規定,總統(行政部門)與外國締約一事,不但需獲參議院2/3多數同意,且「須得到國會建言(advice)」。可是TPA使國會只有同意與否之權,無建言機會,故不符憲法規定。
儘管反對者振振有辭,但目前美國國會是共和黨佔多數,而共和黨較支持自由貿易,例如《跨太平洋夥伴協定》(TPP),因此也就支持TPA,並藉此為TPP加把勁兒。於是反對者繼續「黑箱」罵個不停,行政部門卻已經吃了定心丸。
文章最後質疑,民進黨反服貿,理由是「反黑箱」;現在執政有望,卻開始主張仿效TPA。這不是明白告訴大家:國民黨不可以黑箱,我可以黑箱?民進黨一方面要「資訊充分公開,國會完全監督」,另一方面卻又要「仿效美國TPA法案」,豈不自相矛盾?
抗議「黑箱」,反服貿學生佔領「立法院」議場,警方遭學生勒脖推擠
豬爸爸解讀:
馬英九的偷是偷,買也是偷。蔡乙己的偷是竊,搶也是竊,竊不是偷,民主的事你懂什麼