如何科學的給孩子選被子？兒童秋冬被選購攻略
前言
一陣秋風一陣寒，季節交替溫差大的時期是最容易生病的時間段。作為一名女兒控奶爸，孩子這個階段的健康是比較關注的部分。
文章較長，選購思路放在前面（個人觀點，經驗分享，歡迎討論）
與長輩們帶娃的思想不同，作為親自帶娃的現代家長我會比較注重養娃過程的科學性。長輩們往往喜歡裡三層外三層的穿衣服，還喜歡在夜裡把孩子包的嚴嚴實實的，看起來足夠厚實可以防感冒。
但以我們的切身體會以及掌握的知識來說，單純的加厚被子和衣服是不可取的方式。
大家可以回憶一下小時候，總被父母爺爺奶奶抓著加衣服強行蓋厚被子的「快樂時光」，每次都是已經熱得不行了，不一會兒就滿頭大汗，肯定會踢被子脫衣服。白天還好，脫衣冷了又可以穿上，但夜裡踢了被子一般就是一整夜受凍了，不合適的保暖措施反而會更加容易導致生病。
目前自己孩子已經兩歲半，去年這個時候還是個剛會走路不久睡覺特別踏實的乖寶寶，但今年情況完全不一樣，孩子總是半夜踢被子，腿勁還非常大，一腳就踢開了，蓋上也不斷的踢掉，如何讓孩子晚上睡得安穩成為了新的問題。
顯然這是冷-保暖-熱之間的平衡點沒有找對。
但如何找？這是個問題。
了解兒童的基礎代謝率
回想一下小時候為什麼會被強行加厚保暖衣物和被子？
因為爸媽覺得你冷，而你被認為只是個小屁孩，根本不懂什麼叫穿衣蓋被子和保暖。
大多數家長都是用自己的體感溫溫度作為標尺來衡量孩子的感受了，感同身受固然大部分時間有用，但在年齡相差幾十歲的情況下，未必如此。
人體的新陳代謝是個複雜的過程，理論方面可以自行了解。這裡我們可以簡化一下，大致的將新陳代謝理解為一個燃燒的簡單模式，人體吸入氧氣——燃燒碳水化合物——產生能量——維持生命活動。
而人類作為恆溫動物，人體的各項循環系統的目的之一就是調節維持機體正常的體溫，比如循環系統和皮膚就是個將身體內部的熱量搬運到表面再散失掉的穩定系統，體溫一旦出現異常後果往往是生病甚至更嚴重的器官或者循環系統的問題。
我們穿衣服、蓋被子實質上是維持正常體溫的一些輔助手段，而添加的依據顯然是根據個體的需求而變化的。
The basal metabolic rate in females and males decreasing with age.
基礎代謝率-年齡曲線
基礎代謝量-年齡曲線
結合兩張圖可以看出：
基礎代謝率的單位是kcal/㎡·hr，與身體的表面積有關。不同年齡階段以及性別的基礎代謝率是不同的，總體隨年齡呈下降趨勢，0-16歲的區間下降非常快，可以推出年齡越小，身體表面積越少，相應的基礎代謝率也越高。低齡兒童的代謝量沒有相應年齡段確切的數值，所以是虛線表示，但總體趨勢是增加的。嬰幼兒階段身體的循環系統尚未發育完全，肌肉比例也偏少，不會走路前運動偏少，所以代謝量和體溫會相對較低，需要較高的保暖措施，我們長輩的經驗在這裡是適用的。會走路之後肌肉比例逐漸增加，身體各系統逐漸發育完善，代謝量也逐漸增加，抗溫度變化能力也逐漸增強，產熱高，散熱面積小，體溫是容易過熱的，這個階段就是「矛盾階段」了。從代謝率和代謝量可以看到我們的保暖需求，把基礎代謝率類比成碳水化合物的燃燒速率（了解過健身燃脂的都懂），燃燒速率越高產熱越快，身體表面積小散熱量小，相應的體溫上升的速度也會越快，而散熱需求也越高。
我感受比較深的是：
曾經在大學裡（18歲）在10月份的一場寒潮之後（溫度10~15℃的樣子），我依然一件短袖T恤，而同桌的同齡小夥伴穿上了羽絨服，相同的溫度，我是真的不冷，而他也是真的冷。這就是代謝率和代謝量不同產生的體感溫度差別，代謝率以及肌肉組織運動產熱對體感溫度以及身體禦寒能力的影響是非常大的。
那我們從身體發熱散熱的情況出發，再來看一看如何去了解低齡孩子的夜間保暖需求。
了解兒童的散熱需求
要了解孩子的散熱和保暖需求，要從孩子本身出發，當然孩子不會主動告訴你，通常是以夜間踢被子的方式告訴你太熱了，用感冒鼻塞流鼻涕的方式告訴你昨晚太冷了。
這幾個月是家裡孩子戒尿不溼的階段，我需要在夜間1.5-2小時的間隔起來給孩子把尿，這裡順便記錄了一下最近孩子晚上踢被子的情況。
DAY1
DAY2
如果舒適的情況下孩子是不會主動踢被子的，因為厚被子帶來的包裹擠壓感更像在母親肚子裡的感覺，有很強的安全感，這是有非常高舒適度的（相信在座的不少喜歡厚棉被的200-300月齡甚至以上的老孩子也一樣會有這樣的感受，喜歡厚棉被這點大多數人一輩子都不會變），不但不會踢被子，還會把自己裹得緊緊的。
但熱起來就不一樣了，其實很容易發現孩子的散熱需求要高於保暖需求的，可以稍微冷一點，但一刻都受不了熱。
這是正常的表現，稍冷一點身體會自主調節，加速產熱維持平衡，而一旦身體過熱如果還被捂在被子裡是很容易造成體溫過高，進而會導致人體內各個器官組織的調節功能的失常。
根據每次露出來的姿勢來看：
上半身核心區域的散熱需求更高。正面和背面發熱情況也不同所以需要不停的翻身。四肢保暖需求不高，伸出來有散熱的作用（不要把孩子手腳裹太緊）。踢被子這確實是一種在過熱時的自我保護方式，但對於我來說總是要起來給它蓋被子是比較頭疼的，睡夢中踢了的被子孩子是不會自己再醒來蓋上的，我想更好的解決這個問題。
顯然被子的厚薄以及充填物性質是主要變量，所以我嘗試給孩子蓋上不同材質以及厚度的被子，在熟睡時用紅外測溫攝像頭拍攝了一些孩子睡覺時候的體溫分布照片。
發現被子的厚薄和散熱性能對孩子的睡眠期間踢被子有直接的影響。
聚酯纖維被的體驗較差，可以從頭部和手部的溫度看出孩子此時非常熱，而實際上也確實是滿頭大汗，聚酯纖維被雖然十分保暖，但是熱量往外傳遞的能力不高，孩子上半身都鑽出被子來散熱了，但還是很熱，一時半會兒體溫降不下來，我用成人的手部溫度在左側做了對比，長輩們常用孩子手腳溫度來衡量體溫，但實際上手腳很熱的時候身體核心區其實已經是接近過熱了，像35.3℃這樣的手部溫度顯然下一秒就是踢被子了。
棉被體驗一般，這是孩子剛剛踢了被子的照片，可以看到床單上手部擺放的位置還有餘溫，但也非常的熱，棉被保暖效果較好，但同樣存在熱量不能及時傳導到表面，內部有熱量堆積的情況，所以孩子翻身把手腳都露了出來散熱。頭部溫度降低較快，腳部的高溫表明被子還是太熱，孩子顯然也沒辦法長時間蓋這床被子，需要換更薄一點的。另外，手腳以及上半身都露出來的姿勢散熱更快，但在體溫下降之後可能持續下降導致受寒，我只能稍後給它蓋上被子，這樣的操作在晚些時候等它踢了被子後還要再來一次。
蠶絲被的體驗較好，這是孩子和媽媽一起熟睡的時候，從熱量分布來看這是比較舒適的被子，孩子也沒有頻繁踢被子，身體表面溫度也十分合適，沒有過熱或者過冷。其實可以從測量圖框2被子部分的熱量看出來，蠶絲被表面的溫度比聚酯纖維和棉被要高，且均勻性更好，外加吸溼散熱的性質，所以會有比較舒適的體感溫度。
回想起來，兒科醫生對於判斷寶寶體溫是否合適的建議是十分正確的：用手摸孩子後頸部位感覺微溫保暖就是合適的，不要以手腳位置為準。
所以針對散熱需求較高的情況，我們需要選擇的是合適的被子厚度以及充填材質。
尋找適合兒童的被子
被子的充填材質非常多，大體可分為以下幾種。
除了化纖，均為天然材質，有比較好的性能，從保暖和吸溼透氣性能來說，其實只要厚度合適都是適用的。
但對於孩子來說，純棉、羊絨、蠶絲、羽絨充填材質並非不十分適用，因為……尿床是個大問題。
除了尿床，還有日常出汗流口水，在床上吃東西，光腳在地上踩了之後往床上跳。
喝牛奶也會跑去床上，邊喝邊玩。
這些不好的衛生習慣行為基本會涵蓋整個幼兒到大齡兒童的階段（3-14歲），這會讓兒童蓋的被子上沾滿了塵土、細菌、奶漬、尿漬、食物殘渣等各種汙垢，尤其是尿和奶漬會透過被套滲透進入被芯，再好的被芯用不了多久，不清洗會有細菌繁殖成為二次汙染源。
並沒有什麼好方法避免這樣的情況，因為孩子天生如此，每次制止之後還會一樣，與其嚴厲的責罰不如選個好打理的被子，所以對於兒童來說，被芯選購的核心性能除了提供保暖吸溼透氣與散熱的平衡之外還有可水洗和抗菌的性能。
蠶絲被、羽絨被、棉被不能水洗，打理難度過高，成本也較大。因為被尿溼或者其他意外汙染的情況一定會遇到的，洗被子在所難免，這幾種充填材質水一洗就失去了原有的蓬鬆度，會結塊成團，均勻度和保暖性大打折扣。
除非大幾千的被子只打算蓋一次，所以我還是把目光集中在了可水洗的易打理的充填材質上。
天然性質決定了這些材質不能水洗，除非發現新的可水洗天然材料。所以選擇範圍縮小到了人造化學纖維上。
剛開始我是非常排斥化纖被子的，因為以前我們說到化纖材質的話就基本只有聚酯纖維一種，聚酯纖維是最廉價的材質，輕、蓬鬆，柔軟，但沒有支撐力，容易產生靜電積攢灰塵和生蟎。
作為床品來說，聚酯纖維的性能以及壽命表現並不好，而且是處於淘汰邊緣的產品。
但最近在我對各種纖維被進行了一定程度的了解之後，現在的化纖已不止是最初那些簡單的聚酯纖維了，在各種工藝以及混合編織、混合充填方式等處理下，有了各種各樣的不同功能和性能。
科技含量十足的現代化纖工業
現在充填的纖維有非常多的形式以及加工工藝，已經遠超最初單純的聚酯纖維性能了。
傳統的聚酯纖維被就不多說了，低端貨，沒有科技含量的接近退市的產品，不推薦購買。
多孔纖維：透氣，蓬鬆、水洗
有七孔纖維、九孔纖維等，有的叫做七孔棉、九孔棉，但實際上是化纖產品，全名為「滌綸中空立體捲曲短纖維」的聚酯產品,這種纖維是中空的,而且經過高溫處理後,纖維成捲曲狀,蓬鬆柔軟,彈性和保溫性都非常好。
它的原理是在一根化學纖維上均勻地打七個孔，使之富含空氣，達到保溫效果。打孔後的化學纖維也顯得十分鬆軟，形狀易於恢復，蓋得時間久了，也不會像棉花被那樣被壓緊壓實變硬，只要經常拍打一下，就能恢復原來的形狀，被子可以一直保持蓬鬆狀，因此保溫性也就一如既往了。
多孔纖維基本上可以看做是是聚酯纖維2.0版本，通過工藝增加了蓬鬆度，透氣性與保溫性更好。
多孔纖維保暖性能突出，蓬鬆度高，但對於低齡兒童體溫變化大，易出汗的體質來說，不是非常適用。
大豆蛋白纖維：吸溼、透氣、抑菌、天然原料
提取大豆豆粕蛋白合成的蛋白纖維，原材料可以說是天然材質，但是並非是可以從自然界直接獲取 ，要經過一些列的人工合成與提取過程，所以也算人造纖維，放在化纖裡面不為過。
細度和強度可與同樣為蛋白纖維的天然絲媲美，同時具有適度的含油率，摩擦特性，優良的抗靜電性，纖維較細，與蠶絲接近，強力較大，耐日光性能較好，造價低，具有非常好的透氣吸溼性能。
斷裂強力不均、斷裂伸長一般、耐酸性能較差、有一定的耐鹼性。
大豆蛋白纖維作為被芯充填物的一種，目前一般與聚酯纖維以及抗菌纖維按一定比例混合使用，聚酯纖維提供支撐和恢復性，抗菌纖維提供抑菌能力，大豆蛋白纖維則提供吸溼透氣性，組合起來有了比較優秀的性能。
大豆蛋白纖維與聚酯纖維的混合充填是比較好的兒童被子充填物選擇，吸溼透氣性能好，保暖性也不錯，且抗菌能力強。
恆溫/控溫纖維：散熱、控溫、水洗
比較有科技含量的技術，通過各種材質性質達到在舒適溫度區間的恆溫控溫的目的。
恆溫纖維中有2~30微米的微囊，微囊包裹著一種叫做石蠟微囊化PCMs(mPCMs)的材質。mPCM能在接近人體舒適皮膚表面溫度（約32到33°C）的情況下由固體變成液體，由液體變成固體，在這些變化中吸熱，蓄熱和放熱。可以為人體保持一個既不過熱也不過冷的舒適溫度。
相變材料(PCM)是指溫度不變的情況下而改變物質狀態並能提供潛熱的物質。
有非常多的常溫控溫材料，都是用過固-液，固-固，準固-固狀態變化的吸能來實現溫度控制的。
在紡織品中實現控溫的方式是選擇接近人體舒適度溫度的相變材料，把這些材料充入中空纖維中達到恆溫目的，可以是交織形勢也可以是團狀結構。
性質上記住這點就可以了：溫度高-吸熱，溫度低-放熱。
相當於多了一個恆溫的保溫層，有點像我們在電腦高端散熱器上常見的熱管，除了吸收吸收釋放熱量之外，固-液變換的形式可以在小範圍的內部流動循環可以增加散熱能力。
研究起步時間非常早，目前控溫纖維現在也是比較常見的特種纖維充填材質了，一般會與各類其他纖維混合使用，提升性質，不同的物質有不同的名字，但原理基本一致。
恆溫/控溫的性質是非常適合體溫變化快的低齡兒童的充填物材質。
Cavilate 卡芙麗科技纖維：透氣、控溫、抑菌、水洗
Cavilate 卡芙麗纖維，是一種結合納米生物技術研究的功能纖維。解決了傳統纖維容易板結，易變形不易打理的缺點。其加工的產品平整均勻，健康舒適。
採用藕型中空透氣結構，將苜肽素覆蓋於纖維表面，使纖維軟貼透氣，具有柔軟細膩的觸感；纖維細管的軸向排列，使其蓬鬆度和回彈性比普通纖維高出1.5倍左右。
採用納米恆溫，納米級分散到聚酯熔體通過技術凝結為能量聚集體，吸收外界熱能，儲存與纖維之中，提高克洛值，而使其恆溫保暖；纖維表面經特殊處理，纖維摩擦係數小，將具有親水因子的生物材料鑲嵌在內部的無定形區，使纖維內部的親水基團增加，使大量水分聚留在纖維織物及家紡填充纖維表面，並加快其揮發的速度，從而吸溼排汗，讓人體保持舒適滑爽的感覺。
卡芙麗科技纖維性質不錯，但是可能是新面世的纖維，相關的產品並不多，還有待市場驗證，這裡就不舉例推薦了，僅供了解。
賽萊爾纖維：吸溼、強韌性、水洗、天然原料
「萊賽爾」纖維是國際人造及合成纖維標準局對通過有機溶劑紡絲法製得的纖維素纖維的統稱，國內一般稱作天絲絨，各類植物纖維素均可提取生產，比較常見的原料是竹和木搗碎的木漿。
萊賽爾纖維面料的優點：(1)具有高的幹、溼強力，乾濕強比85%; (2)具有較高的溶脹性：乾濕體積1：1.4; (3)獨特的原纖化特性,即天絲纖維在溼態中經過機械摩擦作用下,會沿纖維軸向分裂出原纖,通過處理後可獲得獨特桃皮絨風格; (4)良好可紡性：可純紡，也可與棉、毛、絲、麻、化纖、羊絨等纖維混紡交織。適用紡制各類機、針織紗。 它有棉的「舒適性、滌綸的「強度」、毛織物的「豪華美感」和真絲的「獨特觸感」及「柔軟垂墜」，無論在幹或溼的狀態下，均極具韌性。在溼的狀態下，它是第一種溼強力遠勝於棉的纖維素纖維。
賽萊爾纖維的性質堅韌一般用作面料，很少有用於被子充填物。
適合作為童被面料，賽萊爾面料+蠶絲充填是不錯的組合，且一些款式是支持水洗的符合童被的要求，對於童被而言不建議選擇比較難打理的賽萊爾面料+羽絨充填的組合產品。
小結：
總的來說一張圖可以直觀的區分這些化學合成纖維的性質區別，當然工藝不同原料不同帶來的價格也不同。
目前來說，用於兒童被的話比較理想的是可水洗的賽萊爾纖維面料與恆溫纖維+可水洗蠶絲的混合充填，不過價格可能不太親民了。
對於兒童被子的選購來說，比較有科技含量的是恆溫/控溫纖維材質充填物，符合成長階段孩子的實際保溫和散熱需求，可以優先考慮。
面料部分普通的全棉A類面料即可，日常會使用被套，面料材質方面的差別不會很大。
性能對比測試
從上面的各種纖維性質可以很容易的篩選出符合要求的材質：大豆蛋白纖維被（價格低材質性能優）以及控溫纖維被（科技含量高舒適度高）。
我也新入手了兩款被子，這裡再找了幾款不同材質的被子：聚酯纖維被、大豆蛋白纖維被、棉被、控溫纖維被，來對比測試一下性能。
這裡分別編個號。
1#聚酯纖維被
雖然標籤是一線大廠富安娜，充填為100%聚酯纖維，但可能並不是富安娜的正品，因為看到聚酯纖維充填已經開始分解斷裂了，而這床被子是去年冬季才買的。
2#大豆蛋白纖維被
夢潔大豆蛋白纖維被，在了解了大豆蛋白纖維之後購入，30%大豆蛋白纖維，20%抗菌纖維，50%聚酯纖維，也主要給孩子蓋，適合母嬰的A類面料，抗菌纖維。
3#新疆長絨棉被
5斤左右的新疆長絨棉被，購買時間較長，同款連結，100%長絨棉，蓬鬆度尚可，秋季合適。
4#恆溫纖維被
lazy goose的兒童被，450g充填的四季被，比較薄的款式，充填物Clusterloft恆溫纖維，可水洗抗菌。
充填物狀態
在強光的透射下可以看到內部充填物的蓬鬆度以及充填情況。
1#聚酯纖維被，充填物十分不均勻，可以看到有空缺的現象，充填物有局部多其他部分少的現象，顯然充填物厚的地方熱量會堆積，薄的地方又由於沒有充填物散熱會比較快，出現冷的現象。
2#大豆蛋白纖維被，由於是新被子也是一線廠商夢潔出品的，可以看到均勻性是非常高的，色澤幾乎一致，整體保暖效果好。
3#新疆長絨棉被，棉花充填均勻度尚可，沒有薄到透了的情況，但也存在一些不均勻的部分，這與長時間使用有關，棉質充填確實會準建板結成團失去蓬鬆度以及一定的保暖性。
4#恆溫纖維被，均勻度是最好的，被打亮的被芯充填物亮暗過度十分均勻，有較高工藝水平。
保暖性能對比測試
其實對於恆溫/控溫纖維是有點疑慮的，我們經常會遇到一些商家把常見的性能吹出花來的「智商稅」產品，控溫纖維雖然理論上是可行的，但實際效果可能千差萬別，所以在這裡做個對比，驗證一下到底有沒有效果。
對比試驗設計：
灌上4瓶45℃相同溫度的水，放進棉被來模擬人體發熱時的散熱情況。
用紅外攝像頭記錄分析被子表面溫度的分布和數值大小來判斷散熱能力，以及最後的水溫來分析一下整個過程。
由於恆溫纖維的有效區間並不一致，沒有給明參數，適合人體的話可能是在33-35℃區間，超過這個區間是個吸熱且加速散熱的過程，而低於這個區間被子會釋放在此前存儲的一些熱量，在一定程度上維持溫度平穩。
用單層被子的一個角落完全蓋住溫水瓶，模擬身體核心部位蓋住單層被子時的情況。
架上紅外測溫攝像頭開始記錄溫度變化。
初始10分鐘階段表面溫度：
1#聚酯纖維被：溫度分布的不均勻，表面溫度高，溫度的分布基本符合充填物的分布情況，與前文裡的透光拍攝的結果一致，薄的地方熱量容易散失，熱量更容易傳導到被子表面，所以最高溫度點是最高的，分布也並不均勻，即使一個小方格的位置都會出現過熱過冷的情況，不是十分理想的充填物。
2#大豆蛋白纖維被：均勻性比聚酯纖維要好，表面溫度低，主要由於縫線部分較薄，熱量有外漏，溫度顏色標記更亮，總體均勻性是不錯的，但從平均值來看有不錯的保暖性能。
3#新疆長絨棉被：均勻性最佳，表面溫度最低，棉不愧為優質的傳統充填材質，保溫性能優秀，是幾個被子中最好的，平均值與大豆蛋白纖維一致，二者的保溫能力都比較強。
4#恆溫纖維被：均勻性佳，表面溫度高，雖然同樣有縫線，但熱量分布並未受影響，跨過了縫線繼續傳導，與聚酯纖維被的平均值一致，但不同的是恆溫纖維均勻性更好。而且高溫面積較大，可見確實存在加速散熱的情況，內部溫水的熱量被更多更快的傳導到了表面。
放置2.5h後的表面溫度：
1#聚酯纖維被：因為有充填物未充分覆蓋較薄的部分，依舊保持著較高的散熱水平。
2#大豆蛋白纖維被與3#新疆長絨棉被：性能類似，數值上沒有很大差距。
4#恆溫纖維被：從開始階段的與1#一致變得有所緩和，如果能記錄曲線的話，可以推斷這是個非線性的降溫曲線，內部水溫可能已經進入了恆溫控制區間。
放置2.5h後的水溫：
揭開被子拍下了水溫照片。
水溫可以更加精確的反映保溫水平，這裡以方框內溫度的最大值為基準。
1#聚酯纖維被：因為有充填物較薄的部分，依舊保持著較高的散熱水平，溫度下降最快，與棉被有了1℃的差別。
2#大豆蛋白纖維被與3#新疆長絨棉被：表現基本一致，相差不大，純棉的被芯保溫效果要稍好一些。
4#恆溫纖維被：水溫與2#大豆蛋白纖維被一致，與開始階段保持同樣降溫速度的1#產生了差距。
結合2.5小時表面溫度的結果來看，4#的溫度曲線不同於剛開始有著較高的散熱速度，而在接近35℃時趨勢逐漸減緩，被子吸收和釋放的熱量起到了一定的維持溫度穩定的作用，可以推斷某個階段的水溫下降速度要比2#/3#慢更慢，最終才能達到同樣的水溫。
4#實測表現確實符合控溫纖維的性質，在高溫時吸收熱量同時加速散熱，而在溫度接近恆溫區間時可以在一定程度上減緩溫度降低速度，實現「恆溫」效果。
這樣的性質對於身體對體溫控制能力較差易過熱的兒童來說，控溫纖維充填既滿足了首要的散熱需求也達到了保暖目的，舒適度更高。
適合兒童的亮點
控溫纖維的效果可以在一定程度上提升舒適度，但並不能完全防止孩子踢被子。
對比過程中看到一些對於兒童比較有意義的設計。
比如四個角落會添加更多充填物增加重量，減少孩子無意識翻動的時候被子隨著身體轉動裹緊而變得過熱的情況。
被子的縫線有點像平鋪的帳篷，縫線處會比中間更加容易摺疊成型，孩子睡下的時候中間部位的圓弧拱起，邊沿部分增加了肩頸部位的貼合度，腿部在蓬鬆的充填物支撐下形成了一個類似帳篷的支撐結構，讓腿部有了一定的活動空間，減少無意識蹬腿踢被子這樣的動作直接把整個被子踢掉的概率，同時翻滾時不那麼貼身的被子也不容易隨身體卷到一邊去。
另外，可水洗和抗菌以及A類母嬰標準也是減少日常打理，提升健康等級的不錯參數。
總結
隨著紡織業的發展，化纖在我們生活中佔有了越來越多的比例，各種不同的工藝與材質的發明讓化纖有了更多的種類，更多的性能，甚至出現了控溫纖維、賽萊爾纖維等有非常高科技含量的材質。
在兒童被子的選購上與以往追求純天然材質不同，控溫纖維可以提供比蠶絲/羽絨更優秀的睡眠體驗，不失為一種優秀的解決方案。
品類選擇上建議關注專業的兒童被，會有一些比較好的適合兒童的設計。
總的來說選購思路如下：
個人觀點分享，經驗分享，歡迎討論。
這次分享就到這裡了，我是SeanIXz下次見。