我們經常可以聽到專家分析說美俄的核武庫多麼強大,要是爆發核大戰,地球就瞬間被毀滅之類的。這話靠譜嗎?核大戰真能毀滅地球?
其實核武器雖然厲害,但也做不到把地球給毀了,沒這麼厲害。核武器爆炸的殺傷力有衝擊波,光輻射,早期核輻射,放射性沾染。至於美國到底擁有多少枚核武器,目前沒有確切資料能夠證實,但可以確定的是美國核武器數量肯定和它們對外宣布的不一樣。
我們先說說核武器的爆炸威力,這有一個計算公式,雖然未必準確,但八九不離十。有效殺傷半徑=C×爆炸當量,C為比例常數,取數值1.493885。例如,當量100萬噸殺傷半徑1.493885X100^(1/3)=6.93公裡,面積約150平方公裡。
即便是1億噸級核彈爆炸時產生的傷傷半徑也不過32公裡,面積3200多平方公裡。美國有多少核武器呢,據說總當量超過20多億噸,那麼通過計算,能夠大概算出其毀滅威力,核武器具備摧毀能力的只有衝擊波,估計美國這點核彈威力不用說炸毀地球了,能把美國的土地翻一遍就不錯了,而且頂多是把地球的表皮輕度破壞一下,更別提炸毀地球了。
核武器爆炸受地形環境影響很大,高山,丘嶺地帶,湖泊,海洋核武器的威力會減弱。核武器之所以讓人恐懼,是巨大的破壞性,巨大的殺傷力,對人類和動物造成的傷害,更重要的是核汙染對環境的破壞。不用說美國一家的核武器,即便是全球核武器也不能炸毀地球。美國之所以這麼說,無非是核威懾,美國最怕死,美國社會是精英階層掌權,他們的小日子過得滋潤得很,他們可是想好好活著。不過這個地球上擁有核武器的可不光有美國一家,所以,美國心裡總是有點忐忑,特別是俄羅斯,核武器不比它少,俄羅斯又是美國的傳統對手,兩國博弈從未中斷過,美國拿核武器壯壯膽,也可以理解,說把地球摧毀幾次也是吹吹牛,顯擺顯擺。
其實核武器如果單純得從對地球的破壞性來說當量越大越好管用,但對於用來作戰的核武器並不需要和地球過不去,只要摧毀建築和殺傷人類,這樣一來,當量就不能太大,因為核武器的殺傷力並非是當量大殺傷半徑就按當量倍增,而是增量會低於前面那個計算公式,越大越有減量。所以,核彈頭都採用幾十萬噸,多彈頭投擲,如此一來對地球的破壞力也會減弱。美國的說法是一種核威懾,也是吹吹牛,因為,它自己最怕死。