你的選擇重要嗎?什麼是人擇定理?

2020-12-04 方德FindKnowledge

宇宙之所以是宇宙現在這個樣子,是因為如果不這樣,就不會有人類出現來觀察它的樣子了。

具體來說,如果沒有原子,宇宙就不會是這個結構;也如果我爸爸不遇到我媽媽,如果我爸我媽不考上大學在城裡遇見,就不會有我的出現。這樣就能解釋物理中為什麼各個參數都要採用一些特定的數值。因為要是稍有偏差,那麼這個宇宙就不會是現在這個樣子了。人擇原理被Robert DickeBrandon Carter當做物理學和宇宙學論據使用,但這個原理早已被哲學家所熟知。這就是人擇原理,看似自以為是,看似自大,卻能解決一些實際問題。

如果沒有這樣就不會那樣,世界上的事情都有一定的因果聯繫。一切都是最好的安排,也是唯一能經歷的安排,雖然圓滿的結局註定是少部分人的。你的現狀你未必滿意,但絕對是你自己冥冥之中已然選擇的。而且人生也不止一個階段,不能因為一個階段的退而求其次而敷衍人生的整個階段。

一切如此之妙,選擇和心態同樣重要。沒準你不留神開車闖了一個紅燈,你萬分懊悔,但是換個心態,以後過的每一個路口,你都缺少了闖紅燈的無限樂趣。塞翁失馬焉知非福,古人誠不欺我,生活就是這樣,這就是物理中的人擇原理。

相關焦點

  • 人擇原理:宇宙是被人類(智能生命)所選擇的嗎?
    根據上面的分析,宇宙不僅必然會出現能夠感應光量子的智慧生命(人擇原理),甚至智慧生命的自由意志本源在於量子的自由意志,是它們決定了智慧生命對外部環境具有熵減作用。當然這些量子不是游離於生命之外的,而是生命體內的,這一點很重要,非常重要。這一點決定了宗教理論最好遠離人擇原理。
  • Rama:人擇天天擇物 物擇人
    有了這樣的一個心態之後,好像不再是由你去追逐著事物,而反過來事物會選擇你。就好像是那樣的幾個字:人擇天。人選擇的是天,天並不是指的天上的這個「天」。「天」指的是天地神明之前的道德,混沌中和之前的,一切蘊生之前的升天之先的那個造化。人擇天,天擇物。天會孕育萬物,著萬事萬物都是由天地運化出來的,所以天地自然會擇選這些事物。
  • 為何多數人不接受人擇原理?人類滅亡後宇宙還在嗎?
    引言:人擇原理是客觀且準確的嗎?人類其實是宇宙的中心?對於這一理論,眾多研究人員認為它偏向於唯心主義,很可能與現實情況不符。說起人擇原理,大家或較為陌生,它並不出名,也未被廣泛接受,只有少部分研究學者認為它是正確的,大多數科研人員對它持懷疑態度。人擇原理,全稱人擇宇宙學原理,是由鮑羅與泰伯拉共同提出,它非常複雜,其中暗含著人類與宇宙的關係。
  • Rama|人擇天,天擇物,物擇人.
    ,是你在自然而然的,人生中,工作中,你這一天的點點滴滴,陰陽的運化中,自然而然的幫你去調的,你這樣的時候它這樣調你,你那樣的時候它就那樣調你,自然而然的人的氣就在調著理,你會發現你的你這個人生,你會遇到一些其他人完全不會遇到的情況,這就是因為,每個人都會遇到只有你才會遇到的情況,旁人為什麼就不會遇到你這樣的情況,那就是因為每一個人的氣胎不一樣,因此這陰陽天地在調著每一個人的時候調的當然是不一樣的
  • 人擇原理:宇宙的規律是為生命而調整的嗎
    但是凝視著黑暗足夠長的時間,許多人反而想知道:我們是怎麼來到這裡的?在一個如此巨大而混亂的宇宙中,人類存在的可能性有多大?難道生命,更別說智慧生命,是如此不可思議的事情,以至於我們是唯一存在於此的人嗎?或者我們是物理定律不可避免的結果嗎?地球上存在生命。因此,宇宙必須以我們可能的方式存在,這就是人擇原理的本質。一方面,它聽起來是重言式的。
  • 硬核科普:不可能被證偽的原理——人擇原理,解析空間維度
    一個看起來很基礎但是卻令科學家無比頭疼的問題,可能真的是這樣吧,越簡單的問題回答起來就越是困難,比如看門老大爺的奪命三問:你是誰?你從哪裡來?你要去哪?這樣的問題絕對能夠讓人無語,本期文章繼續來聊一個依然是很基礎但卻依然很深奧的問題,那就是關於空間維度的討論。
  • 最重要的統計定理:詳解強大的中心極限定理
    圖源:unsplash中心極限定理(CLT)是指,給定足夠大的樣本量,無論變量在總體中的分布如何,變量均值的抽樣分布都將近似於正態分布。這是統計學中的一個基本定理,也是最重要的統計定理之一,是學習統計學繞不過的坎兒。不過好在這個概念實際上不難理解,看過下面這些例子,你也會覺得它其實蠻簡單的。這些例子從反方面著手,我們很容易就能清楚地理解CLT了。例1取一個均勻分布(從0到1,稱為均勻分布,因為在0和1之間選擇值的概率相等,因此它的概率密度函數(PDF)就是水平的黑色直線)。
  • Rama:人擇天,天擇物,物擇人.
    每一個人都會遇到只有自己才會遇到的情況,因為陰陽天地在調每一個人氣胎的時候調得不一樣,每個人都有自己獨特的氣息和特質,然後會有獨特的經歷,所以人們根本不用去看別人身上發生的事情。 人的氣息調理得非常舒適之後,人活著真的很舒服,不再有你所忌諱的、懼怕的、執著的和一心嚮往的事物,一切都在你之內了。人的這份太和之氣,才是真正的榮耀,能夠光宗耀祖。
  • 宇宙人擇原理你知道嗎?
    例如引力只要稍微再強一點,一點膨脹的速度在稍稍快一點或慢一點,那麼就永遠不可能產生穩定的元素,組成你我和我們腳下的大地。假如引力稍微強上個幾十萬分之一,那麼我們的宇宙就會像一個失去支撐的帳篷一樣,轟然崩塌,當然也就不可能具備現在這樣恰當好處的密度和大小。那假如在若個幾十萬分之一呢,那麼什麼都不能結成團塊,宇宙將永遠成為一個沉悶的,稀疏的無盡空間。
  • 林採宜等:買股票,擇股和擇時哪個更重要?
    中新經緯客戶端1月7日電 題:《林採宜等:買股票,擇股和擇時哪個更重要?》其中發達市場擇股收益平均超出擇時收益159.2%(除港股外),A股市場中擇股收益超出擇時達87.6%,高於新興市場的平均水平(52.6%)。
  • 林採宜:擇股和擇時哪個更重要
    【財新網】(專欄作家 林採宜 特約作者 呂佳石)一、 就長期投資而言,擇股的收益遠遠高於擇時  擇股收益,即長期持有某家公司的股票(無論牛熊變動)賺取的收益。擇時收益則是根據大盤的牛熊波動趨勢判斷,低買高拋指數基金而賺取的收益。
  • 徹底理解中心極限定理——最重要的統計定理之一
    中心極限定理(CLT)是統計學中的一個基本定理,它是一個非常簡單的概念。當你進一步閱讀時就會發現,這也是一個很重要的概念。在閱讀任何其他正態分布之前,必須了解一個先決條件概念,請閱讀我關於正態分布的文章
  • 火箭擇機發射,到底擇的什麼「機」?
    不知道大家有沒有發現,在火箭發射任務前,我們經常在媒體報導中看到「擇機發射」四個字,例如:  「長徵五號遙五運載火箭和嫦娥五號探測器已垂直轉運至發射區,計劃於11月下旬擇機實施發射。」  「長徵八號遙一火箭12月底擇機發射。」  等等。
  • 數學史上最重要的證明之一:微積分基本定理證明
    本篇文章旨在證明微積分基本定理,對於不那麼熱衷於代數的人來說,這是一種視覺方法,而對於那些對精確性不那麼嚴格的人,要採用一種代數的,稍微更嚴格的方法。我們將理解數學中最重要的歷史證明之一。之所以重要,是因為它將以前不可能解決的問題(即函數的積分問題)簡化為查找導數的藝術。
  • 什麼是人擇宇宙學原理?它能否作為科學問題的答案
    我們宇宙今天的樣子看起來非常的精細、和諧,這是既定的事實,但宇宙真的必須是今天所看到的樣子嗎?下面我們就說下,人擇宇宙學原理這個帶有強烈主觀意識的理論是否科學,又能為我們帶來什麼?人擇原理可以作為科學的指路明燈一說到宇宙我們能想到的第一件事就是:宇宙中充滿了物質。這本身就是一件非常奇妙的事情,因為宇宙根本不需要這樣,它也可以什麼都沒有。我們的自然法則,即控制宇宙中每個粒子相互作用的物理法則,似乎在任何地方都是一樣的。
  • 地外智慧生命存在嗎?為什麼人擇原理有其合理性?
    Rees 編譯:Shea 地外智慧生命存在嗎?甚至我們問這樣一個問題都倚賴一個重要的事實:我們的宇宙允許複雜性(例如人類)出現。很顯然,人類的生物學細節以及人類的出現取決於地球及其演化過程的某些特徵。
  • 你知道什麼是耶提定理嗎?
    這意味著,如果翻牌面不可能給任何牌手同花聽牌或順子聽牌,若你對一個對手再加注,而他用再加注反擊你,那麼他很可能在詐唬。 耶提定理的例子 假設你和某個對手單挑,而且你首先行動。翻牌是8♦ 3♠ 3♣。這時你的底牌是什麼或者翻前發生了什麼其實不重要,順其自然就好。 我們check,對手下注(非常標準)。
  • 費馬真的知道費馬大定理的證明嗎?
    關於這個版本的費馬大定理故事,我有兩個疑問,並且它似乎在暗示是主人公的死亡才導致這個重要的數學秘密被久久塵封。首先,我們看過太多遍「秘密在臨死前始終說不出口」的電影片段了;這很做作可笑,不是嗎?第二,並沒有證據表明費馬死前寫過那樣一段話。
  • 時間的本質是什麼丨人擇原理
    網上看到一個問題:時間真實存在嗎?時間的本質是什麼?這個問題估計是人類從古至今上萬年都在思考的問題。自從我們小時候知道有個愛因斯坦發明了相對論以後,更是縈繞著我們長大的問題。「時間真實存在嗎?時間的本質是什麼?」這個問題的核心其實是沒有弄明白:我們通常以為的科學是擺脫於人、獨立於人的存在於宇宙之間的。也就是通常所說的「唯物主義」,其實這種認知很可能本身是唯心的。
  • 時間的本質是什麼丨人擇原理
    網上看到一個問題:時間真實存在嗎?時間的本質是什麼?這個問題估計是人類從古至今上萬年都在思考的問題。自從我們小時候知道有個愛因斯坦發明了相對論以後,更是縈繞著我們長大的問題。看到另一個回答者說到:一個新的理論,這個理論不是解決了問題,而是澄清了問題。這個說的很形象。