找到裸奇點，是我們知曉宇宙起源的唯一辦法

我們所有的知識體系，都建立在宇宙大爆炸之後，所產生的這片宇宙之內。

而宇宙奇點，超越了宇宙的範疇而獨立的存在。任何我們知曉的宇宙物理規律到奇點都失效，在無法得到科學驗證之前，所有的認知都是一種假說。

大爆炸的剎那，我們宇宙的時間和空間才開始產生。在奇點狀態，沒有時空度規這個時間坐標的量化概念。或者更準確的說，時間和空間，是貫穿宇宙的因果律，但僅僅在我們宇宙內有效，對於超然於宇宙的奇點，不適用。

正是由於目前科學無法解釋奇點，西方宗教對大爆炸理論推崇備至，因為它給了上帝一個完美的存在理由：大爆炸理論不可避免的需要回答一個問題，是「誰」，點燃了奇點的引信，開啟了創世的過程。

是啊，誰點燃呢？要回答點燃，就要回答終極三問了，奇點是什麼，奇點從那裡來，奇點要到那裡去。或許這個問題人類永遠都無法回答。如果能有解答的一天，人類必然已經走出宇宙，具有了俯瞰一切眾生的能力，神級文明產生了。

目前我們僅知奇點體積無限小，溫度無限高，密度無限大，時空曲率無限蜷縮，而質量為恆定常數。此外，科學對奇點一無所知。

至於奇點所在之處，實際就是宇宙之外是什麼，學生時期我也好奇過很久。最常見的解釋有2種。

一說奇點之處是「虛無」，什麼也沒有。我不相信「虛無」的解釋，科學問題又不是和尚打禪機，搞起了意會。

一說真空量子漲落假說，曾經，我相信是真空零點能這隻「上帝之手」，點燃了創世一擊。奇點存在於一片真空之海，卡西米爾效應證明了真空沒有任何物質存在，一樣蘊含著巨大的本底能量。在小於普朗克時間的起落裡，瞬時產生又湮滅的虛粒子造成了真空量子泡沫的漲落，正是這量子微擾，激發了奇點的爆炸。這是量子電動力學的解釋。

後來我發現，全都互相矛盾，邏輯都不能自洽。

沒有任何物質的空間，也是空間。接受了量子漲落假說，說好的「虛無」呢？這是拿已知的知識，去硬生生的解釋未知。

即便接受了這特殊空間存在，那麼大爆炸之後，奇點之處和宇宙都是空間態，應該融為一體，炸完就算數了，和引爆一顆手榴彈之後一樣。我們的宇宙就是一統所有的全部，宇宙為什麼膨脹至今？

我不知道奇點所在是一種什麼態的形式存在，但我確定和我們的宇宙空間完全不同。被宇宙膨脹吞噬的部分，就是奇點的存在之處。如果都是真空，還有內外之別嗎？宇宙內外還有無形之牆在隔絕嗎？測不準原理讓任何隔絕都無效，虛粒子對的量子隧穿讓宇宙質能不守恆。直接擊垮了人類物理學大廈。

認可了「虛無」假說，所有的一切都沒有，誰來點燃引信呢？奇點會永遠守恆存在。沒有時間而永恆的「虛無」，奇點和它蘊含的能量又從何而來，難道只能解釋為上帝一揮手，產生了一個點？所有的一切都沒有，宇宙又往那裡膨脹呢？

後來我想明白了，讓現在的科學去解釋奇點，就如同讓一個秦朝的人來解釋汽車發動機一樣。徹底無解。那就老老實實的回答，不知道，不知道才是最科學的回答。不為解釋而強行解釋。

至於量子力學派生出的平行宇宙，多重宇宙的說法，影視作品與科學，差距還是很大的。我認為他們和修真，魔法文明一樣，屬於少年派的奇幻漂流。只需毫無論據的憑空想像就可以，不在科學之內。而科學，需要嚴密的邏輯體系，隨時可以驗證與質疑的實驗與數據證明。

目前來說，這個問題是一道哲學題，因為目前科學無法解答。但終究有一天，科學會揭開謎底。因為，科學已經指出了方向。

引力場方程和裸奇點

現代物理學的兩大基石-相對論（廣義相對論）和量子力學有很多矛盾之處。適用於宏觀物理的不適用於量子物理，各有其完全正確而不可撼動的地位。矛盾的核心是量子力學的強力、弱力、電磁力三種力和宏觀物理的引力無法統一。

於是理論物理需要一個統一場理論，能統一強力、弱力、電磁力和引力。如何統一呢？

1915年愛因斯坦發布了闡述時間，空間與物質之間相互關係的廣義相對論，其核心是引力場方程。史瓦西解出了第一個精確解析解，即我們今天熟悉的最常見黑洞-「史瓦西黑洞」。還有更多關於引力的秘密，蘊含在方程之中。

宇宙中有沒有4種力都統一在一起的物體呢？有。黑洞的奇點-微小甚於粒子，需要考慮強力、弱力、電磁力的作用。但是極大的質量又造成引力極大。它融合了無數科學難題而存在。和宇宙奇點有很多相似之處，除了質量不同，溫度不同。如果能夠對黑洞奇點進行直接觀測，將會知曉奇點的奧秘。

但是黑洞具有的「事件視界」讓任何外部觀測方式都失效。面對黑洞，就是單程的有去無回旅程。黑洞內發生的一切未知變化都永遠在黑洞裡。能不能有揭開「事件視界」面紗，一窺奇點的可能？有。

大質量恆星大多是一個不完美對稱的球形，在無限內縮過程中，由於密度不均分布，會有短暫的「事件視界」未形成，奇點會直接暴露在宇宙中。這種奇點稱為裸奇點。

通過超級計算機模擬的恆星模型演化，有極少數比較溫和的密度不均勻恆星坍塌為奇點後，會不形成「事件視界」。而直接形成裸奇點。

想知道宇宙的起源嗎？觀察裸奇點，看它如何完美統一四種力就可以。

但是迄今為止，未曾發現裸奇點的存在。因為黑洞本身就無法直接找到。吞光性讓它只能被間接發現。而沒有「事件視界」，讓它小於粒子，只能觀察引力的變化才能找到它。而引力，是人類所知最少，最不了解的一種力。

著名數學家彭羅斯說過一句話「上帝憎惡裸奇點」。這實在是因為太難找了。百億光年的浩瀚星空，尋找一個粒子大小的裸奇點，難度可想而知。

之後他提出了宇宙監察假說：現實條件下不可能形成裸奇點，宇宙的物理規律會監督奇點，把它隱蔽在視界的背後，因為宇宙的秘密不允許被揭開。形象化來說，如果可能會形成裸奇點，宇宙監督員會出現，阻止裸露。也是為了保護。

這個保護，不要理解為保護奇點，而是保護宇宙空間。不然在宇宙黑暗夜空的背景下，一個微小的看不見的奇點可以吞噬一切，還無法發現，會有什麼結果。讓我想到一個笑話：黑夜中，一隻烏鴉在飛。

理論上，裸奇點，有存在的可能。但是宇宙監察假說不認可。現在宇宙監察假說已經成了現代黑洞研究的基石。黑洞有奇點，必然有「事件視界」。

那麼，我們就等待吧，宇宙漫長的時間長河，總會讓我們找到一個機會，無數次的偶然，必然會成為一次必然。