來源：網絡
文獻分析是科學研究的基礎, 是選題的重要依據。目前, 許多高校學生對如何進行文獻研究不得要領。本文結合筆者自己的研究經歷和心理學研究的成果,談些個人看法, 希望對高校學生研究能力的培養有所幫助。
文獻檢索是文獻分析的基礎, 檢索文獻需要勤查勤看。為了提高文獻檢索的效率和全面性, 應該進入文獻資料庫進行檢索。目前, 中文和英文專業資料庫在各大圖書館都可以檢索。為了使檢索的文獻可用性高, 一個簡單的技巧是使用高級檢索菜單, 根據研究的需要限制檢索條件, 並注意靈活變換檢索要求。檢索之後, 按一定的主題對收集的文獻進行分類, 找出對課題研究有價值的文獻, 這是文獻分析的第一步。同時, 要注意文獻的時間和權威性, 避免浪費不必要的時間和走不必要的彎路。
對不同的觀點和方法進行分析比較有利於我們找到研究中存在的矛盾。我們在閱讀文獻時, 經常會發現不同的研究者在分析同一問題時有不同的觀點, 它們甚至彼此矛盾, 互不相容。發現現有研究的矛盾是文獻分析的一個重要方面, 這對我們研究問題可能是一次非常好的機會。關注矛盾, 思考矛盾, 往往會給我們帶來一次好的研究機遇。
這種局限性可能是方法論的局限性、理論觀點的不成熟, 也可能表現在研究方法方面。這些局限性必然會影響研究結果的正確性和普遍性。找到現有研究的局限性將可以使我們的研究一開始就有一個高的起點。發現這些局限性一般需要研究者有新的視角, 而解決它們則往往需要研究者有新的知識結構或新的研究手段。
每一領域在未得到充分研究之前, 總會存在一些空白點, 抓住空白點進行研究, 可以避免重複別人的研究, 在選題上保證研究的創新性。如何尋找課題研究的空白點? 一 是關注原來的 研究者未關 注的問題; 二是關注那些原來研究者已經注意但由於理論或技術困難而沒有解決的問題; 三是關注原來的研究者由於缺乏全面的知識結構而未能解決的問題。
分析課題研究的發展方向有利於尋找課題新的生長點。我們在查閱、研究文獻時, 注意課題 研究中出現的新方向、 新思路、 新領域, 對深入該課題研究和拓展研究領域, 追蹤研究方向與水平都是很有意義的。
對現有的文獻進行理論批判與整合, 需要我們在鑽研文獻的基礎上, 保持思維的自主性和獨立性, 選擇合適的角度, 突破思維定勢, 擴大思維空間, 引進新的理論模型。如何從研究策略上突破研究者的思維定勢? 著名心理學家皮亞傑的觀點值得推薦。他說, 當我們著手研究一項課題時, 先不要去看這一課題的直接文獻, 而是去看與這一課題有些關係但又好像關係不密切的文獻, 在閱讀中就所要研究的課題進行思考, 等形成了一些初步的觀點之後, 再去看那些直接的文獻,在兩者的比較分析中, 就會得到新的收穫, 而不迷失在文獻中人云亦云。