前段時間發表的關於「最牛死刑犯李洪濤的專利「無刷勵磁電機」真有傳說的那麼神奇嗎」的文章，引起了眾多網友的熱切討論，有人認為李洪濤的專利「無刷勵磁電機」的產品是劃時代的產品，今天我們從專利價值的角度來分析一下他的專利。
李洪濤化名楊紅俊申請的專利
前文所述李洪濤的專利「無刷電機 CN95115186.X，經過檢索發現其根本就沒有授權，根本就不存在有網友所說的李洪濤的專利獲得「中國專利發明博覽會」這一說法，該申請95月9月19日提交，1997-03-26公開，不可能獲得95年的所謂的第五屆中國專利發明博覽會金獎，而且該申請也未獲得過專利權，也不能被稱為專利，只能稱之為專利申請。先不論「中國專利發明博覽會」這一展覽會存不存在，是人就知道沒授權的專利，怎麼拿到博覽會上去展覽？更不要說傳說的李洪濤為了社會技術的進步，主動將該專利放棄掉，要想放棄專利，你首先要獲得專利權啊，沒有獲得專利權的專利，宣布主動放棄有啥意思。
李洪濤專利的法律狀態
請看該發明的說明書「現有的新型機電一體化電動機，如永磁無刷直流電動機、晶閘管電動機、開關磁阻電 動機等，均是採用老式結構配以電子控制技術而實現的產品。未見與本發明結構相同的無 刷電勵磁電機的文獻報導」，其在說明書中就已經生成現有技術中就已經存在有無刷電機，並不像網友們認為的那樣整個無刷電機系統都是李洪濤發明的，李洪濤是無刷電機技術的祖師爺。
如果說李洪濤的專利「無刷勵磁電機」是一個開拓性發明，那麼其必將被以後的專利所引用，在後的專利肯定是在他的技術上進行的改造，但是經過我檢索發現，被沒有發現該專利被其它專利引用的記錄，哪怕一條也沒有。
李洪濤專利的被引用情況
PS，科普一下開拓性發明：開拓性發明，是指一種全新的技術方案，在技術史上未曾有過先例，它為人類科學技術在某個時期的發展開創了新紀元。這種發明如果你研究出來授權是比較容易的，因為沒有相關的對比專利，審查員審查的時候很難發現對比文件，創造性肯定有，授權率就高。李洪濤的專利「無刷勵磁電機」，做多只能所是一個組合發明或選擇發明。
檢索知網等文獻資料庫，以「李洪濤 無刷電機」為關鍵詞也沒查到相關的文獻記載，如果是曠世奇才，牛逼哄哄的專利，為什麼都沒有相關領域的專家發文引用或者學術期刊報導過那？
知網檢索的截圖
所以說李洪濤的專利根本就不是牛X的專利，我認為除了學歷、犯罪事實和專利申請是真，其他的各種細節是誇大的，包括越獄。至於媒體報導，更有誇張的可能。當年樹人物典型哪個不誇大事跡？正面人物高大全，事跡隨意編。這種浪子回頭的題材也一樣。「楊紅俊」在1989年也有一項實用新型專利，CN2048182U 自適應性氣敏傳感器 ，申請單位是國營春光器材廠，根據文章提供的「李紅濤」人物檔案，那個時候「李紅濤」剛畢業一年，還沒有犯罪，更沒有被抓，「楊紅俊」早就接觸到專利，因此我大膽的推測報導的主人公應該就是楊紅俊」，反而李紅濤」是一個化名。