網友們的質疑集中在為啥真空環境美國國旗是隨風飄揚的?為啥照片裡拍不出星星?怎麼美國現在不登月了?
文 | 沈 林
「嫦娥五號」成功進行月球探測無疑是最近最有熱度的話題之一。近日,國家航天局公布了嫦娥五號探測器在月球表面國旗展示的照片,這是繼嫦娥三號、四號任務後,五星紅旗又一次展現在月球表面。
令人沒想到的是,這張照片的公布,在美國網絡上引發了廣泛討論。這不,下面這條推特很快被網友們頂上熱搜↓
不得不說,這個懷疑是有些理論依據的。宇宙擁有很強的電磁輻射,以及月球表面有著正負150攝氏度的溫差等惡劣環境,普通國旗無法在月球上使用,它的顏色在很短時間內就會褪色、串色,甚至分解。
我國五星紅旗背後的科研團隊光是選材料就花了一年時間,研發過程一波三折,終於在嫦娥五號上實現了這一目標。
隨著討論的愈發熱烈,美國航天局(NASA)坐不住了,發了一張登月照片,表示自己真的登上過月球,還解釋了為何國旗看似在飄動:
奈何美國網友們還是不買帳:
看評論,網友們的質疑集中在為啥真空環境美國國旗是隨風飄揚的?為啥照片裡拍不出星星?這張照片咋不像當時的照相機照出來的?怎麼美國現在不登月了?美國網友對「阿波羅計劃」載人登月的真實性問題還挺多。
事實上,這種懷疑不是今天才有的。中國「嫦娥之父」歐陽自遠院士還曾在節目中解釋:美國國旗飄揚並不是因為風的原因,而是因為美國國旗是直接插到月壤裡面的,在受力情況下,導致旗幟產生震動。而且月面是真空狀態,沒有空氣阻力,所以旗幟要很長時間才能停止震動。
視頻:騰訊網
如果美國是在地球上擺拍的,那麼在阻力的影響下,這面旗子很快就會靜止下來,但真空環境下則不同,會一直擺動下去,這就是區別,同時也是「證據」。
至於照片中為何沒有星星?就更好解釋了。「阿波羅計劃」從1961年開始,1972年12月完成第六次登月,按當時的攝影攝像技術,大都是膠捲拍攝,首要拍攝條件就是時間、光圈選擇,只有等強光照射到月球表面之際才能進行月面作業,還必須使用小光圈來減少進光量,避免曝光的可能,而想要拍出璀璨的星空,那就必須使用大光圈。
NASA公開的「阿波羅17號」遺蹟照片
更為直接的證據,則是中國發射「嫦娥2號」探測器時,曾拍攝至今為止最清晰的月球全圖,解析度高達7米,阿波羅計劃的所有遺蹟,包括登陸器、月球車甚至美國國旗留下的陰影都一清二楚。
所以,美國登月一定是真的。但還有一種說法,在民間也悄然流行且不無道理,就是登月是真的,但照片就不一定了。
因為當時美蘇太空爭霸,登陸器設計製造細節,甚至外觀細節一旦被對方獲知,就能幫助對方大大縮短研發時間,因此美國有了需要保密的動機,但美國人民又要求NASA公布登月照片,於是,另外一套「登月」照片也就混進了真正的登月照中。
結果,在還原細節的過程中出了點岔子,被網友們口誅筆伐到今日。NASA也只能咬死一切都是真的了。
當然,真相是否如此,誰也不知道。不過,針對美國網友「Do it again」的要求,NASA倒的確有些新動作。今年2月,NASA宣布,將為新登月計劃「阿耳忒彌斯」招收第二批太空人。「阿耳忒彌斯」是美國制定的重返月球計劃,預定2024年送2名太空人登陸月球,其中包括1名女性太空人。
然而,隨著川普選舉的失敗,「阿耳忒彌斯」計劃前途如何,還未可知。
綜合整理自網絡
· 摩拜告別「單車江湖」,「接盤俠」美團上線後會翻盤嗎?· 張愛玲如果看了《情深緣起》會氣死嗎?· 良醫 | 我曾以為陶勇的微笑是裝的……
新民周刊所有平臺稿件, 未經正式授權一律不得轉載、出版、改編,或進行與新民周刊版權相關的其他行為,違者必究!