全球鷹無人機飛行學院(民航局華南地區指定考點)
無人機編隊一直是無人機開發領域的一個難點,本質上是一個路徑規劃問題;各無人機要實現一致的隊列變換,必須要有實時暢通的通訊方式、精確穩定的控制方法、精準正確的位置估計;需要根據無人機數量配置多基站通訊、基站間的通訊、基站與多無人機的通訊,保證儘量同步,同時互相不幹擾。在控制方法上,要保證無人機之間嚴格的避碰,還要保持隊形變換的優美,其中會涉及到空氣動力學、自穩控制、集群協作等技術難點。
無人機編隊要實現一個地面站控制成百上千臺無人機實現集群表演,首先要解決的就是通訊的問題。先看無人機編隊上的數據類型:
1、飛控數據,包括上行控制指令和下行飛控數據;
2、RTK數據:移動端的RTK只需要接收RTK修正數據即可,無需發送數據給基站。主流的有2種處理方式:
(1)基站直接通過無線數傳廣播的形式發送給移動端,這個方案也是目前採用的最多的方式。(2)通過將RTK修正數據通過地面站軟體發送給飛控,飛控發送給移動端。這種方式總的來說是比較冗餘的,好處來說是可以節約一個數傳的成本。
據悉,當前市面上無人機編隊的數據鏈,主要有下面三種方案:
1、採用4G模塊方案
4G模塊一般只有一個可供數據傳輸的串口,因此需要加個MCU晶片,一般加STM32晶片。
使用4G模塊的優勢在於通信簡單,4G模塊可以有效的解決無人機編隊表演組網的問題,因為這個網絡已經通過運營商解決了,同時也降低了通信受幹擾的問題,通信距離也是有保障的。4G網絡有什麼缺陷呢?(1)每臺4G模塊需要配一張SIM卡,SIM卡不方便管理是否正常。(2)經濟性太差,單個4G模塊的價格在150元左右,還需要考慮4G流量的費用。(3)4G信號的高度太差,一般正常的4G信號高度在離地300米左右就會沒有信號。這個高度確實是一個問題,但對於編隊表演來說基本是足夠使用的。(4)4G模塊還有一個問題就是對於基站依賴性特別大,如果某地同時容納的人數太多(現場手機太多)的話,會導致基站處理不過來,這樣會導致4G無法工作。
2、採用P900代替4G模塊方案
全球鷹無人機飛行學院(民航局華南地區指定考點)
P900模塊只有一個可供數據傳輸的串口,因此需要加個MCU晶片,一般加STM32晶片。
地面站上需要加一個P900模塊。
基站直接通過無線數傳廣播的形式發送給移動端,需要將P900模塊設置成點對多點的模式,根據需要傳輸的數據量和P900的空中速率,可以大致估算出能同時控制多少架無人機。
該方案比較簡潔,單個P900模塊的價格在550元左右。
相比第一種方案,缺點就是成本增加很多了。
3、採用Wifi+900HP或SX Pro模塊方案
使用WIFI模塊的優勢在於不用接入網際網路,整個飛機都在區域網中,使用大功率基站WIFI的傳輸距離半徑也可達到400米左右,滿足編隊的應用場景。但是缺點在於2.4G的通信容易受幹擾,尤其是近距離情況下容易被遙控器和2.4G的圖傳設備幹擾,不過拉開距離後這個問題得以解決。此外,WIFI通信的距離有限;不過可以通過增加AP數量來解決。總之,採用WIFI模塊方案,便攜性與經濟性都是十分的可觀。
900HP或SX Pro模塊只有一個可供數據傳輸的串口,因此需要加個MCU晶片,一般加STM32晶片。
地面站上需要加一個WIFI模塊,加一個900HP或SX Pro模塊。
基站直接通過無線數傳廣播的形式發送給移動端,需要將900HP或SX Pro模塊設置成點對多點的模式(可以地面端採用SX Pro,機載端採用SX),根據需要傳輸的數據量和900HP或SX Pro的空中速率,可以大致估算出能同時控制多少架無人機。900HP或SX Pro模塊,和P900模塊相比,無論傳輸距離、空中速率等指標,都不佔優勢,但是成本上很有優勢,且對於不是超大型的無人機編隊場合,採用900HP或SX Pro模塊已經夠用了,畢竟相比WIFI模塊的傳輸距離,這二者都是佔優勢的。
市面上已有公司採用雙路數傳設計的方式,通過無線和WIFI同時發送RTK修正數據給飛控,飛控解析RTK修正數據後發送給RTK移動站。這樣,在任意一路RTK修正數據發送失敗的情況下,另外一路的冗餘可以保證RTK修正數據能及時的發送給RTK移動站,保障了定位的準確性。