女王和闖入白金漢宮的人聊了什麼?王室成員對柴契爾夫人的真實想法又是什麼?這部熱門Netflix劇集的研究主管Annie Sulzberger和製片人Oona O』Beirn回答了我們對於第四季一些迫不及待想知道的問題。
要付出多少心血才能夠創作出這種最耗時費力的電視劇集呢?對於Annie Sulzberger和Oona O』Beirn(兩人分別是《王冠》的研究主管和負責領導劇本部門的製片人)來說,這個過程通常在製作前一年多就開始了。一旦落實該季所牽涉的歷史時期,他們隨之就會深入鑽研浩繁檔案,展開廣泛採訪,描摹出詳細時間線,然後提鍊形成我們最終在熒幕上看到的內容。但是,對於這部屢獲殊榮的Netflix劇集第四季——它著眼20世紀80年代,我們將首次看到Emma Corrin飾演的黛安娜·斯賓塞小姐(Lady Diana Spencer)和Gillian Anderson飾演的瑪格麗特·柴契爾首相(Prime Minister Margaret Thatcher)登場亮相——來說,其中蘊含的風險更勝之前。
「離當下越近就越難拍,因為人們都自認為很了解這個時代,而且他們對它都有自己鮮明的觀點,」O』Beirn說,」或許不存在什麼確鑿無疑的真相,但我們的工作就是求同存異兩頭兼顧,理解那些身在其中的人。」他們成功地做到了這一點,隨著精雕細琢的10集劇情緩緩鋪展開來,查爾斯與黛安娜之間動蕩不定的婚姻和形同陌路的關係、柴契爾夫人獲選入閣和黯然下臺、女王對其恪守政治中立的質疑都被娓娓道來、盡收眼底。
雖然大部分故事內容都是基於歷史事實,但為了取得戲劇效果,難免有一些時間線上的騰挪移動、歷史事件的合併處理和情節進展上的無中生有。「讓我們頗感不爽的是有文章說我們把事情給弄錯了,」Sulzberger說,「當我們偏離實際曾發生的事情時,那些其實都是主動選擇,而且我們對如何進展到那些場景的途徑都進行了非常徹底的研究。」
不過更令人沮喪的是當他們偶然發掘到一則奇聞趣事卻無法將其插入到故事中去的時候。「有一位王室侍從告訴我們說女王很喜歡看第四頻道的Embarrassing Bodies,」O』Beirn笑說,「隨著我們緩緩推進這部劇集,我們告訴【《王冠》的創作者】Peter 【Morgan】,『我這有個很棒的故事給你!』」Sulzberger補充道,「而他卻說『我才不在乎什麼Embarrassing Bodies』,於是你不由想問,『但是為什麼啊? 多好的故事啊!』」
在這部講述王室軼事的大熱劇集第四季即將於11月15日登陸Netflix之際,Sulzberger和O』Beirn與我們一起就這一季的關鍵時刻展開了劇透滿滿的討論,並對其中的虛實真假進行了梳理。
在第四季中,我們目睹了查爾斯和黛安娜相遇的那一刻,當時後者是裝扮成《仲夏夜之夢》(A Midsummer Night’s Dream)中的一棵樹。我們知道他們實際上到底是怎麼認識的嗎?
Oona O』Beirn: 「【這身戲服】是Peter 【Morgan】生造出來的,但它來自於我們對【黛安娜】青少年時期喜歡跳舞和表演這一事實的研究。我們知道她和查爾斯第一次見面是在她16歲的時候,當時他正在和【她的姐姐】Sarah 【Spencer】約會。地點是在奧爾索普,斯賓塞家裡。然後,他們的第二次見面,我們把這一幕安排在伯明頓馬術三項賽(Badminton Horse Trials)上,但實際發生在【黛安娜的朋友Philip】 de Pass的莊園裡——她在【紀錄片】《黛安娜:她的自述》(Diana: In Her Own Words)中自己親口說的。她說,他們坐在乾草垛上,她跟他談起【查爾斯父親的叔叔】蒙巴頓勳爵的葬禮,以及她對他感到多麼難過。」
這部劇還將女王與柴契爾夫人之間的關係描繪成一副劍拔弩張的樣子。我們對她們彼此間的看法到底知道多少呢?
Annie Sulzberger:「這方面有大量的相關研究工作,我們對她們周遭外圍的人進行了一些有用的採訪。我認為沒人能夠聲稱【她們的關係】並非冷若冰霜。」
OO:「我們對【柴契爾】訪問【女王在蘇格蘭的私人莊園】巴爾莫勒爾(Balmoral)的情景有所了解,在所有去過那裡的首相中,她進去沒多久就出來了。她喜歡工作,那種度假不適合她。我們聽說她被迫玩起了室內遊戲。」
我們目睹1979年蒙巴頓勳爵被暗殺事件,當時愛爾蘭共和軍(IRA)炸毀了他的釣魚艇。實際情況是否真如我們在屏幕上看到的那樣?
OO:「是的,非常接近真實事件。我們那天的拍攝遇到了麻煩,因為天氣惡劣,很難出海。我們還有幾場戲沒有出現在最終剪輯中,是兩個【愛爾蘭共和軍的】人攜帶遙控器坐在車裡的情景。但這場戲感覺是我們不能省略的,因為蒙巴頓在這部劇集中一直是個很重要的角色,尤其是從他和查爾斯的親密關係來說。」
在另一幕令人難忘的場景中,我們看到黛安娜一邊繞著白金漢宮滑旱冰,一邊聽著Duran Duran的歌曲Girls on Film。這是真事嗎?
OO:「這是真的!【我們的研究表明】,她在結婚前一晚還騎著自行車【在王宮裡】轉了一圈,但我們沒能把這一幕加進戲裡去。在那些地毯上做這件事頗為費勁。我想她當初滑的路線可能並沒這麼有趣,但我們想把這一幕安排在我們已經看到的宮中這塊地兒。這會讓你想起黛安娜當時只有19歲。」
你們還單獨闢出一集講述1982年闖入白金漢宮女王臥室的Michael Fagan其人其事。我們知道他們倆到底聊了些什麼嗎?
AS:「Michael Fagan對他這個故事的說法有多次改口。【我們發現在採訪中】他說他希望【女王】了解柴契爾的政策對普通人的影響。他說他曾向政府尋求幫助,但沒人幫他。但他被捕時給警察的說法是,他太緊張了,什麼都不敢說,只是坐在那裡,直到被帶走。
「我們查閱了更多的採訪,試圖把這件事拼湊起來。其中最常冒出來的一段對話是:『我是一個普通人,我想告訴你實際情況是什麼樣子的。』那麼這是我們覺得適合拍攝的版本。」【註:Michael Fagan最近對《每日電訊報》說,《王冠》「做了很多藝術發揮」,因為他和女王根本沒說幾句話。他仍堅稱自己不能解釋當初為什麼要闖入王宮,雖然他對失業和婚姻破裂感到沮喪,而且他不同意柴契爾政府的政策。】
OO: 「【Fagan】可以作為一個管道,透過他表現那段高失業率時期的很多人。」
AS:「我們要好好感謝Michael Fagan,因為之前我們就曾試著將普通公眾寫進這部劇集,但可能感覺不自然或者是強塞進去的,因為【女王】實在不像會真正與這些人互動的樣子。試圖把她的世界和他們的世界聯繫起來始終是件難事,但Fagan實實在在闖進了她的門,於是這兩個世界【發生了碰撞】。」
另外還有單獨一集講述了1983年查爾斯和黛安娜在澳大利亞旅遊的故事。我們對當時他們的關係知道多少呢?
AS:「這是他們婚姻的一個轉折點。有很多這方面的記述,包括1992年出版的Andrew Morton的【Diana: Her True Story — In Her Own Words】一書中黛安娜自己的觀點。她待人親切隨和,大家會開始為她吶喊。【她和查爾斯】出巡民間體恤下情時會分走兩邊,而站在【查爾斯】那邊的人都會明顯有失望之色。這讓他傷心難過。在某些方面,他們有著相似的性格——他們都需要別人鼓勵,但他們無法給對方鼓勵。」
第七集講述了女王的表姐妹Nerissa和Katherine Bowes-Lyon的真實故事,她們在1941年被秘密安排住進針對學習困難人士的醫院,然後在Burke’s Peerage一書中被列為已死於20世紀60年代,而事實上她們還活著。為什麼這一季要講這個重要的故事?
OO:「那是一個迥異於今的時代,這種事情並不稀奇,所以對我來說,重要的是切記不要妄加評判,但這事還是讓我們極為震驚,三觀俱碎。」
AS:「我們不得不依據那些在今天的醫學術語中毫無意義的記錄,為【兩姐妹】做出幾乎就是一個診斷。我們與心理健康史學家密切合作,試著去了解她們有什麼遺傳性疾病,以及由此會導致的個性特徵。醫生說的【關於她們】的一件事是,她們只認得對方。所以,如果你是【像她們母親那樣】一個身處戰爭之中的寡母,有這麼兩個女孩需要全職照顧,那什麼環境適合她們呢?我們的處理手法是讓它引人同情,同時承認它仍然令人震驚。」
在本季末尾,查爾斯表現出對黛安娜1985年在皇家歌劇院演唱Uptown Girl感到不悅,然後又對她把自己演唱《歌劇魅影》中一首歌曲的錄影帶作為禮物送給他覺得困惑。這其中有多少是真的?
AS: 「【關於演唱Uptown Girl】這事顯然確實發生過,至於查爾斯的反應,我們聽到的最一致的說法是他對黛安娜在王室禮節方面【觸及界限之舉】覺得煩惱不安。至於【《歌劇魅影》】,我想她去看了好多次,而且會在車上播放裡面的歌曲。這事確實發生過,但親自演唱那部分劇情則很有趣。黛安娜去了倫敦西區,【一人獨享】整場舞臺布景,我們知道安德魯·韋伯(Andrew Lloyd Webber )當時在場,但因為沒人看過【那捲錄影帶】,所以沒人知道她到底做了什麼。我們不知道當時她是跳舞、對嘴表演還是真唱了這首歌。我們想,『哪種劇情對我們會最有衝擊力?』Emma 【Corrin在劇中飾演黛安娜】,她有一副可愛的歌喉,所以我們不能錯過這個機會。我們有在這件事上發揮創造力的餘地。」
OO:「Emma第一次試鏡時,Peter 【Morgan】在房間裡,他提到了這幕場景。她說,『這是我最喜歡的歌!』然後就唱了起來。我們在外面,都能聽到她的歌聲。那一刻,所有人都愛上了Emma。我們實地拍攝那場戲時,【《歌劇魅影》倫敦製作公司】裡的人對我們慷慨相助。他們給我們提供了布景、服裝,而且你在熒幕上看到的管弦樂隊也是真正來自《歌劇魅影》的那支管弦樂隊!」
《王冠》第四季將於2020年11月15日在Netflix上線